1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건
ISSUEMAKER

윤석열-이종섭 사건

윤석열·이종섭 호주대사 임명을 둘러싼 범인도피 혐의 1심 선고 자체에 대한 발언은 확인되지 않고, 진보 성향 출연자 네 명이 이흥구 전 대법관의 퇴임 발언과 이를 의미 있다고 다룬 언론 태도를 비판하는 데 집중했습니다. 한 출연자는 퇴임하는 날 그런 말을 해서 무엇 하느냐고 지적했고, 다른 출연자는 그 발언을 두고 많은 언론이 중요하게 다루는 것을 문제 삼았습니다. 또 다른 출연자는 용기가 없었으면 대법관을 그만뒀어야 하고 그때 말했어야 한다고 비판했습니다. 네 발언 모두 부정적 톤으로, 검증된 화자가 없어 이름은 특정할 수 없습니다.

비판 81%중립 19%우호 0%

패널 11

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 주진우(기자)답변 인용

    “출국금지 상태였어. 그런데 갑자기 이종석 국방부 장관을 호주 대사로 임명합니다. 그리고는 갑자기 법무부가 움직여 가지고 출국금지 풀어. 그래서 출국금지를 풀어 가지고 호주로 보냈어.이 이 피의자를 호주로”

  1. 주진우(기자)답변 인용

    “그때 생각해 보면 이종섭이 런종섭합니다. 왜 그러냐면 이종섭이 오 최병 격노설 있었지 않습니까? 최병 사건을 가지고 제대로 수사하려고 하니까 대통령이 격노를 해. 대통령이 격노를 해 가지고 야,”

  1. 백은종답변 인용

    “예. 저는 이렇게 생각해요. 윤석열은 그냥 내란 쪽에 하나로 그냥 사형시켜 버리면 되는 어 다른 어 자잘한 죄들은 거기에 어 포함시킬 필요도 없고 그냥 사건 확 쳐 버리고 가면 되는데 윤석열이 얼마나 뻔뻔하느냐”

  1. 김혜민답변 인용

    “어 저는 일단은 좀 문제를 제기하고 싶은 부분이 그 당시에 이종섭을 국방부 장관하던 사람을 버젓이 호주 대사로 임명한다는게 말이 되냐? 그니까 사실은 장관했던 사람을 대사로 임명하는 것도 흔치 않은 일인데”

  1. 백은종답변 인용

    “예 그렇습니다. 지금 내란 범들 이제 일부 판사들은 엄격하게 이진관 판사 같은 분들 이런 판사들은 처벌을 하고 오히려 구형량보다 높게 형을 줬는데 이제 느슨히 좀 풀리는 거 같습니다. 예.”

  1. 류혁답변 인용

    “대통령 권한대행 형식적으로 대통령의 권한 내에 속한다고 해가지고 그게 바로 무죄의 이유로 직결된다는 것은 저는 일심의 무죄 논리를 그대로 수긍하기는”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 류혁답변 인용

    “기본적으로 범인 도피죄에 대해서 좀 또 설명을 해 드려야 될 거 같은데 범인 도피죄는 기본적으로 벌금 이상에 해당하는 어 죄를 범하였다고 의심받는 사람을 도피하게 하는 경우에 처벌받는”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 류혁답변 인용

    “혹시 뭐 당연히 저 아시겠지만은 지난번에 오세훈 시장에 대해서 벌금 1천만 원을 선고하기도 했고 본인도 아마 나름 고심을 한 거 같긴 한데 한번 저 항소심에서 이 결론이 계속”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 황연실답변 인용

    “말도 안 되는 재판이었다고 보고요. 조형우 부장판사 예 이름 하나 더 기억할 판사가 생겼습니다. 근데 그”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 류혁답변 인용

    “그렇습니다. 저는 그런 생각도 들어요. 박성재무정이나 이런 지시를 받아서 했던 사람에 대한 그 친근한 마음 때문에 이 윤석열 씨까지 이렇게 무죄가 되겠지 않았나라는 생각이 들고 방금 전에 말씀하신”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 황연실답변 인용

    “모릅니다. 항소심에선 좀 뒤집어져야 되는게 지금 중요한 말씀을 해 주신게 대통령의 고유 권한이 인사권이기는 하지만 그럼 이렇게 주요 범죄를 저지른 것으로 보이는 피의자를 수사를 앞두고 있는 상황에서 해외의 대사로”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 류혁답변 인용

    “그렇기 때문에 특검에서는 당연히 이것이 범인 도피에 해당한다고 보아 가지고 법적으로 그렇게 그 범인 도피죄를 적용해 갖고 기소를 한 것인데 사실 이 부분에 있어선 일심에서 무죄 판결을 냈습니다만 어 이런”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 류혁답변 인용

    “제가 그래서 호주 대사는 도피처가 될 수 없다 그러는데 사실은 호주 대사가 도피처가 될 수 없다라는 이유는 무죄의 이유가 될 수 없습니다. 아 그렇네요. 예. 제가 보기에는 그렇습니다.”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 류혁답변 인용

    “기본적으로 범인 도피죄에 대해서 좀 또 설명을 해 드려야 될 거 같은데 범인 도피죄는 기본적으로 벌금 이상에 해당하는 어 죄를 범하였다고 의심받는 사람을 도피하게 하는 경우에 처벌받는 범죄입니다. 딱 이종석인데”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 류혁답변 인용

    “제가 그래서 호주 대사는 도피처가 될 수 없다 그러는데 사실은 호주 대사가 도피처가 될 수 없다라는 이유는 무죄의 이유가 될 수 없습니다. 아 그렇네요. 예. 제가 보기에는 그렇습니다.”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 류혁답변 인용

    “기본적으로 범인 도피죄에 대해서 좀 또 설명을 해 드려야 될 거 같은데 범인 도피죄는 기본적으로 벌금 이상에 해당하는 어 죄를 범하였다고 의심받는 사람을 도피하게 하는 경우에 처벌받는”

    2026.09.13뉴스토마토
  1. 한상진답변 인용

    “윤석열이 정말 있을 수 없는 내란을 벌였을 때 그 말을 하는”

    2026.09.13한겨레TV
  1. 한상진답변 인용

    “이구 전 대법관이 그 말씀을 하니까 많은 언론이 아 이흥구 대법 전 대법관께서 굉장히 의미 있고 중요한”

    2026.09.13한겨레TV
  1. 곽우신답변 인용

    “이게 어려운 사건인가요? 그렇게 무슨 대단한 인사이트가 있어야만 이렇게 숨겨져 있는 어떤 정치적인 맥락을 찾아내 가지고 아 이거 이거 어떤 얘기를 찾아낼 수 그 정도 어려운 사건인가? 이게 너무 뻔한 사건이었고”

    2026.09.12한겨레TV
  1. 류혁답변 인용

    “최상병 사건 관련하 예. 최상 관련해가지고 이게 분명히 그이 범인 도피가 될 것이냐 안 될 것이냐 뭐 그런 부분에 대해서 지금 결론이 내려지는 것인데 이것이 윤석열 씨가 그런 사실을 충분히 인식하고 본인이”

    2026.09.06뉴스토마토