1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?2표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장이 정치행위를 했나?4한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?5DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?6이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

용혜인 사퇴 논란

지금 논의는 용혜인 후보의 자진사퇴와 그 배후에 김기호라는 인물이 있었다는 이른바 '배후 논란'을 두고, 사퇴의 자발성과 그 원인을 어떻게 볼 것인가에 모아져 있습니다. 발언들은 대체로 진보 진영에 속하며 톤은 비판 쪽으로 기울어 있는데, 김민석은 겸직 논란이 국민 눈에 욕심으로 비쳤고 기자회견이 결정타가 됐다며 사퇴가 늦었고 민주당 탓을 한 점을 아쉽다고 평가했습니다. 반면 검증되지 않은 한 출연자는 용혜인의 사퇴가 김기호라는 대부의 허락에 따른 것이라는 배후 지시설을 제기했고, 또 다른 미검증 발언자는 민주당의 결단 요구가 사퇴로 이어졌다거나 겸직 특권이 악화된 국민 정서를 당청이 이겨내지 못한 결과라거나 김민석과 비서실장의 사퇴 권유를 잘한 일로 본다는 등 원인과 평가를 달리했습니다. 같은 진보 진영 안에서도 사퇴를 자발적 결단으로 보는 시각과 외부 지시·압박의 결과로 보는 시각이 갈리며, 김기호 배후론은 검증된 화자들 사이에서는 확인되지 않은 채 논란으로만 남아 있습니다.

이 이슈의 질문 3
비판 57%중립 37%우호 6%

패널 116

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김기흥답변 인용

    “어, 인사가 그냥 단순히 자리를 나눈게 아니라 네. 그 어, 정부의 어떤 철학 국정 기조가 있는 겁니다. 지금 용혜인이란 사람에 대해서 이재명이 가지고 있는”

  1. 김기흥답변 인용

    “저는 용혜인의 낙마를 만들어 놓은 건 용예인의 과거다. 이렇게 말씀드리고요. 네. 어, 지지율 폭락에 있어서 가장 중요한게 생물학적으로”

  1. 김기흥답변 인용

    “저는 짜고치는 고스톱다. 국민을 능멸하고 있다고 봅니다. 첫 번째 자진 사퇴 형식이 되면 안 됩니다. 예. 이재명이 엄한 사람 뽑아다가 국민를 능멸하지 않았습니까? 그렇다면 이재명”

  1. 김소희답변 인용

    “저는 이게 그 뭐 30대 여성 그 청년과 여성을 두 마리 토끼를 다 잡겠다라고 하는 그런 목표로 청와대가 인사를 한 거였잖아요. 근데 결과적으로는 청와대가 아 이번 지명은 잘못됐다라고”

    2026.09.16정치시그널
  1. 김소희답변 인용

    “드셨어요? 아, 저는 이제 뭐 사필귀정이지만 개운하진 않았어요. 저희는 아마 그 청와대는 계속 청문회까지 하겠다라고 해서 저희는 준비를 하고 있었고 실은 용인 후보의 가장 용혜인 후보의”

    2026.09.16정치시그널
  1. 김소희답변 인용

    “아, 왜냐면 그 기사가 나가기 전에 김민석 후보 김민석 당대표가 당대표가네 진보와 연대를 하겠다. 그런 뉴스가 먼저 났어요. 그리고 저희가 10시 반에”

    2026.09.16정치시그널
  1. 용혜인답변 인용

    “민주진보 진영 내에 연대의 정신을 이어나가는 데에도 필요하다라고 판단하였습니다.”

    2026.09.15채널A News
  1. 용혜인답변 인용

    “민주당으로부터 후보자와 기본소득당이 처한 상황을 존중하지만 비례대표 의원직과 장관직 겸직을 두고 국민적 공감대가 넓지 못한 상황을 고려하여 후보자가 결단해 달라는 의사를 전달받았습니다.”

    2026.09.15채널A News
  1. 김형주답변 인용

    “들었어.음 그 용인 건도 그렇고 그니까 용인의 개인의 문제가 아니라 성평등 위원회를 관장하거나 여성가족부로 관장하기에는 부족한 사람이라고 느낀 거죠. 오히려 고용노동부의 아주 최고위급 예를 들면”

    2026.09.15KBC 뉴스
  1. 용혜인답변 인용

    “인사 청문회를 기다리고 또 기다렸습니다. 떳떳하지 않은 것이 없기에 국민 앞에 하나하나 소명하고 싶었습니다. 다만 민주당으로부터 후보자와 기본소득당이 처한 상황을 존중하지만 비례대표”

    2026.09.15채널A News
    2개 방송사가 옮김2일에 걸쳐
    스픽스 · 채널A News2026.09.13 → 2026.09.15
  1. 문성호답변 인용

    “아니 그니까 진짜 용예인은 제가 계속 얘기하지만 이 사람은 본인 후배들 앞길까지 다 막은 거예요. 앞으로 결국 이 기본 소득당과 같은 흔히 얘기하는 극좌에 있는 소수정당등은 민주당에서 내려주는 꿀이”

  1. 문성호답변 인용

    “저는 이게 용예인 의원 본인의 업보라고 생각을 해요. 그러니까 저번에 기자 회견 때도 마찬가지고 이번 사퇴의 변도 마찬가지고 얘기를 들어보면요. 자기는 잘못한 게 하나도 없어요.”

  1. 김혜지답변 인용

    “지금 용예인 의원이 장관 후보 사퇴해서 이제 스포트라이트를 이제 안 받고 내려놓으면은 나 좀 잠잠해지겠지라고 좀 안심을 할 수도 있는데 오판입니까? 아, 저는 의원 지금”

  1. 이기헌답변 인용

    “음. 좀 뭐 상황에 대한 오판이 좀 있었을 거라고 생각하고요. 또 아직 경험이 많지 않은 어린 정치인이기 때문에 국민들의 민심을 받아들이는데 본인이 갖고 있는 억울함이 좀 더 앞서 있었고 또 그것을 받아들여야”

  1. 정필승답변 인용

    “생각이 들어요. 그니까 홍당무 이야기하면서 앞에 가림막을 가린 거 같다라고 했는데 용혜인 후보자가 처음 지명이 된 그 순간부터 2030이 공정을 이야기한다라고 양손에 떡을 들겠다는 이야기냐라는”

  1. 윤경호답변 인용

    “근데 이제 이런 측면도 저는 있을 것 같은데요. 그러니까 용혜인 의원을 지명했을 때 여성들이 우리에게 도움 저 표를 줄 거다. 박수를 쳐 줄 거다. 그다음에 2030으로 대표되는 청년들이 또”

  1. 정필승답변 인용

    “아닙니까? 물론 이제 정무 감각에 대한 이야기도 있긴 하지만 앞에 말씀하셨던 듯이 가림막을 가리고 홍당무만 쫓아가게 했다. 우리 언론이 한 짓이 아닌가? 저는 그렇게 좀 생각합니다. 예. 용예인”

  1. 윤경호답변 인용

    “그래서 타오르는 불에다 기름을 부은 거다. 뭐 어 이런 결과론적인 해석이 있었고요. 저는 용혜인 후보자 본인과 그가 속한 정당 그 주변에 있는 사람들 그리고 조금 더 어 새 눈으로 위에 올라가서”

  1. 백운기답변 인용

    “왜 며칠간을 까먹습니까? 그래 가지고 얻은게 뭡니까? 저는 너무나 아쉬웠어요. 그 사이에 대통령 지지율은 더 떨어지고 간극은 더 벌어지고 그렇게 된 것 아닙니까? 참 아쉬웠어요. 그런 생각 안”

  1. 백운기답변 인용

    “제가 지난번에 그런 얘기 했죠. 기자 회견 할 때 저는 그때 기자 회견 할 때 뭔가 하나를 정리하겠거니 생각했거든요. 그런데 중간에 계속해서 자신과 기본소득당에 쏟아졌던 부당한 공격을 하나하나 반박하고 이야기할 때”