용혜인 남편 논란

“지명 철회를 하려면 진짜 법적으로 네. 상당히 문제가 된게 새로운게 나와야 돼요. 아, 그니까 지금 국민 정서법에 딱 걸린 거잖아요. 용예인은 법을 그렇게”

“야당이 아니죠. 그 뭐 어쨌든 두 번째는 또 비례 대표 의원이 그만두고 이제 장관하면서 그 후 이제 후순위 승계자한테 넘겨 주는 것이 나눠먹기다 이렇게 얘기를 했어요. 그러면 정원호 정어로”

“생각을 합니다. 네. 네. 네. 연도 조직은 비선인 게 어 특징 아닙니까? 네.”

“그런 구조는 부부중심정당 아니냐라는 말이 나오는 큰 원인이라고 저는”

“이게 기본 소득당을 가족 소득당이라고 하는 부분에 있어서 이건 좀 과한가라고 했을 때는 이거를 또 반박하기도 좀 그래요. 왜 그러냐면 통상적인 우리가 정당이라면 남편분이 지금 최고위원이 됐는데 이게”

“그리고이 가족정당이라고 해서 그 이제 본인하고 배우자하고 두 사람이 처음에 뭐 이인 협의를 해 가지고 모든 걸 다 결정을 했잖아요.”

“그러니까 이게 어떤 저기 저 정당에 대한 기본적인 그 인식 같은 것이 과연 그 제대로 되 있느냐 그런 부분을 지금 저저 여기서 읽을 수가 있는 것이죠. 음.”

“그 사실 그 2천만 원 차익 부분은 저도 좀 과도한 비판이라고 생각을 했어요. 뭐 정말 투기를 하려고 했다면 훨씬 더 오래 뭐 묵혀뒀다던가 훨씬 오랜 뒤에 수익을 보고 팔았겠죠. 근데 워낙”

“아이고 여기 요걸 봐야 되겠네요. 저걸 일단 좀 말씀을 하자면 저걸 이렇게 분석해 봐야 돼요. 잘 모르겠다는 좌파들이 골치 아프니까 답을 했다고 봐요. 그러니까 합쳐야 돼.”

“돼요. 말이 그 조성원 씨 얘기를 해서 그런데 요즘 그 저녁에 막 방송을 엄청 많이 하시더라고요. 네. 라이브 방송을 막”

“아니 난 참 웃긴게 용예인 후보 배우자는 왜 끝까지 완주를 해 가지고 최고위원을 넘봅니까? 이게”

“글쎄요. 새로운 길과 새로운 선례를 이번에 만들 수 있을지 잘 모르겠습니다. 저는 솔직히 어 지금 기본 소득당의 영예인 후보자뿐만 아니라 기본 소득당의 지도부가 같은 인식을 하고 있다라는 부분을 좀”

“글쎄요. 새로운 길과 새로운 선례를 이번에 만들 수 있을지 잘 모르겠습니다. 저는 솔직히 어 지금 기본 소득당의 영예인 후보자뿐만 아니라 기본 소득당의 지도부가 같은 인식을 하고 있다라는 부분을 좀”

“그죠. 그래. 지방 선거 때 1% 가까이 받았으면 그래도 쟤네도 좀 줘야 되는 거 아니야라고 생각할 텐데 다 먹으려고 하니까 그러니까 그거”