1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 382건1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 382건
ISSUEMAKER

데일리 리포트 · 2026년 9월 7일 (일)자동 생성 · 베타

오늘의 1위 이슈 — 데스크 랭킹 기준

한동훈 공세에 팽팽한 여야, 청문회 변수 주목

최근 7일 · 채널 33개 · 성문검증 발언 1,310건 · 패널 184명 · 영상 260편 — 입장이 판독된 패널 39명. 모든 인용 ▶ = 해당 영상의 그 시각.

한 줄 결론
한동훈의 공격은 적절하다는 쪽과 과도하다는 쪽이 팽팽히 맞서며 여론전 양상 법적 판단보다 정치적 공방에 무게, 청문회 결과가 향방 가를 듯 한동훈+0.8▶ · 오창익-0.5▶ · 이민찬+0.7▶
왜 중요한가

법무부 장관 후보자의 도덕성과 검찰 수사 자료 공개 정당성이 겹치면서 정치적 대립이 격화. 향후 인사청문회와 특검 논의에 직접적 영향을 미칠 사안. 장동혁+1.0▶ · 장성철+0.6▶ · 오창익-0.5▶

세력 지도 이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 39명
한동훈 공격 적절16박상규 +0.6 · 특검 주장박상규장성철 +0.6 · 증인채택 비판장성철정경욱 +0.7 · 지명 철회이준우 +0.7 · 부인청문 제안이준우박상수 +0.7 · 무죄 아님박상수김윤형 +0.7 · 청탁 인정문성호 +0.7 · 특검 필요문성호신주호 +0.7 · 지명 철회신주호정옥임 +0.7 · 국회의원 임무 아님강대규 +0.8 · 재수사 필요강대규정광재 +0.8 · 한동훈 검증정광재윤희석 +0.8 · 청탁 의혹윤희석김종혁 +0.8 · 조국 때와 비교김종혁강찬호 +0.8 · 절차 문제강찬호김기흥 +0.8 · 국민 분노김기흥서정욱 +1.0 · 로비 vs 민원팩트 검증 필요6김완 -0.6 · 기소유예 의미김완이정주 -0.5 · 청문회 판단이정주김수민 -0.4 · 드라마 제작 비판김수민신인규 -0.2 · 수사자료 공개 비판신인규배종찬 +0.0 · 신빙성 문제배종찬이동재 +0.4 · 의혹 시작이동재한동훈 공격 과도17박원석 -0.8 · 법적 혐의없음박원석하헌기 -0.8 · 한동훈 비판하헌기김민하 -0.8 · 역풍 가능서용주 -0.8 · 공익민원 vs 로비이동학 -0.7 · 김승원 억울함 강조이동학이지혜 -0.7 · 검찰 수사 비판최강욱 -0.7 · 수법 비판성치훈 -0.7 · SNS 방식 문제여선웅 -0.6 · 한동훈에 빌미여선웅신현영 -0.6 · 본질 회피백운기 -0.6 · 한동훈 비판강성필 -0.6 · 사과와 부족함강성필이성만 -0.6 · 무혐의 강조노영희 -0.6 · 직무범위 확인김성완 -0.6 · 자기 수사 비판황연실 -0.5 · 자료 공개 비판강수영 +0.6 · 검찰자료 비판강수영 ◀ 진보 성향중도 보수 성향 ▶
진보 성향 패널 중도 보수 성향 패널 - - ▶ 창 내 입장 이동

여당 성향 패널은 공격 정당성과 재수사·특검 필요성을 강조하는 반면, 야당 성향은 검찰 자료 공개와 무혐의 처리된 사안을 문제 삼아 과도한 공격으로 규정. 진영 간 날선 대립 속 중립 패널도 나와 김종욱-0.6▶ · 김진욱-0.6▶ · 정광재+0.8▶

시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
여권 내 확산 가능성

특검 도입 명분

의혹이 확대 재생산되며 특검 도입 주장에 힘이 실려 야권 일각에서도 수용 압박이 커질 수 있음 강대규+0.8▶ · 문성호+0.7▶

팩트 검증 국면

청문회 통한 진실 공방

청문회에서 증인·자료 검증을 통해 의혹이 해소되거나 반대로 추가 의혹이 불거져 논란이 지속될 가능성 이정주-0.5▶ · 장성철+0.6▶

과잉공격 비판

한동훈 역풍 가능성

무혐의·기소유예 사안을 공개하는 등 수사 자료 공개 방식이 도마에 오르며 오히려 역풍을 맞을 수도 있음 이준우+0.7▶ · 오창익-0.5▶

숫자로 보는 판검증 발언 기준
1,310발언
184패널
260영상
33채널

일별 발언량 (최근 8일)

 
 
 
 
 
 
 
355
311234567

무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성

김승원 임명 논란 37%김승원 의혹 29%
김승원 임명 논란 484건김승원 의혹 375건한동훈 김승원 공격 180건김승원 청탁 의혹 167건기타 104건

누가 말했나 — 진영 분포

진보 651 71 보수 588
305 vs 182김승원 vs 한동훈 언급 (창 7일 합)
5/7일김승원 언급이 더 많았던 날

초기 의혹 제기에서 나아가 한동훈의 청문위원 자청과 자료 공개 강행으로 공세 강도가 높아지는 흐름. 일부 패널은 프레임 전환과 과잉 공격 우려를 제기하며 신중론도 표출 이석현+0.2▶ · 곽우신-0.4▶ · 최대현+0.7▶

판이 움직인 순간타임라인
09/07

의혹 제기와 공방 시작

한동훈 의원이 김승원 후보자 관련 수사 자료를 공개하며 청탁 의혹을 제기, 여야 공방이 본격화 한동훈+0.8▶ · 최대현+0.7▶

“당사자가 그렇게 원하고 있으니 조정시 국회 의장 등 관계자들께 공식으로 요청합니다. 저를 김승원 청문회의 청문위원으로 손님을 해 주십시오. 다만 김승원 후보자의 청문회가 저는 열릴 것 같지는 않습니다. 만약에”한동훈 +0.8 · 09-07▶
09/07

여야 지도부 맞대응

장동혁 대표가 김승원 후보자에 대한 한동훈의 공격을 수용하며 여당 내 지지 분위기가 형성되는 듯했으나 야당은 무혐의 처리와 자료 공개 문제를 부각 김진욱-0.6▶ · 김진욱-0.6▶

“뭐 국민의 장동혁 대표가 공개적인 석상에서 한동훈 의원의 발언을 받아줬다라는 것만으로도 한동훈 뭐 의원 쪽은 어 기분 기분이 좋을 수밖에 없는 상황일 겁니다. 봐라. 100명이 넘게 있는 정당이면 뭐”김진욱 -0.6 · 09-07▶
09/07

청문회 일정 확정

국회가 인사청문회 일정을 확정하면서 한동훈은 증인 출석 요구와 부인 청문회를 제안하는 등 공세를 이어감 장성철+0.6▶

“이례적인 부적절한 발언 같아요. 장관 후보자가 증인으로 뭐 그 청문회 장소에 세우겠다. 검사들도 증인 출석을 요청하겠다.”장성철 +0.6 · 09-07▶
다수설 스트레스 테스트 우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
1

청문회에서 의혹 해소

김승원 후보자의 해명이 설득력을 얻고 검찰 수사 결과와 배치되는 정황이 드러나지 않으면 한동훈 공세의 신뢰성이 약화될 수 있음 장성철+0.6▶ · 이석현+0.2▶

2

여론의 피로감 누적

장기간 이어지는 공방과 상호 비방에 대한 여론의 피로감이 커지면 양측 모두에 부담으로 작용할 가능성 곽우신-0.4▶ · 김진욱-0.6▶

3

검찰 자료 공개 논란 확대

수사 중이거나 내부 자료 공개에 대한 법적·절차적 비판이 본질 의혹을 가리고 정치 쟁점으로 변질될 여지 박원석-0.8▶ · 이석현+0.2▶

각 진영이 읽어야 할 것 발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석

국민의힘 — 공세 동력 확보

한동훈의 공격을 통해 정권 심판론에 맞서 공세적 여론전을 펼칠 기회. 내부 단결과 검찰·언론과의 협력 가능성 김종혁+0.8▶ · 정광재+0.8▶

더불어민주당 — 수세적 방어 불가피

인사청문회에서 후보자 방어에 집중해야 하나 무혐의 사건의 재론으로 수세에 몰릴 수 있음. 검찰 개혁 카드와 결부시켜 맞대응할 필요 서미화-0.7▶ · 서미화-0.7▶

한동훈 의원 — 정치적 입지 강화

공세를 통해 당내 존재감을 확인하고 차기 주자로서 입지를 강화. 다만 과도한 공격과 자료 공개 방식에 대한 비판은 리스크로 작용 이석현+0.2▶ · 정광재+0.8▶

패널 입장 스코어보드 결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
입장 요지패널근거 발언 (STT 원문)날짜
한동훈 공격 적절 — 16명 (표는 발언 많은 10명)
한동훈 검증정광재 +0.8“사실 수사권이 없는 상태에서 한동훈 의원이 그게 정말 이렇게 돼서 민원이 됐다. 다 증명할 수 있습니까?”09-07▶
재수사 필요강대규 +0.8“그대로. 예. 이 양씨가 어디 대학원에 다니고 있었고 그 대학원의 교수가 강모 씨인데 이 강모 씨가 창업한 회사가이 그 제약 회사입니다. 이…”09-03▶
특검 주장박상규 +0.6“저는요 지금 이 나온 말만 가지고도 김승원은 청문회장으로 갈 일이 아니라 특검장으로 가야 된다. 음. 말씀드립니다.”09-07▶
국민 분노김기흥 +0.8“그 양모씨 브로커하고 김승원 후보자가 사적인 대화를 나누면서 어 보고 싶어 눈물이 난다. 달려가고 있다. 뭐 이런 얘기를 하고 있지 않습니까…”09-07▶
청탁 의혹윤희석 +0.8“예. 어떤 관계이길래 국회의원이 식약처장에게 민원을 그런 식으로 문자로 전달하고 또 민원의 실제 이해당사자인 그 회사의 대표학원 한 번도 안…”09-07▶
증인채택 비판장성철 +0.6“이례적인 부적절한 발언 같아요. 장관 후보자가 증인으로 뭐 그 청문회 장소에 세우겠다. 검사들도 증인 출석을 요청하겠다.”09-07▶
조국 때와 비교김종혁 +0.8“낭마 안 할 것 같아요. 낭마 안 한다. 그냥 강해. 마 예, 그냥 밀어붙일 것 같아요. 지금 요새 민주당에서 총력으로 이제 달려들고 있는 …”09-07▶
절차 문제강찬호 +0.8“아니요. 제가 제가 이거 말씀드릴게요. 왜 절차적으로 문제가 있느냐 말씀드릴게요. 자, 지금이 저 우리 김승원 후보와의 당시 저 검찰이 적용…”09-07▶
부인청문 제안이준우 +0.7“저는 이번에 인사청문을 전에 먼저 집에서 부인 청문을 먼저 한번 받아야 된다라고 생각합니다. 부인이 굉장히 아마 어 당신 이건 무슨 대화지라…”09-07▶
특검 필요문성호 +0.7“근데 이게 그 양씨하고 이분이 정말 보고 싶어서 눈물을 흘리고 당장 달려갈게 오빠를 하는 사이라면 얘기가 달라져요. 왜냐면은 내가 예를 들어…”09-07▶
한동훈 공격 과도 — 17명 (표는 발언 많은 8명)
김승원 억울함 강조이동학 -0.7“혐의가 있어야 본인들도 이거를 하는 무혐의 처리하는게 맞죠. 그러니까 김승원 의원 입장에서는 상당히 억울하기 때문에 이것에 대한 헌법”09-03▶
법적 혐의없음박원석 -0.8“검찰 수사가 이루어졌는데 이제 혐의 없음으로 종결 처리가 됐고 그 업체로부터 정치자금 500만 원을 받았다라는 의혹이 있는데 그게 받지 않은…”09-02▶
한동훈에 빌미여선웅 -0.6“아쉬운 측면인데 보좌진 통해서 했으면은 진짜로 그냥 정상적인 민원 전달이라고 생각했을 텐데 김승원 의원이 직접 나서니까 그러니까 이제 뭐 어…”09-07▶
검찰자료 비판강수영 +0.6“있잖아요. 한 점은 그대로 제가 보여 드릴게요. 위와 같은 사실만으로 제세를 우선적으로 검토한 등 편의를 받으라는 취지 청탁을 하였다고 곧바…”09-07▶
한동훈 비판하헌기 -0.8“근데 실제로 지금 그 한동훈 의원이 말하는 부분에 대해서 법률적으로 문제가 있다 그러면 사실 기소유예를 하면 안 되는 거였다고 저는 생각을 …”09-07▶
사과와 부족함강성필 -0.6“일단 인사 청문회가 어쨌든 김승원 후보도 지금 매끄럽지 못하게 가고 있는 부분에 있어서 저희 민주당도 하여튼 정부도 저 하여튼 죄송하다는 말…”09-07▶
본질 회피신현영 -0.6“음. 아무래도 민심은 좀 자극적인 거에 이렇게 반응을 하기 때문에 미디어나 여론은 요런 녹취록을 근데 어떻게 한동훈이 갖고 있고 그것을 공개…”09-06▶
역풍 가능김민하 -0.8“그러면 버티고 있으니까는 버티는 걸 미는 힘이니까는 계속 여기는 힘이 실린단 말이죠. 그래서 이거를 용혜인 후보로 방어한다라는 개념이 사실 …”09-07▶
팩트 검증 필요 — 6명
드라마 제작 비판김수민 -0.4“그 또 한편으로는 드라마의 제작자라고 할 수 있는 한동훈 의원도 좀 욕을 먹을 수밖에는 없다. 왜냐면 드라마도 요즘에는 특히 막 볼만할 때 …”09-07▶
수사자료 공개 비판신인규 -0.2“그래서 이거는 뭐 부적절을 넘어서서 이거 정말 실정법 위반의 소지까지도 저는 들여다 봐야 될 정도의 수준으로 지금 하고 있어서 한동훈은 정말…”09-05▶
신빙성 문제배종찬 0.0“오빠의 신빙성이 두 사람의 관계 김성원 후보자는 좀 선을 걷고 있습니다만 심지어는 녹취 내용을 보면 어 김성훈 후보자가이 양모 씨를 향해서 …”09-07▶
의혹 시작이동재 +0.4“사진 한번 보실게요. 사진. 음. 예. 저희가 뭐 최소한의 어 블러 처리를 모자이크 처리를 좀 했는데 유흥업소를 운영하던 이 브로커 양모 씨…”09-04▶
청문회 판단이정주 -0.5“청문회가 지금 15일 18일 뭐 잡혔죠. 저는 개인적으로 청문회를 한번 봐야 된다. 그 보고 음 제가 보니까 전체 주말 동안에 음”09-07▶
기소유예 의미김완 -0.6“일단 가니까 두 가지인데 하나는 일단 기소유예가 아예 뭔가 혐의가 없다라는 건 아니라 혐의는 있는데 그걸 처벌하기에는 너무과 뭐라면 처벌하진…”09-06▶

회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.

어떻게 만들었나 리포트생성방법 전문 →

원천. 유튜브 정치채널 33개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 1,310건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.

  • 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
  • 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외(이번 호: 한동훈).
  • 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
  • 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
  • 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.