1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 382건1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 382건
ISSUEMAKER

데일리 리포트 · 2026년 9월 13일 (토)자동 생성 · 베타

오늘의 1위 이슈 — 데스크 랭킹 기준

한동훈 폭로, 진영 교차 비판 속 정면충돌

최근 7일 · 채널 37개 · 성문검증 발언 3,754건 · 패널 258명 · 영상 532편 — 입장이 판독된 패널 39명. 모든 인용 ▶ = 해당 영상의 그 시각.

한 줄 결론
폭로 방식 부적절론이 다수이나, 진영 교차로 비판이 확산 일부는 청탁 의혹 본질을 강조하며 폭로 자체를 옹호 김민하-0.8▶ · 김수민-0.4▶ · 강찬호+0.8▶
왜 중요한가

한동훈 의원의 연속 폭로가 김승원 후보자 인사청문회를 앞두고 정치적 파장을 키우고 있다. 폭로의 적절성과 절차적 정당성을 둘러싼 논쟁이 여야를 넘어 확산되고 있다. 전용기-0.8▶ · 신인규-0.2▶ · 문성호+0.7▶

세력 지도 이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 39명
한동훈의 폭로 방식 적절17이현종 +0.4 · 출처 문제삼기정옥임 +0.6 · 질의 잘함정옥임박상수 +0.7 · 살라미 전략 옹호박상수황순욱 +0.7 · 더 큰 거 준비박상규 +0.7 · 특검장 가야박정훈 +0.7 · 로비 가능성문성호 +0.7 · 본인 해명 문제이준우 +0.8 · 문어발 로비이준우강대규 +0.8 · 청탁 이해 안돼강대규김재섭 +0.8 · 김승원 문제김재섭윤희석 +0.8 · 국민 눈귀 잡는 역할윤희석김종혁 +0.8 · 김승원 위기 모면용김종혁강찬호 +0.8 · 청탁 본질 지적강찬호정광재 +0.8 · 오빠가 본질정광재김근식 +0.8 · 잘 싸우고 있어김근식김기흥 +0.8 · 키플레이어김기흥신지호 +1.0 · 고군분투신지호양측 모두 문제2강성필 -0.6 · 사과 필요강성필장성철 +0.6 · 양측 모순 지적장성철한동훈의 폭로 방식 부적절20박원석 -0.8 · 검찰 수사기록 폭로박원석하헌기 -0.8 · 사적 관계 파헤침하헌기서용주 -0.8 · 본인 무덤 파는 중서용주김민하 -0.8 · 자료 출처 의심전용기 -0.8 · 정치 공세용이동학 -0.7 · 짜깁기 공격장윤미 -0.7 · 부적절성치훈 -0.6 · 가스라이팅여선웅 -0.6 · 검찰 자료 의존여선웅백운기 -0.6 · 허세 폭로김완 -0.6 · 검찰 자료김종욱 -0.6 · 고의 누락노영희 -0.6 · 지나치다이정주 -0.5 · 무딘 칼날김수민 -0.4 · 출처 조심 필요김현정 -0.4 · 정치검찰 수작신인규 -0.2 · 메시지 양 줄여야신인규강수영 +0.6 · 살라미식 폭로강수영박민영 +0.9 · 피의사실 공표 불법서정욱 +1.0 · 검사 방식 폭로 ◀ 진보 성향중도 보수 성향 ▶
진보 성향 패널 중도 보수 성향 패널 - - ▶ 창 내 입장 이동

폭로 방식 부적절 지적은 야권은 물론 보수 진영 일부에서도 나온다. 반면 청탁 의혹의 본질을 파고들어야 한다는 옹호론도 진영을 가리지 않고 존재한다. 강성필-0.6▶ · 강찬호+0.8▶ · 윤희석+0.8▶

시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
추가 폭로 가능성

폭로 지속 및 확대

한동훈 의원이 더 큰 자료를 준비하고 있다는 관측이 나온다. 청문회 이후에도 논란이 이어질 수 있다. 황순욱+0.7▶ · 윤희석+0.8▶ · 김민수+0.8▶

검찰 자료 논란

출처 공방 격화

검찰 내부 자료 유출 의혹이 핵심 쟁점으로 부상할 수 있다. 출처 문제가 폭로의 신뢰성을 흔들 수 있다. 김수민-0.4▶ · 류란0.0▶

청문회 소명

김승원 후보자 반격

김승원 후보자가 청문회에서 적극 해명에 나설 것으로 보인다. 폭로 내용의 진위 공방이 이어질 전망이다. 이종근+0.3▶ · 김종혁+0.8▶

숫자로 보는 판검증 발언 기준
3,754발언
258패널
532영상
37채널

일별 발언량 (최근 14일)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
794
 
 
 
64
3112345678910111213

무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성

한동훈-김승원 녹취록 18%기타 45%
한동훈-김승원 녹취록 687건김승원 임명 논란 470건한동훈-김승원 로비 458건한동훈 김승원 공격 454건기타 1685건

누가 말했나 — 진영 분포

진보 1889 188 보수 1677
897 vs 724한동훈 vs 김승원 언급 (창 7일 합)
4/7일한동훈 언급이 더 많았던 날

검찰 수사기록 유출 의혹과 피의사실 공표 논란이 폭로의 정당성 논쟁으로 번지고 있다. 폭로가 거듭될수록 정보 출처와 방식에 대한 의문이 커지는 흐름이다. 박원석-0.8▶ · 류란0.0▶ · 김종욱-0.6▶

판이 움직인 순간타임라인
09-07

폭로 시작

한동훈 의원이 김승원 후보자 관련 의혹을 제기하며 폭로를 시작했다. 청탁 의혹과 주가 조작 연계 가능성이 제기됐다. 김기흥+0.8▶ · 한동훈+0.8▶

“그 양모씨 브로커하고 김승원 후보자가 사적인 대화를 나누면서 어 보고 싶어. 눈물이 난다. 달려가고 있다. 뭐 이런 얘기를 하고 있지 않습니까?이 주식에 투자했던 사람들은 피눈물이”김기흥 +0.8 · 09-07▶
09-08

부적절 논란

폭로 방식이 부적절하다는 비판이 제기됐다. 정치 공세라는 지적과 함께 당내에서도 우려가 나왔다. 전용기-0.8▶ · 장윤미-0.7▶ · 이동학-0.7▶

“추가적으로 한동훈 의원이 계속적으로 공개하고 있는 녹취록이라든지 그 자료들을 보면 그때 당시에 법정에서 했어야 될 이야기를 지금 마치 확정 판결을 받은 것이냥 들고 나오고 있는 것이라서 정치 공세를 위한 정치”전용기 -0.8 · 09-08▶
09-10

출처 공방

민주당이 자료 출처를 문제 삼자 여권은 청탁 본질을 부각했다. 피의사실 공표 불법성 논란도 제기됐다. 이현종+0.4▶ · 강찬호+0.8▶ · 박민영+0.9▶

“네. 지금 보면 김민석 대표는 어 이번에 한동훈 의원이 이제 폭로한 것에 대한 자료의 출처를 문제 삼는 거 같아요. 그러니까 이게 불법이기 때문에 불법으로 자료를 유출해서 한 사람들은 국회에 있을 자격이 없다라고”이현종 +0.4 · 09-10▶
09-12

검찰 자료 논란

검찰 수사기록을 활용한 폭로라는 의혹이 커졌다. 전문가들 사이에서도 방식에 대한 의문이 제기됐다. 박원석-0.8▶ · 김완-0.6▶ · 김민하-0.8▶

“제가 지난 토요일 날 쓴 건데 법사위원이 바로 옆에 그 한동훈 의원이 검찰 수사 기록으로 밖에 보이지 않는 그 피의 사실을 쫙 잘라 가지고 계속 이제 기자 회견을 하고 SNS에 올리면서 폭로를”박원석 -0.8 · 09-12▶
다수설 스트레스 테스트 우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
1

폭로 방식 비판 확산

여권 내에서도 폭로 방식에 대한 우려가 제기되고 있다. 부적절하다는 지적이 다수를 이루면 폭로 동력이 약화될 수 있다. 강성필-0.6▶ · 신인규-0.2▶ · 노영희-0.6▶

2

청탁 의혹 본질 부각

폭로 방식과 무관하게 청탁 의혹 자체가 핵심이라는 주장이 힘을 얻고 있다. 의혹이 사실로 확인되면 폭로 논란은 잦아들 수 있다. 강찬호+0.8▶ · 정광재+0.8▶ · 한동훈+0.8▶

3

자료 출처 의혹

검찰 수사기록 유출 의혹이 커지면 폭로의 정당성이 훼손될 수 있다. 출처 불명 자료에 대한 신뢰성 문제가 제기되고 있다. 김민하-0.8▶ · 김완-0.6▶ · 류란0.0▶

각 진영이 읽어야 할 것 발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석

한동훈 의원 — 폭로 방식 재고 필요

폭로가 거듭될수록 방식에 대한 비판이 커지고 있다. 메시지 양을 줄이고 정교함을 높여야 한다는 조언이 나온다. 신인규-0.2▶ · 강성필-0.6▶

김승원 후보자 — 청문회 대응 주목

청문회에서 의혹에 대한 적극적인 소명이 필요하다는 지적이 있다. 해명 여부가 인사청문회 통과의 관건이 될 전망이다. 이종근+0.3▶ · 김종혁+0.8▶

여야 정치권 — 진영 교차 비판 심화

폭로 방식을 둘러싼 비판이 진영을 넘어 확산되고 있다. 청탁 의혹의 본질과 폭로 방식 논란이 뒤섞이며 정국이 경색될 수 있다. 장성철+0.6▶ · 김현정-0.4▶

패널 입장 스코어보드 결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
입장 요지패널근거 발언 (STT 원문)날짜
한동훈의 폭로 방식 적절 — 17명 (표는 발언 많은 10명)
국민 눈귀 잡는 역할윤희석 +0.8“국민들의 눈과 귀를 잡는 역할은 충분히 잘하고 있다. 일단 중요한게 그겁니다. 한동훈 입장에서는 본인이 정치적으로 지금 막 떠야 돼. 이런 …”09-12▶
김승원 위기 모면용김종혁 +0.8“근데 저는 김승원 의원 야 진짜 아까도 말씀드렸지만 아 자기가 지금 국민들로부터 비난을 받고 청문을 받아야 될 사람이 한동훈을 끌어다가 한동…”09-12▶
청탁 본질 지적강찬호 +0.8“선정적이고 뭐다 지금 그렇게 얘기하는데 그게 그렇지 않습니다. 이것이야말로 그 지금 청탁 범죄 의혹의 본질이에요. 그러니까 얼마나 가까웠느냐…”09-10▶
문어발 로비이준우 +0.8“네. 오빠가 민주당에 많다라고 본인이 얘기를 한게 또 있습니다. 그러니까 즉 김승원 의원에게만 사실 로비를 한게 아닐 수가 있는 거죠.이 음…”09-07▶
오빠가 본질정광재 +0.8“저는 이 한동훈 의원이 얘기하고 있는 오빠라는 말이 본질이다라는 것에 120% 공감해요. 왜냐하면 민주당 의원들이나 아니면 민주당에서 국회의…”09-10▶
청탁 이해 안돼강대규 +0.8“부탁드립니다. 예. 예. 이게 문체위 국감장이었잖아요. 문체위 국감장에서 식약 처장에게 어 로비를 한다는 그런 청탁을 한다는 것이 좀 이해가…”09-11▶
김승원 문제김재섭 +0.8“그 이제 김승원 후보자는 정말 법적으로 문제가 있어 보이는 거 같고요. 특히 이제 청탁 과정에서 아 국 정치인들이 청탁 많이 봤죠. 저는 어…”09-10▶
키플레이어김기흥 +0.8“그 양모씨 브로커하고 김승원 후보자가 사적인 대화를 나누면서 어 보고 싶어. 눈물이 난다. 달려가고 있다. 뭐 이런 얘기를 하고 있지 않습니…”09-07▶
고군분투신지호 +1.0“제가. 이번 건 관련해 갖고 좀 한 마디 꼭 드려야 될 거는 이제 뭐 무소속 한동훈 의원이 이게 뭐 거의 고군분투하고 있어요. 그런데 지금 …”09-09▶
살라미 전략 옹호박상수 +0.7“재 그 녹취록을 이런 식으로 살라미 전략으로 하는 것에 대해서 막 정치검찰의 방식이다라고 얘기하는데 불과 한 재작년에 있었던 일을 하나도 기…”09-12▶
한동훈의 폭로 방식 부적절 — 20명 (표는 발언 많은 8명)
검찰 수사기록 폭로박원석 -0.8“제가 지난 토요일 날 쓴 건데 법사위원이 바로 옆에 그 한동훈 의원이 검찰 수사 기록으로 밖에 보이지 않는 그 피의 사실을 쫙 잘라 가지고 …”09-12▶
메시지 양 줄여야신인규 -0.2“거 같아요. 그래서 이런 거는 제가 한동훈 의원한테도 좀 조언을 하자면 메시지의 양을 줄이고 정교함을 좀”09-12▶
살라미식 폭로강수영 +0.6“이런 것들이 막 뒤섞이면서 혹은 기소 여부도 뭐 정치적 고려에 의한 뭐 그거 아니냐 이거는 제가 보기에는 아무리 생각해도 한동훈 의원이 이 …”09-12▶
사적 관계 파헤침하헌기 -0.8“근데 그 사적 관계 그 사적 관계를 파헤쳐 가지고 사진 몇 장 들고 법원 가시면 유죄로 의율을 할 수 있게끔 이길 수 있겠어요? 변호사님 입…”09-11▶
검찰 자료 의존여선웅 -0.6“그것도 진짜로 그냥 한동훈 의원이 검찰 출신이 아니거나 검사가 아니었다면은 전혀 알 수 없거나 얻지 못하는 자료들이잖아요. 네. 그러니까 계…”09-13▶
본인 무덤 파는 중서용주 -0.8“그래서 저는 예. 그래서 저는 좀 안타까운게 한동훈이 본인 무덤을 파는게 첫 번째 정치적으로 검사 이미지를 다시 씌우기 시작했어요. 그 검사…”09-07▶
짜깁기 공격이동학 -0.7“자기 후배들이 했던 거. 예. 근데 이거를 자기 후배들이 했던 거임에도 불구하고 그것만 딱 짜깁기 해가지고 지금 하고 있잖아요. 기술자”09-08▶
자료 출처 의심김민하 -0.8“저는 한동훈 의원이 예를 들면 지금 검찰에서 나온 것 같은 자료를 얘기하는 거에 대해서 상당한 의심을 갖고 있습니다. 이게 검찰에서 나온 거…”09-12▶
양측 모두 문제 — 2명
양측 모순 지적장성철 +0.6“봐서는 어쨌든 저건 검찰에 있는 수사관이나 검사가 아니면 확보할 수 없는 자료였잖아요. 옛날에 최상병 수사 계획서 같은 경우도 그래서 형식만…”09-12▶
사과 필요강성필 -0.6“그래서 이제라도 이 부분에 있어서는 어 사과를 해야지 국민들이 아 그래 어쨌든 시작은 좀 부적절했네. 그렇지만 김승원이라 국회의원이 그러면 …”09-12▶

회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.

어떻게 만들었나 리포트생성방법 전문 →

원천. 유튜브 정치채널 37개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 3,754건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.

  • 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
  • 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외(이번 호: 한동훈).
  • 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
  • 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
  • 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.