1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건
ISSUEMAKER
명태균 여론조사2026-W30 · 3일 기준

오세훈 1심 재판, 무죄 입증될 증거가 있나?

오세훈 시장 측은 "증거가 없다"며 무죄를 확신하지만 , 검찰은 김한정이 대납한 여론조사비 3억여만 원을 오세훈 측근이 건넨 사실과 정황증거를 제시했다 . 1심 판결이 임박한 시점에서, 직접 증거 부족과 간접증거의 연결고리 중 어느 쪽이 법정에서 설득력을 얻을지가 관건이다.
50%비판
30% 중립20% 우호

발언 …

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 정구승답변 인용

    “연이 이어졌다고 했는데 그때 명태균이랑 김한정 씨랑은 볼 수가 없는 상황이야. 왜 김정 씨 그때 제주에 있었거든 이런 거 아니면은 그때 당시는 명 김정이 몰랐는데 김정이 돈을 멈춰요. 이런 객관적 사증이 다 있기 때문에 정황 증거로만 된게 아니다. 그니까 내가 돈 줄게 받아 오케이 이런 것만 없을 뿐이지 그거를 입증할 수 있는 증거가 다 있기 때문에 저는 오히려 다섯 개가 무죄가 나온 부분에서 특검이 녹치나 이런 것들을 잘 제시를 한다고 하면 유죄로 넘어갈 가능성도 더 있다. 어, 오히려 음 유죄로 넘어갈 가능성. 네. 무죄 무죄 부분이 아 무죄 부분도 나머지도 어 제 그 상 논리가 김종인 아저씨가 그 하라고 해서 했을 가능성이 있다 이건데 그거는 녹치나 이런 부분이나 정황 증거 돼 갖고 아 김종인한테 준 거는 한 김에 뿌린 거고 오세훈이 오다 받아 갖고 준 거다라는 식으로 입증만 잘하면 오히려 유죄 부분이 더 늘어날 수도 있다.”

  1. 장성철답변 인용

    “전망하세요? 저는 무죄를 확신을 합니다. 왜냐면은 증거가 없습니다. 그러니까 윤석열 부부와 좀 다른 거는 윤석열 부부는 명태균 씨랑 계속 연락을 주고 받고 나는 완전 의지 막 이러한 김건희 씨의 문자도 공개됐고 여론 조사와 관련해서도 구체적으로 얘기한 부분들이 문자와 육성으로 다 증거로 남겨져 있거든요. 그런데 오세훈 시장이 직접적으로 그러한 뭐 부탁을 했다라든지 나중에 알았다라든지 이런 증거가 없는 것이고 또한 김한정 씨라는 분이 뭐 여론 조사 비형 대납했다 이렇게 이제 혐의를 받고 있는 건데 그거를 사전 4후에 고세원 시장이 알았다라는 증거가 없어요.”

  1. 박민영답변 인용

    “사건도 어 이미 그 오세훈 시장의 측근이 명태균 씨에게 3,여만 원을 줬다라고 하는 것은 드러나 있는 사실입니다.”

    2026.07.22매일신문

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.