이진숙 의원을 징계해야 하는가?

“게다가 저는 너무 좀 이상한게 이진숙 의원이 이제 국회의원 된지 두 달 됐습니까? 음. 그리고 그 이전에 뭐 특별한 당직을 맡았던 것도 아니고 근데 그랬던 분이 갑자기 지도자 행세를 하면서 올림픽 공원 나가면 대통령까지 외친다면서요.”

“이건 윤리에 올릴 필요조차 없는데 이거는 국민의 힘이 지금까지 518을 대했던 그 태도라는 거 개헌에도 미온적인 태도를 보이고 있다라는 건 역사 의식에 대해서 국민들과 유권자들과 얼마나 큰 괴리감을 갖고 있는지 그리고 그냥 이해 집단으로서 본인들 정치적인 가도에만 얼마나 몸을 몰입하고 있는지를 좀 보여주는 한 단면이라고 생각합니다.”

“그럼에도 불구하고 굉장히 나쁜 정치이죠. 왜냐면 이것은 토론할거리가 아니잖아요. 저희가 뭐 지난번에 그 스타벅스 사퇴와 관련되 있는 광주일고 그가 피해를 받았던 때도 이야기 드린 바가 있는데 이건 토론거리가 아닙니다. 그 지구가 뭐지구가 도느냐에 관련된 이야기는 우리가 토론을 하는 거라고 생각하지 않잖아요. 그니까 이걸 틀린 이야기를 다른 주장이라고 자꾸 이야기하고 그걸 공론장에 옮기는 행위 자체에 대해서는 아주 격렬한 비판과 그리고 여기에 대한 징계 혹은 뭐 이렇게 어 여러 가지 어떤 대가가 있어야 되지 않을까라 생각합니다.”

“그러면은 당의이 518의 정신을 훼손하고 국민의 신뢰, 그러니까 국민의힘에 대한 국민의 신뢰를 떨어뜨렸으면 이거 해당행위에 속하기 때문에 거기다 3,명이 징계의 절차를 하으면 받아들여서 검토하겠다는게 상식적이잖아요.”

“그러면 왜 81호 때 어 그 시점 지험에서 5.18을 폄훼한 이진숙 의원에 대해서 왜 징계를 하지 않느냐? 징계를 하라고 또 요청을 했거든요. 근데 거기에 대해서는 개인의 행위였기 때문에 당과 무관하기 때문에 징계 계획이 없다고 그래요. 그렇다면 계속 분열로 가는 거죠.”

“저도 이게 그때 당시에 2018년도에 자유한국당이 김순례 그때 당시 최고위원인가요? 아마 당원권 정지 한 3개월 예 뭐 그랬던 거 같은데 지금은 그때 자유한국당보다 더 심해졌어요.”

“5·18 폄훼하는 그 토론에도 문제라고 생각 안 하고 있을 겁니다.”

“아니 너무 웃기지 않아요. 장동혁 당권파는 입만 열면 윤리위원회는 독립기구이기 때문에 우리는 절대 개입하지 않고 있다.”

“국민의 힘 당령을 보더라도 문제예요. 당령에 보게 되면 518 민주화 운동의 정신을 계승한다라고 적시가 되어 있습니다.”