1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2검사 출신 중수청장 지명이 적절한가3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 333건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2검사 출신 중수청장 지명이 적절한가3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 333건
ISSUEMAKER
김승원 임명 논란2026-W36 · 3일 기준

한동훈의 김승원 공격을 어떻게 평가하나?

한동훈 의원이 김승원 법무장관 후보자의 영장판사 유착 의혹 등을 제기하며 공세를 펴고 있다. 이에 대해 23명 중 16명은 정치적 흠집내기라고 보고, 3명은 위법하다고 지적했으며, 2명은 적절한 공격이라고 평가했다. 다수는 사실을 악마화하고 존재감을 드러내려는 의도라고 보았다. 일부는 수사자료를 공개한 행위가 피의사실 공표와 공무상 비밀누설에 해당한다고 주장한다. 소수는 한동훈이 김승원 후보자의 문제를 잘 짚었다고 판단한다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 23

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 4명 · 적절한 공격, 잘 집었다 외 1갈래정치적 흠집내기 외 1갈래 · 19명 비판
  1. “이게 당연히 영향을 주죠. 그동안 지금 보면은 사실은 이 국민의힘 내부의 어떤 상황만 보자면 장동혁 대표가 한동훈 후보를 밀어 한동훈 의원을 밀어내는 약간 그런 견제 정치를 했어요. 그러니까 한동은 친한계 의원들을”

적절한 공격, 잘 집었다
  1. “말하는 진짜 좀 안 좋은 형식으로 악마화하는 예 근데 제가 알아보니까 그분은 유흥 주점이라고 보 정확히 보기에는 정말 그 애매한게 있는데 그냥 술을 파는 식당일 수도 있는”

정치적 흠집내기
  1. “그만큼 녹취록이 계속 쏟아져 나오고 있는데 저런 게 얼마나 중요하냐면은 임상 시험에 통과하느냐 안 하느냐가 천당에서 지역입니다. 통과되는 순간 지금 투자 약속된 게 뭐 300억이고 그 김승원 의원 말로는 수천억이 왔다”

적절한 공격, 잘 집었다
  1. “것이고 오히려 이런 것들을 기소할 수도 없었던 건을 가지고 3년 동안이나 괴롭혔던 정치 검사들의 민낯이 드러나는 거다. 저는 그렇게”

정치적 흠집내기
  1. “그러니까 저는 한동훈 의원이 이제 국회의원의 신분을 망각하고 다시 정치 검찰에 DNA가 있는 사람이잖아요. 그 본연의 모습으로 돌아갔다라는 생각이 들어서 이게 국회의원으로서의 국민을 대변하는 부산 시민을 대변하는 모습이”

검사 시절 DNA로 복귀
  1. “공격 않는 이상은 본인의 존재감을 잘 드러내기가 어려운 상황이다. 그기 때문에 나라도 지금 열심히 싸워야 된다는 얘기고 또 국민의힘 의원들은 오히려 한동훈이 너무 이렇게 되니까 만약에 그것 때문에 김승원 후보가”

정치적 흠집내기
  1. “일단 기본적으로 한동훈 의원이 본인의 정체성을 잊어버리고 굉장히 헷갈리고 있는 거 같아요. 음. 본인이 여전히 검사다라고 착각을 하고 있는 거 같은데 검사 중에서도이 수사가 지금 진행 중도 아니고 사실은 완료가 된 사건”

검사 시절 DNA로 복귀
  1. “들면 한동훈 의원 법무장관 시절에이 수사가 계속됐기 때문에 관련된 자료를 가지고 있을 수 있는데 본인이 법무장관 그만두고 검찰이 8개월 징역형 때리겠다는 계획을 가지고 있는데 그거는 어떻게 가지고 있죠?”

정치적 흠집내기
  1. “수도 있고 재판을 어쨌든 주 피의자 앞서 이제 말하자면 제네사일 회장과 그 양모 씨가 재판을 받았기 때문에 재판 기록에도 아마 첨부가 되어 있을 텐데 간동훈 의원은 이제 본인이 수사를 해 봤던 입장에서 이거를 제일”

정치적 흠집내기
  1. “저는 그 한동훈의 문제 제기 방식에 상당한 물음표가 있고 민주당 인사는 무슨 소송 기록 하나만 했다라고 해서 기소되고 이랬었던 말이에요. 이게 관련해서 어떻게 이 정보를 습득하고 있는지에 대한 상당한 예, 상당한”

정치적 흠집내기
  1. “경우 보면 대충 잘 들여다 보면 아 이게 어디쯤에서 유출이 됐겠다라는 걸 짐작이 되거든요. 왜냐면 이해 당사자 있기 때문에. 근데 이번 같은 건은 꽤 다른 거 같아. 이미 5년 전인데다가 완전히 사적 프라이빗한”

정치적 흠집내기
  1. “아 근데 저는 거기에서 좀 위험한 부분을 예상하고 싶은데 그니까 한동훈이 이렇게 한번 저렇게 불법적인 취득이든 무엇이든 검찰에서 받은 그런 자료를 가지고 하나씩 이렇게 흘리는이 그래서 언론의 분위기를 형성하는”

정치적 흠집내기
  1. “본인이 성찰해야 될 사안에 대해서 성찰하지 않고 갑자기 총기 난사를 하는 형태를 보이고 있습니다. 국힘에서 상대를 안 해 줘서 민주당에 자꾸 이렇게 관심을 가지시는 거 같은데 의정 활동의 방향을 일관되게”

정치적 흠집내기
  1. “네. 그게 안타까운데요. 아까 말씀하신 것 중에 저도 이제 비례 1번이 뭐 청와대 누구의 딸이고 뭐 이런 얘기가 나와서 다행히 보니까 그건 경선을 했더라고요. 그래서 사실 뭐 그런 문제들은 막 다”

정치적 흠집내기
  1. “또 그렇지 아니하고 현재 어떤 검사들을 통해서 이런 자료를 확보했다고 한다면 그거는 당연히 그거는 유출에 대한 책임을 물어야죠. 개인적으로 얻은 정보가 아니라 공적 기관이 얻은 정보를 지금 한동훈 장”

피의사실 공표 등 위법
  1. “보시면 될 거 같습니다. 피의사실 공표를 하면 안 된다는 이유는 뭐냐면 어 상대방에 의해서 탄핵되지 않은 증거라는 거예요. 탄핵되지 않은 증거를 마치 사실이냥 드러내면 안 된다라는게 피의사실”

피의사실 공표 등 위법

외 6명

이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.