1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2검사 출신 중수청장 지명이 적절한가3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 337건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2검사 출신 중수청장 지명이 적절한가3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 337건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.09.23). 이후 갱신본이 있습니다.최신 판 보기 →

대통령실2026-W37 · 3일 기준

김현정 실장이 인사에 개입했다는 증거가 있나

김현정 실장이 인사에 개입했다는 의혹이 방송과 정치권에서 제기되며 논란이 되고 있다. 증거가 있느냐를 두고 5명 중 3명은 정황이 있다고 봤고 2명은 확인된 바 없다고 맞섰다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 확인된 바 없다: 추정과 소설일 뿐정황이 있다: 방송에서 내부 고백 · 3명 비판
  1. “지금 서정욱 변호사께서 하신 말씀은 굉장히 위험한 발언입니다. 그리고 나피셜입니다. 서정욱 변호사 개인의 생각일 뿐이지 이것이 청와대에서 진짜 이런 시스템으로 움직이고 있다라고 확인된 바도 없는 발언을 지금 하고”

확인된 바 없다: 추정과 소설일 뿐
  1. “상당히 정황 있죠. 어, 지금 이제 이번에 이제 JTBC 장르만 여의도라는 그 프로에서 방송 직전에 오디오가 나갔는데 그거를 모르고 이제 민주당 측이 얘기를 한 거예요. 어, 청와대 인사라인이 있지. 김현지라고”

정황이 있다: 방송에서 내부 고백
  1. “어 장동혁 대표가 여기에 대해서 언급한 것으로 알고 있는데요. 사실 무슨 엉터리 정치 공세라고 생각이 됩니다. 어 김현지 실장이 언더 조직과 무슨 관계가 있죠? 음. 예. 거기에 연결고리가 하나도 없는”

확인된 바 없다: 추정과 소설일 뿐
  1. “근데 그거는 농담일 상황이 아니고 실은 그 전에 있었던 김남국 전 소통 비서관 사례에서도 보면 현지 누나라고 해서 인사의 실세임을 이미 그때 내부에서선 다 알고 있었던 거죠. 근데 그게 이게 지금 이러분 이번에”

정황이 있다: 방송에서 내부 고백
  1. “만사현통 김현지 실장이 인사 검증도 진문계인 것이 아닌지 철저히 확인해야 합니다. 김현지가 인사라인이라는 내부 고백이 진짜 현실일 것입니다. 이런 사람들로 내각 채우면 결과는 뻔합니다. 바로”

정황이 있다: 방송에서 내부 고백
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.