한동훈의 김승원 공격을 어떻게 평가하나?

한동훈이 김승원 후보자 사퇴 기자회견에서 조작 기소를 끝까지 파헤치겠다고 했다. 평가가 갈리는데, 불법 자료 유출 책임을 물어야 한다는 쪽이 2명으로 가장 많다. 퇴직자 손을 거쳐도 검찰 자료가 나가면 안 되고, 보존 수칙을 누군가 어긴 건 분명하다는 것이다. 불법 취득 정보를 근거로 삼는 것 자체가 독수독과처럼 옳지 않다는 것이다. 반면 신성한 인사청문회를 난장판으로 만들고 후보자 검증을 흔든 흠집내기라는 시각도 있다. 다만 오히려 판을 키워 상대를 돕는 자충수라는 쪽은 오히려 땡큐라며 팀플레이를 지적한다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 4

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다

우호 2명 · 불법 자료 유출로 책임 물어야정치적 흠집내기 외 1갈래 · 2명 비판

손솔
“그 피의사실 공표도 있긴 하지만 공무상 비밀 누설 금지가 좀 중요하거든요. 검찰 자료가 어 퇴직한 자에 의해서도 자료가 나가면 안 되는 거고 그리고 이 자료 보존 수칙을 어은 어긴 것이 분명 누군가는 어긴 것이 분명하기”

불법 자료 유출로 책임 물어야

한상진
“한동훈씨 때문에 신성한 인사 청문회가 시정잡배들이 뛰노는 난장판이 됐고요. 예. 우리는 김승원 후보에 대한 제대로 된”

정치적 흠집내기

박지원
“그것은 독수독과라니까요. 불법적으로 취득한 정보를 얘기하는 것은 옳지 않죠. 음. 제가 국정원 엑스파일을 가지고 음.”

불법 자료 유출로 책임 물어야

정구승
“뭐 김승원 장관이나 아니면은 강신초 국방부 장관은 뭐 다 통과가 될 거 같고 나머지 이소영 장관 뭐 이런 분들에 대해서도 지금 반대를 하고 있는 걸로 알고 있는데 무난하게 이소영 장관 반대의 이유는 뭐예요?”

자기 발등 찍는 자충수

이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.

한동훈의 김승원 공격을 어떻게 평가하나?

패널은 이렇게 갈렸습니다 4

댓글 0