1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2검사 출신 중수청장 지명이 적절한가3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 333건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2검사 출신 중수청장 지명이 적절한가3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?6수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 333건
ISSUEMAKER
북한군 포로보도2026-W40 · 3일 기준

북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?

북한군 포로 2명의 한국행을 두고 정부가 비공개로 송환을 합의한 것을 놓고 논란이 일었다. 적절하다는 쪽이 13명 중 10명으로 우세했다. 7명은 포로 신변 안전과 외교 신뢰를 위해 비공개가 원칙이라고 봤다. 3명은 우크라이나가 자국 사정 때문에 먼저 비공개를 요구했다고 짚었다. 다만 2명은 본인이 공개적으로 귀순 의사를 밝힌 만큼 알 권리가 침해됐다고 봤다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 12

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 10명 · 적절: 포로 안전·외교 신뢰 우선 외 1갈래부적절: 국민 알권리 침해 외 1갈래 · 2명 비판
  1. “다음 소식 볼게요. 그동안 출근길에서 침묵하던 조희대보원장이 어제는 취재진 앞에 서서 짤막하게 입장을 했는데요. 어떤 말을 했는지 잠깐 좀 들어보죠. 여러분 이렇게 매일 힘들게 안 나왔으면 좋겠습니다. 요청 자체가”

적절: 포로 안전·외교 신뢰 우선
  1. “네. 제가 비평을 하자면 아까 추론도 했지만은 젤런스키 상황이 이래서 이랬을 것이다. 추론을 했지만 솔직히 제 생각에는 한국 입장에서는 공개하는게 정치적으로 더 큰 이익이에요.”

부적절: 국민 알권리 침해
  1. “아니 이제 전쟁 당시에 북한군 포로 두 명이 한국행을 선택했다라는 거잖아요. 그러면 이제 한국행을 왔을 경우에 그러면 가장 중요한 게 이 북한군 포로 두 명에 대한 신변의 안전 그리고 외교의 문제가 있다고 하면”

적절: 포로 안전·외교 신뢰 우선
  1. “북한 눈치 보는 거예요. 김정은이 불편해 할까 봐. 아니 그거 어 이재명의 표현 그대로를 빌리면 이렇게 말했잖아요. 어 비공개하기로 합의했었는데 아 이렇게 말해 버리니까 몹시 아쉽다. 몹시 아쉽다고”

부적절: 북한 눈치 보기 굴종
  1. “예. 이거는 사실은 우크라이나 쪽 얘기하고 한국 쪽 정부 쪽 얘기를 쭉 들어보면 물론 이제 우리가 다 이제 한국의 한국인 얘이긴 한 합니다만은 한국 정부의 그 말이 더 합리적이고 더 맞는 거 같아요. 비공개를”

적절: 포로 안전·외교 신뢰 우선
  1. “근데 일단은 이 사건의 본질 북한군 포로가 대한민국에 송환된 것을 두고 이것을 왜 비공개로 했느냐? 원래 비공개가 원칙이다. 그들의 안전 문제나 뭐 이런 것들을 위해서 아니다. 이미 공개가 된 상황에서는”

적절: 포로 안전·외교 신뢰 우선
  1. “아 근데 이거는 인권의 문제도 접근을 해야 될 거 같고요.이 다 한국으로는 했지 이런 결론이 내려졌던 거잖아요. 근데 이거를 북한 눈치보기라고 할 이유는 저는 없다고 보고요. 뭐”

적절: 포로 안전·외교 신뢰 우선
  1. “되겠죠. 사실 뭐 북한 눈치 보느라 숨긴 것 아니냐 하는 국민의힘의 논평에 대해서도 저는 찬성하지 않아요. 뭐 전직 당위원장으로서 왜냐 포로 송환은 이미 청와대에서 밝혔지만”

적절: 포로 안전·외교 신뢰 우선
  1. “아, 당연한게 하는 비공개하는 거예요. 물론 문제가 돼서 공개를 할 수도 있지만은. 음. 그리고 그 포로는 우리가 전쟁당국이 아니에요. 그러니까”

적절: 포로 안전·외교 신뢰 우선
  1. “네. 네. 이게 외교 문제가 사실 어 어떻게 딱 입장을 정하기 어렵잖아요. 되게 좀 모호하게 스탠스를 좀 취하는 면도 있는데 정부도 이제 뭐 그렇게 관계를 나쁘게까지 만들진 않겠다는 입장입니다. 그러면서도 이번 사안은”

적절: 우크라이나가 먼저 요청
  1. “그러니까 사실상 우크라이나에서의 북한 포로를 국내에 보내는 부분들 이거를 야당에서 시비한단 자체가 쓸데없이 하는 거잖아요. 사실 이게 우크라이나도 우크라이나로 국내 사정이 있어서 비공개를 하기로”

적절: 우크라이나가 먼저 요청
  1. “아니 근데 이게 아니 저 이해가 안 되는 건 우크라이나 정부는 자기들 이익 때문에 비공개로 하자고 한 겁니다. 그러니까 이게 포로를 갖다가 저렇게 송환했다 그러면 자국 포로, 우크라이나 포로와”

적절: 우크라이나가 먼저 요청
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.