1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?6추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 426건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?6추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 426건
ISSUEMAKER
김지용 선임 논란2026-W40 · 3일 기준

검사 출신 중수청장 지명이 적절한가

김지용 중수청장 후보자를 두고 검사 출신이라 적절한지 의견이 갈린다. 적절하다는 쪽이 7명 중 4명으로 우세했다. 중대범죄 수사 책임기관은 수사 경험이 많은 사람이 이끌어야 한다. 반면 검찰에서 수사 기능을 떼어낸 기관의 수장이라 상징성이 문제된다. 한편 검사 출신이 아니면 안 될 만큼 인재풀이 없었는지 아쉽다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 7

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 4명 · 적절하다: 수사 경험 필요부적절하다: 중수청 독립성 훼손 외 1갈래 · 3명 비판
  1. “그게 지금 중수청이 앞으로 중대 범죄를 수사하는 어 책임 기관이잖아요. 그러면은 그 수사에 대해서 경험이 많은 사람이 거 그 어 이끌어야 되거든요. 그러면 검사이거나 경찰 출신이 있는데 경찰 출신이”

적절하다: 수사 경험 필요
  1. “중요한 자리 상징성 때문에 그러는 거죠. 초대 중수청장이라는 상징성. 그니까 검찰이 문 닫고 검찰의 수사 기능을 떼내서 제대로 일하게 만들게 하는 기관의 수장인데 그럼 이 사람에 대해서”

부적절하다: 중수청 독립성 훼손
  1. “일단은 이제 김지용 후보자에 대한 검토를 좀 하고 있는 거 아니겠어요? 김지용 후보자가 그러면 초대 이제 수사 기소 분리라고 했을 때 수사를 맞는 중대범죄 수사청의 청장으로서”

적절하다: 수사 경험 필요
  1. “전 동의해요. 그러니까 지금 김지용이라는 전 검사가 싫어서 지금 이런 얘기들 우려들을 하는게 아니잖아요. 다른 여러 징후들하고”

부적절하다: 중수청 독립성 훼손
  1. “저는 중수청장 김수용 청장을 왜 하필이면 검찰이냐? 경찰 출신하자 했는데 제주 사건 등 경찰의 수사에 대한 불신을 가져왔잖아요. 예. 그러니깐”

적절하다: 수사 경험 필요
  1. “글쎄요. 근데 저는지 좀 약간 아쉬움이 있는게 그 인사와 관련된 상징도 있고 실질도 있고 그 사이에서 고민을 한 것 같은데 그렇게 인재풀이 없었나 싶은 어떤 생각 그러니까 쉽게 말하면 검사 출신이 중수청장이 돼야”

부적절하다: 인재풀 부족 아쉬움
  1. “네. 그렇습니다. 근데 무엇보다도 중요한 것이 10월 1일이면은 새로운 이제 검찰 조직이 출범합니다.”

적절하다: 수사 경험 필요
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.