김병주 특보 논란

“근데 무슨 의미가 있죠? 그 특보 있잖아요. 별로 의미 없어요. 그냥 상징적인 거죠. 음. 그리고 지금 의원님 지적하신 거 굉장히 중요한 거거든요. 국회의원은”

“다만 근데 국회의원직을 가진 분들이 원리상 대통령 특보로 가는게 맞나 이런 생각이 들어요. 3권 분립의 원리에 따르면은 국회는 일정하게 행정부를 견제하는 역할을 하는데 물론 우리가 내각제적 요소가 있기”

“예. 자, 그런데 다른 장면 한번 어제 머리 뒷머리를 좀 뒷골이 당기는 장면 중에 하나가 대통령 특보로 임명된 어 사람들이 알려줬어요. 뭐 대통령 특보라는게 뭐 그렇게 큰 역할을 하지 않는다.”

“근데 이거는 반박을 안 할 수가 없는데 그 지금 현재 민주당 정권 맨날 등장할 때마다 동맹파하고 자주파가 싸우잖아요. 그리고 자주파 미국으로부터 우리가 자주적인 외교를 하자. 이런 주장을 하시는 분들이”

“저는 뭐 인사라는게 그 아무리 잘돼도 몇몇 사람이 이상하면 그 인사 전체가 이미지가 되게 나쁘거든요. 그니까 예를 들면 김승원이나 용예인 씨 같은 경우가 대표적이잖아요. 그 지난번 그래서 그 개각이 완전히”

“지금 저는 계속 우리가 북중러 쪽에 외교 축이 넘어가면 심각하다. 이게 결정적 사유고 김병준은요. 이분이 뭐 북한에 대해서 너무 유화적이야. 북한에서 김병준을 겁내겠습니까? 이번의 지뢰 사고이 될 수도게 제대로”