1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 360건1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 360건
ISSUEMAKER

이재명 아파트 매각

매각 논란진영 대립정책 신뢰거래 정상성

이재명 대통령의 분당 아파트 매각을 둘러싼 논란은 보수와 진보 평론가 간 첨예한 대립을 보였습니다. 보수 진영 장성철과 윤희석, 이기인 등은 근저당 설정 등 거래 과정이 비정상적이며 부동산 정책 실패의 단면이라고 강하게 비판했습니다. 반면 진보 진영 서용주는 재건축 이익을 포기한 점을 들어 비판이 과하다고 옹호했으며, 박정호는 청와대 팩트체크를 인용해 근저당이 통상적 거래임을 강조했습니다. 그러나 진보 내에서도 김준일은 대통령의 행태가 정책 신뢰를 훼손했다고 비판했고, 하헌기는 갭투자와 유사하다고 지적했습니다. 중도 신인규는 정쟁으로 몰지 말고 지혜를 모아야 한다고 주장하며 합의를 촉구했습니다.

비판 73%중립 20%우호 7%

패널 60

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 오세훈답변 인용

    “대통령께서는 지금 자기 합리화의 그 어떤 잘못된 도그마에 빠져 계시는 겁니다. 본인이 대통령 되고 나서 전세 물량이 대폭 줄어들고 전세보증금이 오르고 전세의 월세화가 진행되면서 월세가 대폭 폭등하고 있는 상황을”

    2026.09.23시사저널 TV
  1. 오세훈답변 인용

    “전적으로 대통령이 만드신 상황입니다. 지금 실거주를 지나치게 강조하고 강요하고 네. 뭐 저는 집착한다 이렇게 보는데요. 실거주 집착이 낳은 대참사가 전세”

    2026.09.23시사저널 TV
  1. 전영기답변 인용

    “그 저도 어저께 그냥 이렇게 대통령 회견 들으면서 정말 이상하게 생각한 거는 기자가 전세는 사라져야 할 제도라는 생각에 변함이 없냐 이렇게 물으니까 사라질 것이라고 했지 사라져야 한다고 하지 않았다. 뭐”

    2026.09.23시사저널 TV
  1. 전병헌답변 인용

    “그것이 일반 국민들이나 언론들한테는 없어질 없어 없애겠다라는 의지의 표현으로 받아들여진 거거든요. 그러면 그 자기가 표현을 그렇게 했더라도 아마 그렇게 받아들인 거 같은데 표현은 표현을 잘못 이해하고 있다”

  1. 김남훈답변 인용

    “그 부동산 정책 어떻게 됐습니까? 부동산, 강남에 부동산을 갖고 있는 분들도 열 받고 강남이 아닌 곳에 살고 있는 분들도 열 받고 그리고 공급이 끊기다 보니까 무주택인 분들도 열받고 월세 전세 올라가니까”

  1. 김진기답변 인용

    “그러니까 아니 평탄화는 얘기를 평탄화 얘기 딱 저 단어가 나오는 순간 조삼님 제정신인가? 아니 30억짜리가 40억 되고 50억짜리가 60억 되는 거 그건 이미 대다수 국민들의 삶과는 상관이 없는 거예요. 국민들 다수의”

  1. 김진기답변 인용

    “뉴욕에서 강남 타령하고 있어요. 강남불패는 과거 이야기가 될 거래요. 부동산 투기 공화국은 이제 없대요. 아니 기자 회견장에서 강남은 떨어지고 강남이 아닌 서울 아파트는 가격이 오르면서 평탄화”

  1. 강대규답변 인용

    “아. 부동산은 평탄화 됐다 그랬고 ETF 레버리지는 안정화가 됐다 그랬어요. 그리고 아직도 지금 들어가 보면 뭐 그 인버스는 플러스 마이너스 10% 계속 왔다 갔다 거리고 있거든요.”

    2026.09.21여의도너머
  1. 김수민답변 인용

    “아이디어 바데 대통령 이번 발언 심각한게 자기 지지 기반 또 흔드는 발언이 될 수 있어요. 그럼요. 서울 외곽지 같은 경우는 선거하면은 민주당 우세 지역들이잖아요. 뭐”

    2026.09.21여의도너머
  1. 서용주답변 인용

    “식으로 해야 되. 아, 잠깐, 잠깐, 잠깐. 이 얘기는 아, 이 얘기는 지금 우리가 팩트 체크를 안 하고 하는데 중요한 거는 대통령이 발언을 했다라고 하는데 이 부분은 바로 잡으려고 했던 것이지 입틀막은 아니에요.”

  1. 강수영답변 인용

    “예. 그 맥락은 그거 같습니다. 이제 전세 제도에 대해서 음 전세 제도가 사 일종의 사금융이다. 일종의 사금융. 그래서 차차 없어지지 않을까? 그리고 다 타국이 없으니까”

  1. 김성열답변 인용

    “이게 사실 이재명 대통령이 그동안 기자회견에서 보였던 많은 패턴 중에 하나예요. 음. 맞아요. 근데 이 기자분들이요. 대통령에게 질문하는 기회를 얻기가 굉장히”

    2026.09.18매일신문
  1. 진성준답변 인용

    “그러니까 대통령이 지난 지방 선거 이전에 설 연휴에 즈음해 가지고 어 트위터에 부동산 투기 문제를 정면으로 제기하고 아주 강한 어조로 이 부동산 투기를 근절하겠다고 하는 의지를 밝혔는데”

    2026.09.09스픽스
  1. 김미현답변 인용

    “정청래의 신뢰성을 회복하는 것이 더 중요하다고 생각을 하고요.”

    2026.08.16MBN News
  1. 김미현답변 인용

    “정청래 프레임을 만드는 기술에 대해서 좀 더 공부를 해야 되지 않을까 싶습니다.”

    2026.08.16MBN News
  1. 김준일답변 인용

    “토론에는 많이 하면 좋죠. 저는 뭐 이거를 너무 삐딱하게 보신다. 예. 만약 의견은 그게 뭐 답정너라고 또 답정하고 난리.”

    2026.07.29시사저널 TV
  1. 김준일답변 인용

    “음. 그니까 뭐 국힘에서는 이제 답정 토론이었다 이렇게 얘기하고 뭐 야당 입장에서는 충분히 그런 문제 제기를 할 수 있다고 보는데 이제 토론이라는 게”

    2026.07.29시사저널 TV
  1. 신유진답변 인용

    “그러면 그 뉴스만 보면은 일반인들은 아니 대통령은 뭐 저런 식으로 꼼수를 펴서 아파트 막 팔아도 돼 생각을 하는 거예요.”

  1. 신유진답변 인용

    “또 이제 계속 그 뉴스에서는 이재명 대통령 분당 아파트 매매가 꼼수였다 이렇게 크게 보도를 하더라고요.”

  1. 정세은답변 인용

    “제가 우려하는 거는 거주 중심으로 바꾼다고 하는데 거주 중심으로 바꾼다고 하면서 거주자들에게 더 많은 또 세세 혜택을 주는 것이 된다거나 똘똘한 한체를 좀 규제를 강화한다고 하면서 똘똘한 한체를 너무 높게 설정을 해서 또 다른 구멍이 생긴다거나”

    2026.07.23한겨레TV