1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 414건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 414건
ISSUEMAKER

유시민 정청래 개입

이 이슈의 핵심은 유시민 작가가 더불어민주당 당내에서 정청래 대표를 구하기 위해 나섰다가 오히려 당내 개입 논란을 자초한 점을 두고 다투는 것입니다. 진보 진영 내에서도 김진애는 유시민이 '정파의 거두'로 행동하며 정청래를 밀다가 전당대회에서 졌고, 팬덤에 먹이를 주기 위해 나왔다고 강하게 비판했으며, 그 모습이 김어준·정청래·최민과 뭉친 정파 거두 활동이라고 지적했습니다. 반면 김용남은 정청래 대표가 유시민과 결이 다르지만 정치적 기반 때문에 동조할 수밖에 없는 상황이라고 분석했습니다. 이처럼 진보 진영 내에서도 유시민의 개입을 두고 비판과 옹호가 엇갈리며, 이는 당내 갈등의 한 단면으로 비춰집니다. 결국 이 논란은 유시민이라는 외부 인사의 당내 개입이 정당한지, 그리고 그것이 정청래 대표에게 도움이 되는지 해가 되는지를 둘러싼 싸움입니다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 32

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김용남답변 인용

    “그거는 뭐 본인의 정치적 기반 때문에 또 그런 거 아닐까요? 예전에 지지층도 봐야 되고”

    2026.08.27스픽스
  1. 김진애답변 인용

    “밀다가 졌죠. 그러니까 본인도 굉장히 지금 기분이 많이 나빠져 있는 거예요. 여기에서 지금 여기서 지지를 떨어뜨려서 지금 김어준 요새 딱 바꿔 가지고 하고 있지 않습니까? 지지를 떨어뜨려서 우리 말 듣게 해야”

    2026.08.25스픽스
  1. 김진애답변 인용

    “네. 네 우리 편이다. 이런 사람들이 딱 있을 때는 그 사람들한테 먹이를 주러 나온 거예요. 딱 그럴 때 우리가 거기에 흔들리면 안 되죠. 근데 대부분의 사람들은 유시민이 왜 저래? 그리고 얘기를 하더라도 왜냐면”

    2026.08.25스픽스
  1. 김진애답변 인용

    “팬덤이 있잖아요. 유시민하고 비슷하게 생각을 갖는 그게 이제 먹이를 저는 뭐 유시민이 어저께 나온 것도 이른바 어 먹이 주러 나왔다고 생각을 하는데 왜 그 팬덤이죠 뭐 조국 혁신당의 당원들도 그럴 테고요. 그러니까”

    2026.08.25스픽스
  1. 박원석답변 인용

    “근데 그런 상황에서 이제 김어준 씨처럼 얘기를 하기 시작하면 내부에서 야 레임덕이 이제 왔어 올 거야. 뭐지안 올 거야? 그러니까”

    2026.08.19동아일보
  1. 김종혁답변 인용

    “그래서 이거는 김어준도 그렇고 그다음에 아까 정청래 후보도 그렇고이 두 사람 얘기가 심상치가 않아요.”

    2026.08.19동아일보
  1. 김종혁답변 인용

    “그죠? 그럴 거 아니야라고 이제 얘기하는데이 자기 실현적 예언이잖아요, 이거. 그리고 어떻게 보면 자기의 희망 사항까지 섞어서 지금 하는 얘기라고요.”

    2026.08.19동아일보
  1. 신인규답변 인용

    “김어준 씨가 오히려 민주당의 의사 결정에 개입하고이 정상적이지가 않은 시스템인 거죠.”

    2026.08.15스픽스
  1. 신인규답변 인용

    “김어준 씨, 유시민 씨, 최육 씨 뭐 이런 사람들의 영향력이 그래도 우리가 무시할 수 있는 부분은 아니지 않겠습니까?”

    2026.08.15스픽스
  1. 신인규답변 인용

    “저분들은 아마 검찰 개혁의 미진성을 강조하면서 엔틀리스 끝없는 검찰 개혁을 더 외칠 걸로 저는 예상을 했어요.”

    2026.08.15스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “아니 그런데 우리가 선거라고 할 때는 어떤 그 우리 편적인 밸런스를 보는 거 아닙니까? 근데 뉴스 공장이나 유시민 작가 얘기는 그런 걸 보는게 아니라 진영 내에서 얘기를 하는 거거든요.”

    2026.07.25스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “오르면서이 어떤 그 개혁의 코학 그룹이이 정부에 마침 모든 것이냐 이렇게 이제 그 흔들어댔던 그 말발도 사실상 어느 정도 먹혀 드는 거거든요.”

    2026.07.25스픽스
  1. 김형민답변 인용

    “근데이 유시민 작가가 수면위로 나와서 논평을 세게 하면서 재밌는 여론 조사가 나왔단 말이에요. 원래는 사실 이제 당대표 후보 여론 조사하면은 김민석 후보가 좀 앞서 나갔었는데 역전된 여론 조사들이 간간히 지금 나왔단 말이에요.”

    2026.07.23동아일보
  1. 박상수답변 인용

    “지금 유작가는 진짜 유작가 발 전개 개편을 시도하고 있다.”

    2026.07.23동아일보
  1. 김형민답변 인용

    “근데 제가 궁금했던게 어쨌든 유작가의 그 논평에 대해서 각 후보들은 좀 비판적 논평을 굉장히 좀 내놨는데 일단은 정청래 후보는 정청래 전 대표는 노 코멘트했단 말이에요.”

    2026.07.23동아일보
  1. 장성철답변 인용

    “그거랑 저는 기본적으로 이재명 대통령을 존중하지 않고 무시하는 깔는 그런 심정이 있는 거 같고. 예. 왜 우리 말 안 들어? 우리 시키는 대로 하면 됐을 텐데 그런 불만도 있는 거 같고. 어쨌든 조국을 2030년에 대선 후보로 만들기 위해서 지금부터 팔 걷어붙이고 나선 거 아니냐.”

    2026.06.30신용산객잔
  1. 이석현답변 인용

    “유시민 작가도 같이 옆에 쓰러져 계시고요.”

    2026.06.30오마이TV
  1. 김태현답변 인용

    “아니 근데 저 김어준 씨가 코지지 이탈했다. 노무현전 대통령도 그것 때문에 저 위험에 처한 거다. 이재명전대 아 죄송다 이재명전 대통령도 코어가 더 빠지면 위험하다. 코어가 8장을 끼고 보고 있다. 그런 얘기들”

  1. 류제화답변 인용

    “민주당이 제대로 된 집권 여당이 되기 위해서는 창조적 파괴 혁신을 해야 되는 거잖아요.”

  1. 윤희석답변 인용

    “제가 볼 땐 그 재건축 말씀하실 때 한 가지를 빠뜨린 거 같아.”