이화영 항소심

“워낙 법중이라서 잘 설명을 하셨습니다. 저는이 부분은 좀 말씀드릴게요. 집권 남용이 공소 기각됐지 않습니까? 근데 여러분 이거 잘 모르신 분 많은데 그 국민 참여 재판했지않습니까? 배시본단에서 이거 어떻게 생각하는 줄 아세요? 5대 2로 집권 남중이 맞다라고 판단한 거예요.”

“결국이 부분은 그 제가 기억하기에 2년 넘게 구영을 했는데 4개월 선고가 나왔으면은 이거는 당연 자동 항소를 해야 되는 겁니다. 양부당으로. 그리고 그 외에 묻어는 것 공소기가 된 것.이 이 부분에 대해서도 당연히 항소를 해야 됩니다.”

“그니까 술이 아니었다고 물이었다고 하면 이게 다 무죄된 거 아니에요. 억지 기소 된 거 아니에요? 이게 술이었다고 말한게 문제된 거 아닙니까? 그럼 술 아니냐? 물이었어 얘기하면은 이거 다 뭐 공속 기각되고 무죄되고 다 했던 거 아닙니까?”

“저는 당연히 문제가 돼야 된다라고 생각을 하는데 박상용에 대한 수사는 상당히 지지부진합니다.”

“그러니까 공소 기각 하나. 그러니까 이게 소위 말하는 그 이재명 그 당시에 이재명을 잡기 위한 수많은 사건들 뭐 대장동, 백현동, 성남 등등의 일환 중에 하난데이 일환 중에 한 사건이 너네가 기소한 거 자체가 잘못했어라고 판경이 난 거니까”

“근데 문제는요. 임시 소장님 공소 기각까지 내려진 이런 의미가 있는 판결인데도 마치 국힘당은이 재판 결과가 나오자마자 봐라 이거 다 거짓말 아니냐.”

“수원지금이 작살 나야 되는 것 아닙니까? 이런 짓을 했으면 여러 가지 그동안에 이루어졌던 뭐 국정 조사라든지 이런 데서도 다 사실이 밝혀지지 않았나요?”

“어 저는 법원의 명령을 사실은 법원의 이러한 명령을 대놓고 거부하는 국가 조직은 대한민국의 검찰밖에 없습니다.”

“검찰이 어 그 부정한 목적을 가지고 공소권을 남용했다라는 거예요. 예. 그래서 아예 이건 기각해 버리겠다. 예. 공소 기각이고 배시원들 의견은 무죄였습니다.”

“검찰에서 수사를 받는 과정에서 검찰로부터 본인들의 입맛에 맞는 진술를 해 주도록 강요와 협박 회유를 당했고”