1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 403건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 403건
ISSUEMAKER

조용근

중도0영향력비판패널 전체 이슈 →

유엔사 부대 신설은 한국군 패싱이며 문제가 크다고 비판

DMZ 국경화 · 발언 5

이 이슈에서 조용근 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “이게 크게 문제가 결국은 DMZ 관할권을 강화시키고 싶다는”

  2. “네. 조치를 해야 되고 북한군이 거꾸로 그 핑크포 자체를 단절시킬 수 있는 되고일 수도 있습니다. 그래서 이러한 차원에서 어 정제 입증 위반이 아니라고 얘기하고 있는 것이 아니냐.”

  3. “그러니까 지금 정치적 편의 얘기를 한게 그 유엔가 저희 2019년 18년도 남북 관계가 굉장히 좋았을 때 타미플루라는 그 유엔 그 그 북한의 영화 지원하려고 예 그것도 못 들어가게 했고 그다음에 경희선 북축 철도구간 남북 공동주사도 지연시켰습니다.”

  4. “그러면 유엔사가 왜 그런다고 생각을 하세요? 이게 가장 중요한게 일단은 정전협 지금 정말 중요한 건 유엔사가 정전 협정의 심판관이 아닙니다. 중제자도 아니고 그니까 유엔사는 뭐냐면 정전협정의 서명한 일방입니다.”

  5. “저는 정말 유엔사야 말로 이게 정치적 편의에 따라서 정전 협정을 이용한다는 생각이 조금 듭니다. 첫 번째는 이게 여러번 여러 번의 지금 유엔사가 말을 바꾸는데 정전 협정의 가장 큰 정신은 1953년도 전쟁 당사자들이 그 군사 분계서를 설정하고 남북한 2km씩을 물러서 거기를 완충지대로 해서 군사력이 분리시키는게 목적이었습니다.”