1이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건1이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건
ISSUEMAKER

신장식

진보0영향력중립패널 전체 이슈 →

보완수사권 폐지 우려에 검찰의 인권보호관 권한 활용을 강조

보완수사권 폐지 · 발언 5

이 이슈에서 신장식 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “그렇습니다. 근데 저는 이게 이제 두 가지 측면이 있을 것 같습니다. 하나는 보완수사가 보완 수사 자체가 없어졌느냐? 그냥 검찰의 보완수 사건이 없어진 거지 보완수사가 없어진 건 아니거든요.”

  2. “공소 취소는 검찰이 하는 거고 공소 기각은 사법부가 하는 거예요. 판사가 그거를 막 섞어서 쓰고 있는데 그것도 뭐 저는 의도적인 것이라고 생각을 하고 의도적이지 않다라면은 이제 공부를 조금 더 하셔야 되는 거죠.”

  3. “논란이 될게 없네요. 논란이 될게 없어요. 내용상 이미 판례가 있는 거고”

  4. “그다음에 내용상으로 보자면 이것은네 대법 판례 즉 그 어 소추재량의 현한 일탈 관련된 건 2020도 유성 서울시 공무원에 대해서 보복 기소 원래 3년 전에 그 기소하지 않았던 사건을 갑자기 그 증거 조작됐다라고 해서 자기들이 검찰이 그 마음에 들지 않는 판결이 나오니까 보복기소한 거거든요.”

  5. “법안이 공기각 사유를 그 확장하는 그 좀 추가하는 법안은”