1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 321건
ISSUEMAKER

보완수사권 폐지

지금 논의는 더불어민주당이 추진하는 보완수사권 폐지와 그 후속 입법을 두고, 당 내부에서조차 우려가 터져 나오는데도 지도부가 침묵하고 있다는 점을 두고 벌어지고 있습니다. 진영을 넘어 비판적 목소리가 나오는데, 한 출연자는 강경 노선이 국민 감내를 넘어설 수 있다고 경고했고, 또 다른 출연자는 보완수사권 폐지로 성폭력 수사가 부실해질 수 있다는 점을 지적했습니다. 검증된 화자로는 최선호가 검찰개혁이 과도해 검사 출신 배제 같은 법 개정까지 가야 한다고 비판하며, 개혁의 정조가 지나치게 비대해졌다고 문제를 제기했습니다. 즉 보완수사권 폐지로 인한 수사 공백과 성폭력 대응 약화라는 실질적 폐해 우려가 당내에서까지 제기되는 상황이고, 이에 대한 당의 침묵이 논란을 키우고 있습니다.

이 이슈의 질문 1
비판 81%중립 15%우호 4%

패널 92

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 최선호답변 인용

    “그러니까 이른바 어 그니까 그 검찰 개혁에 대한 저는 이제 정염이라고 많이 표현을 하는데 그 정 너무 비대해요. 너무 비대해서 아니 수사기 분리했고 지금 보안수사권도 완벽 폐지하고 뭐”

  1. 최강욱답변 인용

    “찍어 주겠냐고. 저는 그게 뭐랄까 그 승 승자의 역설이라고 해야 되나 그런 생각을 해요. 이 민주당이 최근 선거에서 압승을 했잖아요. 두 번 연속.”

  1. 홍사훈답변 인용

    “아까 말씀하신 대로 민주당 의원들이 이게 지금 조용하고 침묵하고 있는게 내년 공천 때문이다. 좋다. 그 이렇게 침묵한다고 해서 입닫고 눈 감고 있다고 해서 공천을 받는다 칩시다.”

  1. 홍사훈답변 인용

    “아 그니까 저도 그 민주당 의원 그 의원들이 정말 비겁하다고 저는 생각되는게 박주민 의원도 그 얘기를 했더라고요. 그러니까 박주민 의원이”

  1. 최강욱답변 인용

    “지금쯤 입장이 나와야 되는 거잖아요. 그러니까 민주당에서 이 직제한을 받아보고 우리도 놀랬다라거나 아니면은 우리가 얘기 다 했던 거고 뭐 이 정도 다 협의가 된 거니까 국민 여러분께서”

  1. 최강욱답변 인용

    “민주당에서 민주당에서 이 정작이 일을 해야 되는 사람들이 다 전당 대회에 정신이 팔려 가지고 거기서 뭐 폐지하자고 5월 달에 했네. 뭐 들은 바 없네. 뭐 이런 소리 가지고만 했지. 앞으로”

  1. 조수진답변 인용

    “그렇죠. 그렇습니다. 그러니까 이게 두 가지 가능성이 있는 거죠. 하나는 이런 직제한이 나오는 것에 동의했다. 음. 미리 협의가 있었다면 우리도 같은 뜻이다. 1번 2번 아니면 그냥 일을 안 했다. 미리미리 준비를”

  1. 홍사훈답변 인용

    “그러니까 제가 궁금한게 그 의문스러운게 그거예요. 그러니까 총리실에서 관심 없었다는 거는 제가 봐도 그럴 거 같은데 어쨌든 법안 개정은 당에서 하는 거잖아요. 민주당에서 그러니까 왜 이걸 손을”

  1. 한병도답변 인용

    “국민의 힘에 분명히 경고합니다. 개별 사건을 빌미로 마치 보완수사권 폐지가 유사 사건을 양산할 것처럼 국민 불안을 부추기고 새로운 형사법 체계의 근간을 흔들어서는 안 됩니다. 경찰의 잘못은 경찰 개혁으로 바로”

    2026.09.02오마이TV
  1. 손수조답변 인용

    “그런데도 지금 이재명 정권과 김민석은 어이 사건은 검찰 보완수사권이 있을 때 일이다는 엉뚱한 소리를 지금 하고 있어요. 방귀 말이요 방귀예요. 정말 국민들께서 지금 염려하시고 불안해 하시는 거는”

  1. 장예찬답변 인용

    “장기 사퇴도 나 몰라라 장밀한 사퇴도 나 몰라라 이런 사건 터질 때마다 망언이나 하고 지금은 아직 뭐 검찰 보완 사건 있어도 이거 실종 사건 터지지”

    2026.08.28여의도너머
  1. 천하람답변 인용

    “그니까이 방송을 들으시는 피해 그니까 피해가 아직 안 되셨더라도 원본 증거는 이제는 검사한테 주면 안 됩니다. 왜냐하면 원본 증거를 주면 오히려 그 증거는 증거 능력이 없어지게 돼요.”

  1. 박상수답변 인용

    “변호사들은 그 부분의 허점을 치고 들어갈 거거든.”

    2026.08.06동아일보
  1. 박상수답변 인용

    “보안수 사건 폐지 문제 우리당이 그냥 여기다 활력을 집중해야 돼요, 지금.”

    2026.08.06동아일보
  1. 박상수답변 인용

    “무조건 있을 거라고 보고요. 그래서 그런 측면에서 우리 당이 지금 어 쓸데없는 내부 총질의 그 당력을 소비할게 아니고”

    2026.08.06동아일보
  1. 강수영답변 인용

    “유튜브로 결속되 있는 사람한테지지 끌려가지 말고 그 뭐 100만 명 조금 넘는 그 당원들한테 끌려가 가지고 천만인 넘고 2천만이 넘는 진보지자들 다 등지며 4천만 국민들을 세금 내 가지고 돌아가는 기관들을 갖다가 그 일부 사람들한테 시키는 대로 따라갈 거냐”

    2026.08.06동아일보
  1. 천하람답변 인용

    “근데 이번에 그렇게 안 하고 또 민주당 전당대회 기관하고 맞물려 가지고 이런 식으로 민주당 강경파에 끌려가서 국회의원들이 누더로 이렇게 법을 만든다 해서는 안 되는 일이고요.”

    2026.08.06KBS 1라디오
  1. 하헌기답변 인용

    “검찰 나쁜 건 알겠어. 음는 근데 경찰에 의해 이런 유사한 사건들이 발생했을 때 국민이 입을 피해에 대해서는 어떻게 보정할 거냐 이거를 묻는 건데 자꾸 그걸 검사들 나쁘다고 얘기하니까 동문 소이 되는 거 아닌가 싶고”

  1. 박충권답변 인용

    “이건 졸속으로 처리됐다는 얘기고 좋은 법안이면 벌써 보안입법 검토할 이유가 없겠죠.”

    2026.08.05KBS 1라디오
  1. 구자홍답변 인용

    “최소한 보완 사건 폐제하려면 경찰에 있는 모든 사건을 전권 송취를 해야 된다.”

    2026.07.27정치시그널