1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

국힘 윤리위 징계

국민의힘 윤리위원회가 배현진, 박정훈, 우제준, 진종오, 한지아 의원에 대한 징계를 논의한 사안을 두고, 진보와 보수 평론가들 모두 대체로 부정적인 시각을 보였습니다. 하헌기만이 유일하게 징계 사안이 명확하고 고수위 징계가 필요하다고 긍정적으로 평가했습니다. 반면, 강수영은 장동혁 대표가 당을 장악하기 위한 의도로 징계를 활용한다고 비판했고, 김수민은 총선 공천을 결정하는 정치적 징계의 성격을 지적했습니다. 이진숙은 윤리위 결정이 불투명하게 발표된 점을, 문성호와 임세은은 징계 수위가 과도하다는 점을 각각 문제 삼았습니다. 이기인은 징계 사유는 타당하나 수위에 의문을 제기했고, 김병민은 당권파에 대한 솜방망이 처벌과의 형평성을 지적했습니다. 송영훈은 정치적 투쟁이 가장 득이 되는 대응이라고 제안했으며, 김재원은 징계로 문제를 해결하는 방식을 우려하고 과도한 처벌에 반대했지만, 윤리위 결정 발표 방식에 대해서는 조심스러운 입장을 보였습니다. 신지호는 윤리위가 장동혁 당권파의 하청기구로 전락했다고 강하게 비난했습니다. 전반적으로, 보수 평론가들도 당내 갈등과 총선에 미칠 부정적 영향을 우려하며 징계의 공정성과 수위에 대한 비판을 일관되게 제기했습니다.

비판 64%중립 27%우호 9%

패널 62

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 신인규답변 인용

    “근데 문제는 이 윤리 같은 경우도 과잉 징계를 하는 것도 문제지만 징계를 안 하고 편파적으로 덮어 주는 것도 문제거든요. 근데 문제는 그 문제 제기를 아무리 해도 장동혁 체제의 윤리위는 전혀 듣지를 않는 거죠.”

  1. 조승원답변 인용

    “저 그 돌려차기 발언 이건 분명한 실언이고 진짜 이거는 큰 잘못을 예 그 큰 잘못을 한 거고 그다음에”

  1. 신인규답변 인용

    “그러니까 저는 지금 국민의힘 안에 소위 말한 비당권파들 있지 않습니까? 네 징계당해요. 그 본인이 못려기 망라든지 살징받는 사람과 또 부당한 그 징계도 분명히 섞여 있는 거 같거든요. 그니까”

  1. 신인규답변 인용

    “저는 진종원 같은 경우는이 정치를 자꾸으로 가는게 저 오히려 더 독이 될 수도 있다. 여기서 만약에 법원에서 가처분 기각하면 오히려 장 대표에게 손을 들어 주는 격이 되거든요. 그니까 그거는 조금 저는”

  1. 권영진답변 인용

    “장동혁 대표 체제에서 계속 징계 정치로 당을 분열시켜 왔잖아요. 네네. 말로는 똘똘 뭉쳐서 싸우자 그러지만 뭉쳐서 싸울 수 있는 리더십보다는 오히려 제명하고 또이 당원 정지하고 징계 정치로 오히려”

    2026.09.02정치시그널
  1. 김근식답변 인용

    “그러니까요. 국민의 힘이 동의하지 않으면 제명할 수가 없죠. 국회 재적 3분의 2 동의가 필요하니까요. 그렇다고 아무것도 안 합니까? 저런 얘기 하고 있는데 국회의원이 뭡니까? 헌법을 준수해야”

    2026.08.25MBN News
  1. 김민수답변 인용

    “장동혁 체제의 지도부가 들어선 이후에는 단 한 번도 권력에 의한 징계를 한 적이 없습니다. 독립기구 윤리에다가이 사건 자체를 넘겼던 것이고 여기에 지금 최고의나 장동혁 대표가 단 한 번도 개입 전화한 통도 해 본 적이 없는 것이고 제도에 의해서 처벌이 이루어져야 된다라는 말씀을 좀”

  1. 김민수답변 인용

    “이들의 행위에 초점을 맞출 때 제도가 바로 서고 법이 바로 설 수 있는 것이다. 어 그런데 이들 행위 하나하나를 본다라고 하면 명백하게 해당인데”

  1. 김민수답변 인용

    “관심을 갖는다고 해서 결과가 바뀔 문제도 아니기 때문이었는데 예를 들어 뭐 윤리라는 독립 기구에서 지금 저는 기준에 맞게끔 징계를 했다라고 생각합니다.”

  1. 이기인답변 인용

    “세긴 되게 세다. 왜냐면 지금 비교할 사례가 적절하지 않는데.”

    2026.08.21여의도너머
  1. 김재원답변 인용

    “그렇죠. 그 윤리위에서 윤리위에서 그런 결정을 했다는 것을 그 대변인이 알려준 것 아닌가 생각을 합니다. 저는”

  1. 송영훈답변 인용

    “저는이 세 가지 중에 본인들에게도 득일도 했고 당에도 득일도 되는 길은 정치적 투쟁이라고 생각합니다.”

  1. 김수민답변 인용

    “어 결국에는 이게 기한이라든지 이런 걸 봤을 때 총선 공천을 여기서부터 어 결정을 해 버리겠다라고 하는 정치적 징계의 성격이 강할 수밖에 없고”

  1. 김재원답변 인용

    “징계라는 것은 결국은 그 잘못된 어떤 활동을 좀 바로잡는 어 그런 과정의 하나라고 본다면 과도한 징계는 좀 바람직하지 않다는 생각을 늘 갖고 있습니다.”

  1. 김재원답변 인용

    “당원권 정지상은 전부 중징계로 그 판단을 하고요. 또 상당히 또 문제가 있습니다. 저는 어 기본적으로 어 당의 문제를 징계로 그 해결하는 자체에 대해서 굉장히 우려하는 입장이고”

  1. 강수영답변 인용

    “지금 장동혁 대표의 생각에는 오로지이 당을 재편해 가지고 나 위주로 줄을 세우고 당원 중심주의 이렇게 하고 싶은데 명분 만들어 가지고 얼마든지 이전할 수 있죠.”

    2026.08.20동아일보
  1. 하헌기답변 인용

    “뭐 방금 김병민 부시장께서 잘 말씀해 주셨지만 아까 문성호 대변이 얘기한 대로 건바위 건으로 보면은 전부 징계해야 될 일은 맞죠.이 다 부적절할 일은 맞는데”

    2026.08.20정치시그널
  1. 노영희답변 인용

    “민주당 내에서 여당 내에서 서로 분열하면서 대통령에 대해서 공격할 빌밀해 주면 안 된다고요.”

    2026.08.08한겨레TV
  1. 김완답변 인용

    “모든 문제가 그 보안수사권 토론에도 마찬가지지만 아 모든 문제를 그냥 기승전 이재명으로 몰아가는데 액세사리화 하는구나 이런 인상을 주는 거죠.”

    2026.08.08한겨레TV
  1. 김완답변 인용

    “이 의원들이 부적전함을 지적해야 돼요. 근데 일단 그걸 안 해요.”

    2026.08.08한겨레TV