1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 392건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 392건
ISSUEMAKER

김민석 신천지 논란

네거티브 공세실수 지적비판 일치

이번 논란은 보수와 진보 평론가 모두 김민석 후보의 신천지 의혹 제기를 부정적으로 평가했습니다. 보수 성향의 장성철 평론가는 이 발언이 근거 없고 무책임한 네거티브 공세라고 비판했습니다. 진보 성향의 김완 평론가 역시 무리한 문제 제기였다며 결정적인 실수로 지적했습니다. 따라서 진영을 불문하고 김 후보의 행보가 부적절했다는 데 의견이 일치했습니다.

비판 56%중립 41%우호 3%

패널 19

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 2

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 김민석답변 인용

    “결국은 저랑 똑같은 거 아니겠습니까? 당사자가 이게 희롱이라고 느끼면 희롱이다. 우리가 법에 그런 것도 있지 않습니까? 그런 일반적 기준과 당사자의 기준을 보면서 역지사지하면 서로 지금은 이렇게 조금 더”

    2026.09.27KBC 뉴스
  1. 김민석답변 인용

    “이제는 역지사지다라고 말씀을 드리겠습니다. 어 대통령님께서 기자 회견을 하시고 또 그 이후에 뭐 질문에도 그렇고 그 이후에 뭐 이런저런 평론가들도 말씀을 하신 내용 중에 하나가 소위 어”

    2026.09.27KBC 뉴스
  1. 김민석답변 인용

    “제 아까 그거에는 제 딴 분이 얘기한 걸 제가 들은 거니까 저 제가 얘기했다고 또 한동훈 흥분하지 마시고 저 또 제가 얘기했다고 뭐라 그러지 마십시오. 주변의 평가를”

    2026.09.08스픽스
  1. 김완답변 인용

    “그거에 대한 역비판을 계속 김민석 대표가 주장해 온 거잖아요. 예를 들면 집권 1년 차에 굉장히 중요할 때 정청래 대표가 자기 정치를 하면서 당정 간의 어떤 원활한 소통과 일체화가 이루어지지 않는 과정에서”

    2026.08.30스픽스
  1. 선우윤호답변 인용

    “났다. 네. 아 그러면은 사실이 뭐랄까요? 제가 이 얘기도 좀 다뤄봐야 될 것 같아요. 지금 이러한 가운데 민주당과 이재명 정권이 안팎에서”

  1. 권예영답변 인용

    “그렇기 때문에 민주당 내부에서 강성 지지층들은 김민석을 반대하는 거죠. 너 뭐냐? 너 프락치냐? 요런 비판 나오는 거 너무 지금 당연하고 그래서 김민석 리더십이 흔들릴 수밖에 없는 건 본인이 자초한 일이다. 지금 큰일”

  1. 권예영답변 인용

    “아유 신천지 얘기를 본인 전당대회 때 본인 당을 공격하는 걸로 저는 국민의힘 기사 잘못 본 줄 알았다니까요. 방금 그 백월과 사진이 참 맞는 것도 정말 국민의힘의 역할을 민주당 내부에서 잘해 주고 계신다.”

  1. 하헌기답변 인용

    “그거는 그냥 덩어리만 있으면은 신천지가 너희 가입 해 가지고 한번 개입해 봐라 그러면 되는 건데”

    2026.08.21스픽스
  1. 하헌기답변 인용

    “근데 그런 사람들 중에서는 조직 덩어리 표가 있으면은 신천지가 개입할 수도 있는 거고요.”

    2026.08.21스픽스
  1. 최민희답변 인용

    “저는 정말 이해가 안 가고 저게 또 뭐 하고 통하냐? 지선전 합당이라는 저 부분이 강도급 회북과 통하는 거예요.”

  1. 최민희답변 인용

    “게다가 게다가 저 표현 있죠? 미약 타격 저게 김민석 후보가 늘 쓰는 스타일이에요. 문 문투 문 예 해보셨을 거 아니에요? 저도 해봤어요. 그 그런 거거든요.”

  1. 박순봉답변 인용

    “신천지 공방 먼저 김민석 후보가 종교 단체 경선 개입 경고한계 이게 해당이야? 징계까지 받아야 돼? 이렇게 정청래 후보한테 물어보니까”

  1. 박순봉답변 인용

    “새롭게 등장한 거는 제가 봤을 때는 신천지 문제 1차 토론 때 등장을 안 했었는데”

  1. 하헌기답변 인용

    “저는 신천지 관련해서 꺼낼 것 같거든요. 예상 예상을 했거든요. 그 얘기를 안 하시더라고요.”

    2026.08.02스픽스
  1. 장성철답변 인용

    “근데 그런게 없어. 그걸 내 제가 느꼈던 거는 박손 의원이 제보 센터 만든 거 보고 없구나.”

  1. 장성철답변 인용

    “의혹 제기하는 사람 무조건 입증 책임이 있어. 뭔가 근거를 내놓야 돼. 녹음이라든지 문자라든지 뭔가 내놓야 된다니까. 문서라든지.”

  1. 장성철답변 인용

    “그래서 네거티브 공세 일환 중에 하나로 이제 신천지 이게 종교 문제를 정청래 후보에게 뒤집어 씌워 가지고 좀 부정적인 모습을 보이고 싶어 했던 거 같은데 이게 입증 책임이 있다고 우리가 계속 얘기했잖아요.”

  1. 장성철답변 인용

    “김민석 후보가 조금 무리하게 문제 제기를 한 것이 아닌가”

  1. 고금란답변 인용

    “적절한 시기가 언제일지는 참 그렇죠.”

    2026.07.22여의도너머
  1. 장성철답변 인용

    “근데 이렇게 냄새만 풍기는 것은 무책임하다라고 볼 수밖에 없고”