보완수사권 폐지

“네. 어, 경찰이 어떻게 준비하고 있는지 저한테 안 알려 주셔 가지고 잘했으면 좋겠는데요. 어, 우선 지금 지적하신 문제 특히 일선 경찰관들이 느끼는 답답함은 정말 심각합니다. 그분들의 잘못은 아니거든요. 그”

“여기 반론 하나만 하고 싶은데 지금 저는 이용혁 교수님 말씀하시는 거에 100% 동감하고 또 민주당에서 어 맨 처음 수사 기소 분리를 얘기한게 저입니다. 제가 얘기할 때만 이게 무슨 말인지 잘 몰랐고 문재인 대통령”

“그러니까 그거 두려워 가지고 이때까지 솔직히 양해하고 그냥 넘어간 거 아닙니까? 뭐 저만 있었습니까? 저 말고도 민주진영에 있는 사람들 중에 이 상황을 예견한 사람이 많아요. 계속 얘기했어. 이렇게 될 거라고.”

“보안권 폐지와 연결을 안 지으려고 노력을 많이 하시는 거 같은데 아니 실종 사건하고 보안수 사건하고 관련”

“이런 상태에서 보완수사권이 없다 그러면은 국민들의 치한 문제라든가 안전 문제 과연 누가 책임질 수 있겠느냐 국민들이 최대의 피해자가 될 거라는게 불보듯 뻔하다 뻔해 보입니다.”

“법률적인 관점을 떠나서 그 이재명 정권에 충성하고 싶어도 이거 좀 똥볼 아닙니까?”

“그런데 지금 결국은 제가 볼 때는 전당 대회 앞두고 못하게 만든 거예요.”

“자 일단 거부권이라는게 대통령이 권한이 있다고 다 행사할 수 있는 것은 아니라는 건 우리가 다 알잖아요.”

“피해자가 피눈물나게 얘기했습니다. 이재명 대통령 회평 대통령이다. 나는 그래서 제가 끝나고 나서 김재준 시 물어봤어요.”

“동의하고 저는 이것을 과거에 일산 직접 취지한 기자로서 동의를 넘어갔고서는 어 지금 정말 지옥문이 열렸다는 표현도 이것도 이것도 이것도 약하다고 봐요.”

“그렇죠. 그 피해는 이제 형사 피해자인 국민이 받을 수밖에 없다는 건데.”

“그게 여론이 형성된다 그러면은 어떻게 되겠습니까? 대통령과 민주당의 지지율의 반영이 되겠죠.”