1추미애 등 외부 개입이 문제인가2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가10영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?분석 영상 343건1추미애 등 외부 개입이 문제인가2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가10영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?분석 영상 343건
ISSUEMAKER

전계완

미분류1영향력중립패널 전체 이슈 →

후보들의 정청래 차이가 선거 과정에서 부각됐다고 평가

김민석-송영길-정청래 토론 · 발언 5

이 이슈에서 전계완 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “그러니까 일관되게 정청래 후보가 당원 주권주의 그다음에 보안수사권 폐지 결국 검찰 개혁 개혁이 살길이다. 개혁 없는 정부는 결국 실패하고 말더라. 예. 그리고 당의 통합은 결국 분열하면”

    2026.08.28스픽스
  2. “당 대표로서 그렇게 하지 마시고 구청장 한 번 더 나가시는게 좋겠다라고 조언을 한 게 네. 만나서 이야기한게 처음이에요. 네. 그 외에는 단 한 번도 전화통화”

    2026.08.25스픽스
  3. “아니 누가 이익 집단인지 사실 잘 모르겠어요. 그 누가 가치 집단인지 잘 모르겠다고요. 오히려 송영길 김민석 후보는 이재명 정부의 성공을 위해서 가치 지향 기으로 이하는 거 같고 뭐 인하 경기하고 뭐 직접 연결이 돼 있다는 의미가 아니고 그 당시 이당 후보를 상당히 지지했던 사람들이 정진급을 지지하고 있다. 원래 반명이었으니까. 두 번째 조격당도 어쩔 수 없이 이중격자들이 지원하고 있다. 뭐 이런 거 이제 생각을 해 보면 그 뭐 신천지는 거기 이제 아류 정도 되겠죠.”

    2026.08.01스픽스
  4. “정청래 후보 같은 경우에는 본인이 처음부터 메시지를내어 놨던 것에서 심하게 말씀드리면 1.1핵도 허트지 않고 일관되게”

    2026.07.30스픽스
  5. “역시 김민석 후보 안정감이 상당히 돋보였다.”

    2026.07.30스픽스