이진숙 선임 논란

“당초 장동혁을 비롯한 당 지도부가 이진숙 같은 인물은 대구에다 공천하고 국회로 밀어넣었던 이유가 대체 뭐겠습니까?이 국회라는 민의 전당을 혐오 그리고 극우 선동 역사 외국의 난장판으로 만들려고 판을 깔아”

“신문 그니까 숫자만 가지고 뭐 하겠다면 어 과거에 민주당 계열 정당들이 완전히 소수였을 때 부르짖었던 그 가치하고 어떤게 맞느냐를 먼저 비교를 해 보셔야 될 거 같아요. 이진수”

“생각하세요? 저는 그러면 우리 민주당이 그 전에 윤리 위원회를 좀 우리가 제대로 구성해 가지고 실효성 있게 만들자. 사실 이진수 구 같은 경우는 헌법적”

“저 사실 이게 저는 이진숙 의원의 자격 없음 분명히 저도 공감하는 편이다. 음. 그리고 최종적으로 제명에 이르렀으면 좋겠다라고 저도 개인적으로 생각하는데 네.”

“이진숙은요 저는 국회의원 자격을 떠나서 인간으로서 자격이 없다고 생각하는데요. 제가 어제 뉴스를 보다가 정말 놀란게 하나 있어요. 아까도 어떤 분께서 조중동 기레기를”

“예. 근데 이게 지금 스컹크의 비유를 하셨는데 스컹크 자체가 문제가 아니라 스컹크가 이제 방구를 끼면 그 냄새가 이제 주변 사람들한테 피해를 주고 우리 공동체를 망가뜨린다 해서 이제 비유가 그렇게”

“이진숙 의원이 참으로 안타까워요. 이렇게 정치를 하하나 이렇게까지 하나 이런 생각이 들고 그때마다 어떻게 보면 좀 변명으로 일관하는 것도 맞지 않아요. 5.18 정신 폄훼할 생각 없었다. 학술적으로 점검한다.”

“그러니까요. 저는 국민의 힘에서 가장 많이 들리는 말 중에 낯선게 그리고 방향이 맞는지 의문인게 왜 여당이랑 싸우지 않냐? 왜 민주당과 각을 세우지 않고 당내 비난의 화살을 쏘느냐? 뭐 이런 취지할 때 항상 아니 싸우는게 의원이 하는 일이 아니잖아요. 야당은 아 물론 공세를 높일 수도 있고 비판할 수도 있지만 그게 본류의자 본캐이서는 안 되는데 지금 본인들이 대한 세력으로 자리매임할 수 있는 의지와 능력은 없으니까 오로지 싸우는 거 전투력으로 화력으로 입으로 공격하는 거 여기에 머물고 있다.”

“수각과 빵으로. 그니까 이분의 인생은 과연 무엇이냐? 지금 이런 근본적으로 회의가 드는데 저 이분이 여전사처럼 잘 살 거라 생각하지 않아요. 그니까 막 그렇게 최소한 어떤 전사적 이미지를 갖추려면 논리적인게 있거나 아니면 분야의 전문성이 있거나 적성이 있거나 뭐 이래야 되는데 그렇지도 않고 이분이야말로 정말 그 수갑 사진 한 장으로 만들어진 이미지인데 본인이 지금까지 퇴운 이러이이 기관과 충돌하잖아요. 근데 그거를 그거에 대해서 뭐 자기가 왕따당한다림 당한다 뭐 이렇게 지금 얘기하는 수준이면 이런 수준에 보수의 여전사를 두는게 보수한테는 도움이 되는가?”