1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 307건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 307건
ISSUEMAKER

이재명 형사소송법

이재명 대통령이 법안에 서명하지 않고 재의요구권을 행사하지 않은 데 이어 대법관 제청을 거부한 것을 두고, 보수 진영은 물론 일부 진보 쪽에서도 사법장악 시도라며 강하게 비판하는 국면입니다. 보수 쪽은 장예찬이 전당대회를 의식해 브레이크를 걸지 않았다고 지적하고, 신주호는 재의요구를 못 한 이유가 공소기각 조항에 본인 관련 수사가 걸려 있기 때문이라고 의심했으며, 류제화는 보완수사 폐지가 피해자를 양산할 것이라고 우려했습니다. 진보 쪽에서도 노영희가 법을 누더기로 만드는 무책임한 행태라며 민주당 책임을 물었고, 배종찬은 국민 의견 수렴을 거듭 밝힌 대통령이 왜 유보하지 않느냐고 비판했습니다. 반면 임세은은 대통령이 거부권을 행사하지 않은 것에 책임이 없다며 변호했고, 최근엔 대법관 제청 거부를 두고 보수 진영이 위헌적 행위라며 사법장악 의도로 규탄하는 발언이 쏟아지고 있습니다. 이번 사태는 결국 대통령의 사법부 견제 권한 행사가 정당한지, 아니면 권력 남용인지를 두고 진영 간 날선 대립으로 번진 모습입니다.

이 이슈의 질문 1
비판 64%중립 24%우호 12%

패널 54

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 전계완답변 인용

    “진짜 저렴한 정치를 하는 사람들이 논평이다라고 생각이 드는데 어쨌든 이제 이 문제는 대통령이 정리를 했기 때문에 더 이상 공소 취소와 관련돼서는 문제 제기 하지 않을 거 아닙니까?”

    2026.09.19스픽스
  1. 김완답변 인용

    “이제 이 부분에 대해서 대통령이 공소 취소를 생각하지 않고 있다. 그 뭐 특검법에서도 제외해 달라 이렇게 명확하게 얘기를 했기 때문에 사실 이제 그러면 지난 두 달여간 길게는 뭐 몇 개월 이상 소동을 일으켜 온 이”

    2026.09.19스픽스
  1. 조승현답변 인용

    “저 공소 취소 관련해도 그렇게 생각합니다. 대통령이 지금 문제가 된 그 문제들이 뭐냐면은 대장동은 정말 말 탈탈 털었는데 안 나왔고 어 그리고 그게 다 검찰이 조작했다는 것도 다 나왔지 않습니까? 그리고 대한민국에서”

    2026.09.18뉴스토마토
  1. 김민주답변 인용

    “그것에 대해서 굉장히 명확한 언어로 어 헌법 얘기를 안 하고 안 한다.”

    2026.09.18뉴스토마토
  1. 윤희석답변 인용

    “이게 해결이 안 될 겁니다. 네. 근데 보니까 울산 인구가 경기도 인구의 7.8%네요. 그럼 55억에 7,8%면 4억 3천 나오니까 대충”

  1. 김민하답변 인용

    “이제 일반 유권자들이 그냥 이 선거 결과를 놓고요 비용에 대해서 생각할 때는 당연히 이제 울산의 김상욱 시장이 잘한 거죠. 그 선거 비용을 아껴 써서 우리 국민 세금도 아껴 줬으니까. 근데 후보의 입장이 되면”

  1. 최혁진답변 인용

    “했습니다. 예. 그래서 우리가 국민의힘한테 국민의힘 일부 의원들 뭐 대다수가 그렇긴 하지만 특히 우리가 거론할 수 있는 몇몇 의원들이 이런 식의 프레임을 통해서 본질을”

    2026.09.18오마이TV
  1. 박정호답변 인용

    “모든 일은 순리와 법에 또 이제 법과 원칙에 따라 처리하면 된다. 불필요하게 어떤 표현 때문에 정치적 공방이 이어지고 진의에 대한 오해가 확산하는 것은 바람직하지 않다. 확실히 정리를”

    2026.09.18오마이TV
  1. 박상수답변 인용

    “아 그러니까 이 부분이 이제 우리 보수 유권자들 안에 깔려 있는 거고 이게 길거리로 나가는 거예요. 나가는 거고 말씀드렸잖아. 지금 우리 국민의 한 절반쯤 되는 보수 유권자들은 보수에 진영해서 중도에 가깝냐 저쪽”

    2026.09.17동아일보
  1. 강수영답변 인용

    “얘기할 정도 수준으로 그죠. 법을 고치고 제도를 고쳐서 하는 공소취소도 어떠한 것도 하지 않는다 그 말씀하시고 검사한테 압박하는 거 원래 안 되는 거고 그러니까 그거 말씀하셔도 아무 부담이”

    2026.09.17동아일보
  1. 강수영답변 인용

    “생각보다 어려운 문제인데 그니까 특검법에 뭐 취소 넣는다 이건 당연히 말씀하실 것 같고요. 그건 안 되고 안 되는 거고 형사소송법 개정해 가지고 24건도 취소할 수 있게 한다. 그것도 안”

    2026.09.17동아일보
  1. 박상수답변 인용

    “입장만 표명하고 법률가에 발언을 할 겁니다. 김성훈 법무부장관이 하는 방식으로 특검법에는 넣지 않겠다. 뭐 이런 식의 방식. 어떻게 특검법에 넣지 않겠다라던가 그런”

    2026.09.17동아일보
  1. 박상수답변 인용

    “저는 진짜 이재명 대통령에 대해서 굉장히 많이 비판적이었지만 그래도 중수청장을 검사 출신으로 임명하는 거 보면서 아 그래도 이재명 대통령이 법조인 출신이고 그래도 이 문제에 있어서 국민”

  1. 노영희답변 인용

    “저는 이 정도 검찰 개혁 해낸 건 정말 이재명 대통령이기 때문에 가능했다고 생각을 하거든요. 그런데 그래도 아직 모자라다. 그래도 더해야 된다. 이렇게 주장하면서 대통령이 잘못했다고 주장을 하는 거잖아요. 그 더 어떻게”

  1. 홍사훈답변 인용

    “그러니까 내이 그이 법무부 검찰이네 오늘 곰곰히 타임테이블 한번 좀 따져 보면서네 야 진짜 이 친구들은 진짜 놔도 안 되는구데 그 생각을 한게 뭐였냐면은 공소청 직제안”

  1. 김태현답변 인용

    “음. 한편 저 내년도 정부 예산안과 관련해 가지고이 분배 기능을 보강해야 된다는 한겨레 신문의 사설이 있었는데 대통령이 이거를 직접 반박을 좀”

  1. 김경율답변 인용

    “그 뭐 비슷한 말씀드리기 전 그런 생각이 들어요. 그러니까 이재명 대통령의 특히나 최근의 행보들, 발언들 이런 것들을 보면은 정말 어떻게 보면 이재명 대통령의 국정운영의 최상제는 본인의 사법스크”

    2026.09.01동아일보
  1. 허현준답변 인용

    “대법원의 소부 구조에 이재명이 확실히 믿을 만한 대법관은 한 명씩 심어놓고 사건이 올라와서 소부에서 본인이 원하는 결정이 안 나올 것 같으면 그걸 막아서 대법원 전원합의체로 가는 그런 상황까지 다 염두해 두고”

  1. 박상용답변 인용

    “이제는 전제 왕정으로 돌아가는 거죠. 그런데 우리는이 군주국도 아니고 심지어는 우리는 공화국이잖아요.”

  1. 박상용답변 인용

    “있죠. 그러니까 국가 원수라고 하는 것은 국가의 상징이라는 거예요. 그래서 국민들의 대표고 그렇기 때문에 국민의 이름으로서 임명한다라는 것이지”