1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 414건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 414건
ISSUEMAKER

유용원

보수0영향력중립패널 전체 이슈 →

전술핵 재배치 주장 배경을 설명하되 한반도 배치 가능성은 낮다고 전망

전술핵 재배치 · 발언 1

이 이슈에서 유용원 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “사실은 이제 보소진향 중심으로 해서 미국의 학장억제 신뢰 한 개 있으니까 제일 뭐 확실한 거는 우리 눈앞에 보이는데 갖다 놓는 거죠. 그래서 이제 전술 재배치를 주장을 했었는데 미국에서는 이제 강하게 거기에 대해서는 이제 부정적인 입장을을 견제해 왔는데이 전술행 무기를 이론이 이제 다시 나오는 거는 그동안 이제 중국 러시아 특히 중국이이 규모가 크지 않은 전술행무기 그다음에 미사일들을 엄청나게 발전을 시켜 왔어요. 그러다 보니까 미국은 이에 대한 역향이 제한이 되고 그래서 대중 경제 차원에서 쓸 수 있는 그러니까 위력이 크지 않으면 위력이 너무 그동안 이제 핵무기는 너무 위력이 어마무시하니까 사실은 그렇게 생각한 거잖아. 야 저거 설마 쓸 수 있겠어? 이렇게 다들 생각하지 않습니까? 근데 전술 무기는 상당히 위력이 작기 때문에 물론 재례식 무기보다는 크지만 그렇기 때문에 이제 쓸 수 있는이 전문용으로 한 뭐 0점 몇킬톤 뭐 이렇게 얘기를 하는데 근데 이제 그런 이제 무기를 개발하고 있어요. 그래서 이제 그러면 이게 사실은 핵 무기를 쓸 수 있는 유혹을 정치 주도자가 느낄 수 있겠죠. 그래서 커 있는데 있 한반도에 배치하는 문제는 별입니다. 주로 지금 이제 개발된게 전술핵폭탄인데 그러 공군기 배치 되지 않습니까? 그럼 북한 입장에서 공군기지 배처하면 전쟁이 나면 뭘 제일 먼저 노르겠어요? 거기 그 공군 기재예 조한비건 전세력 노르겠죠. 그리고 위치도 알아요. 왜공기재 배치할 수밖에 없으니까 뻔히 알 수 있기 때문에 취악하고 미국 입장에서 그 리스크를 압니다. 그래서 실제로 배체될 가능성은 저는 높지 않다고 봅니다.”