친일재산 환수법
친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법에 대한 평론가들의 논의는 주로 진보 진영 평론가들이 주도했으며, 대체로 환수 법안의 시행 자체는 환영하면서도 그 실효성에 대한 우려를 표명했습니다. 이재석과 백은종 평론가는 12월부터 시작되는 친일파 재산 환수 법적 기구의 부활을 긍정적으로 소개했고, 류효상 평론가는 정성호 장관의 환수 예상 발언에 동의하며 친일 잔재 청산의 필요성을 강조했습니다. 반면 박성태 평론가는 친일파 규정이 너무 제한적이라고 비판했고, 손수호 평론가는 법적 요건이 너무 엄격해 실제 환수가 어려울 것이라고 지적했습니다. 중도 성향의 김종배 평론가는 위원회 활동의 기대와 한계에 대한 국민적 우려를 제기했으며, 진영과 무관하게 모든 평론가들이 친일 청산의 역사적 중요성에는 공감하면서도 현행 법률의 적용 가능성에 대해서는 신중한 입장을 보였습니다.
패널 5
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“그럼요. 어 정말 나라 역사를 바로 세우는 거, 역사 바로 세우는 것 너무 중요한 거죠. 그것과 관련해서 지금 이제 12월 3일부터 친일 반민족 행위자 재산의 국가 귀속에 관한 특별법이 시행되지 않습니까?”
2026.09.03백운기의 정어리TV
“잘못된 것은 반드시 끝까지 추적해서 뭐 해낸다 이런 걸 좀 보여 줘야죠.”
2026.09.03백운기의 정어리TV
“그러다 보니까이 범위를 무조건 넓히는 거는 능사가 아니고 이거는 오히려이 법의 취지에도 또 과거 청산의 목적에도 부합하지 않는다.”
2026.08.17박성태의 뉴스쇼
“음. 저도 못 하고 도망다녔을 것 같아요. 그냥”
2026.08.17박성태의 뉴스쇼
“앞서의 조건들은 좀 너무 느슨한 건 아니냐 이런 비판도 있군요.”
2026.08.17박성태의 뉴스쇼
“우선 당시에 이게 식민 지배 기간이 꽤 길었습니다. 상당히 길었습니다.”
2026.08.17박성태의 뉴스쇼
“네. 그래서 대부분이 빠져나갔을 겁니다. 지행까지도. 즉 어 현재의 친일파 규정을 보면은요.”
2026.08.17박성태의 뉴스쇼
“근데 이게 이렇게 되면 지금 친일파에 대한 규정이 너무 느슨한 것 아니냐? 그렇다고 막 늘리는 것도 물론 문제가 있겠지만 지금 앞서 지금 말씀하신 내용으로 보면 친일 행위자에 대한 규정이”
2026.08.17박성태의 뉴스쇼
“우선 네. 어 사실 친일파 재산 다 환서면 좋겠어요. 저도. 그런데 당위성과 별개로 현행 법상 그리고 앞으로 시행될 법상의 요건 찾아보는 것도 굉장히 중요하니까요.”
2026.08.17박성태의 뉴스쇼
“어 다만 법적으로는 매우 민감한 부분이 있어요. 왜냐하면 민족 정의 회복, 사회정 실현의 필요성도 있지만 당연히 강하고 어 반면 법적 안정성 그리고 재산권 보호도 대단히 중요하거든요.”
2026.08.17박성태의 뉴스쇼
“광복 81주년이었는데요. 어 하지만 아직도 친일 청산이 제대로 되지 않았다라는 생각을 할 수밖에 없습니다.”
2026.08.17박성태의 뉴스쇼
“근데 어차피 요번에도 이렇게 한정이 되어 있다고 하니까 근데 국민 입장에서는 좀 사실 좀 제일 이해가 안 되고 좀 제일 아쉬운 게”
2026.08.17MBC 라디오 시사
“그래서 주목되는 것이 오늘 12월에 시행되는”
2026.08.15서울의소리 VoiceOfSeoul