1추미애 등 외부 개입이 문제인가2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?10추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가분석 영상 346건1추미애 등 외부 개입이 문제인가2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?10추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가분석 영상 346건
ISSUEMAKER

권영세

보수0영향력비판패널 전체 이슈 →

용산공원 청년주택 계획에 대해 강한 반대 의사를 표명

오세훈 용산공원 · 발언 8

이 이슈에서 권영세 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “그런 부분에 대해서 노력 없이 그냥 뭐 용산에다가이 저기지도 중에서 용산만 쳐다보고 이거 그냥 허어버리자. 이렇게 간단하게 생각하는 거는 적절한 태도가 아니라고 봅니다.”

  2. “그거는 정당한 그 지난 정권에 있어서 정청래 결정은 이게 그 심지어 전혀 다른 당이라 하더라도 존중하고 따르는게 맞다고 봅니다.”

  3. “그러나 이게 그 이게 주택투 시장인데이 시장의 상당 부분에 대해서는 민간이 예, 제공을 하는게 저는 옳다고 보고 음, 지금 용산 같은 경우도 재개발 재건축해서 생기는 거의 주택 수구가 한 4만 이상으로 제가 알고 있습니다.”

  4. “제가 여러 가지 대안을 제시했듯이 그 주변에도 그럴 만한 땅 특히이 정부가 또 이제 뭐 폐버스 문제 뭐 또 얼마 전에는 뭐이 목욕탕문 목욕실인가요? 그 문제로 해가지고 청년들한테 좀이 비판을 받으니까 청년들의 어떤 그 지지를 메이크업하기 위한 방법에서 그런지 갑자기 또 저저기 청년 주택 쪽으로 얘기가 돌았어요. 근데 그런 용도로라도 질 수 있는 땅이 우리가 얼마든지 있습니다. 그리고 용산은 특히 25개 자치구 중에서 이게 그 청년 주택 숫자가 많은 걸로 따지면은 세 번째인가 그렇습니다. 근데 용산이 아시다시피 25개 자치구 중에서 굉장히 작은 구거든요. 근데 거기를 계속해서 이러는 거에 대해서는 그 이해할 수가 없고”

  5. “그 사람들이 많습니다. 근데 그 지금 뭐 뉴욕의 센트럴 파크에 더 이상 그런 얘기는 없지만 그 얘기는 상징적으로이 어떤이 도심 한 가운데 녹지가 얼마나 중요한지 이런 거를 잘 얘기해 주고 있다고 생각이 됩니다. 근데 만일 근데 지금 뭐 사실은 아파트 공급이 주택 공급이 필요하긴 하지요. 근데 다른데 전혀 땅이 없으면은 그러면은 뭐 도저 방법이 없으면은 뭐 마지막으로 생각할 수도 있다고 생각을 해요.”

  6. “예. 관련 특별법도 만들어졌죠. 예. 그 부동산 문제가 좀 그 생겼을 때 그 그냥 뭐적으로 이런데다가 공원 말고 막 아파트 짓겠다는 얘기 나올까 봐 이걸 완전히 법으로 해서 공원 용도로만 쓰자 이렇게 결정을 한게 다 그 노무현 정부니다.”

  7. “용산에 거의 집착하다시피 지금 이러고 있는 부분에 대해서는 제가 이해를 할 수가 없습니다. 그 용산공원 부분인이 그 뭐 땅이 넓고 아까 얘기했듯이 90만 평고 그렇지만 이게 넓다. 그래서 무조건 이게 아파트 공급하는 그런 용도로 그 쓰일게 돼 있지는 않습니다. 사실은”

  8. “뭐 오세훈 시장보다 뭐 제가 사실은 더 반대죠.”