노웅래 무죄

“우리가 살면서 누군가한테 뭐 부지불식간에 피해를 줄 수도 있고 의도에서 누군가에게 해를 입혔다. 음. 그럼 그거는 정말 상응한 책임을 지고 처벌도 받고 그리고 이제”

“그래도 아무튼 노웅래 전 의원이 이제 마지막에는 무죄로 결론이 나서 너무 다행이다라는 생각이 들고 조금 전에 이제 행정관님 말씀하셨듯이 검찰의 이런 행태들 사실 이제 폐지됐다고 해서 없어지는 건 아니거든요. 그거”

“저는 음 당연히 상고를 하지 않는게 맞다. 지금까지는 그냥 관행적으로 상고했거든요. 관행적으로 상고하게 되면 그동안 또 계속 변호 다 해야 되는 거니까 변호사 비용도 많이 들어가는 거고”

“일단 이심까지 갔는데 검찰에서 위법 수집 증거 이외의 증거를 제시하지 못했다고 얘기하는 건 어 대법원 최종 판결에 간다고 하더라도 뒤집을 수 있는 내용이 없다라고 판단할 수밖에 없어요. 실익이 없는 거죠.”

“가지 상황들을 봐야 될 거라는 생각이 드는데 일단 윤석열 씨가 옛날에 얘기했던 거 검찰이 한번 물면 인생 조진다고 얘기했던 내용들이 거의 현실화 된 거죠. 개월이면 그 4년 동안 어떤 형태”

“뭐 위법 수집 증거 얘기가 나오고 있었기 때문에 뭐 그러면은 이건 뒤집을 수가 없어요. 뒤집을 수 없으니 검찰 입장에서는 우리가 결정적 증거로 활용했던 것이 이거는 쓸 수 없다라는 판단을 받았는데 이걸 뒤집을 수”

“아이 근데 이제 이 부분 때문에 위법 수집 증거때 어 노웅래 전 의원의 무죄 선고 이후에 지금 이재명 대통령도 나섰죠. 서영교 의원도 굉장히 큰 목소리를 내고 있으면서 심지어 이제 한동훈 구속까지 외치고 있단”

“(수정 대상 아님 - 스킵). 저는 그렇게 보여요. 그러니까 그게 물론 검찰이 잘못한 거죠. 기소를 잘못한 거예요. 그러니까 수사를 잘못한 거고 어찌 보면 이게 실체 진실은 뭐 받았다 안”

“결국에는 이제까지 이재명 정부 이재명 대통령의 1년 2개월 동안 1년 3개월 동안 이제까지 전부 다 그 이제까지 모든 기류를 관통하고 있는 건 대통령 스스로 사법 리스크를 너무나”

“저는 아까 최민이도 그렇고 한민수원도 나와서 계속 한동훈 의원을 까는데 저게 간단한 겁니다. 독수독과라 그래서 유법한 증거에 의해서 기술이 했기 때문에 불 무죄로 나온 거잖아요. 총길”

“소명이 안 됐죠. 안 돼서 무죄가 나온 건데 독수독과 거죠. 무죄가 된 건데 이게 마치 본인이 돈을 안 받아서 문제다라고 등치할 수 없는 문제잖아요. 그래서 저는 오히려 한동훈 의원이 이렇게 그”

“있어요. 일단 그 별건 수사 비슷하게 갖고 압수수색 과정이라든지 아니면 집에 가서 돈 돈 돈뭉치 3억 이후 나왔는데이 압수수색 과정도 증거 채택이 안 됐 거예요. 그러니까 증거 채택이 안 돼서”

“돈을 받았느냐 안 받느냐에 대한 평가가 아니라 증거 수집에 위법한 절차가 있어서 판단을 못 하고 그냥 무죄로 해 준 거란 말이에요. 이번에 노흥내 의원의이 무죄는 부실수사 했던 거지. 조작 수사가 아니에요.”

“어, 검찰의 조작 기소 특권법이 민주당이 지금 이제 추진하고 있는 거잖아요. 자, 또 사례가 나왔으니까 이재명 대통령 입장이나 또 여권 입장에서는 이걸 조금 키우고 싶은 것 같아요. 근데 앞서 제가 얘기했지만”

“그밖에 없죠. 그렇게 길게 쓰는 경우가 얼마나 노웅래 의원한테 그렇게 신경을 썼길래 그렇게 길게 쓰겠느냐는 얘기가 나오는 거죠. 그래서 이게 너무 투명하게 본인 의지를 내보내신다. 무슨 대통령이 전직위”

“그 노웅래 의원에 대해서 한게 아니에요. 이거는 뭐 얼마나 사랑하겠어요. 뭐 얼마나 가깝겠어요. 본인이 당대표하면서 아 이거 노웅래 의원이 인정한 분이 있어서 이건 어쩔 수 없는 거 같은데 이런 영상도 남아”

“어 돈을 안 받은 건 아니지만 검찰이 기소했고 또 국민들에게 가장 귀에 남았던 그 돈봉투 부수록은 법원에”

“재판에 2심 재판에서 나온 결과가 뭐냐? 검찰이 기소한 내용 중에 아까 말씀하신 것처럼 완전히 형식적인 무죄냐? 그니까 돈 받았는데 증거가 오염됐기 때문에 무죄가 난 거냐 그건 아니라는 거예요. 자, 증거가”