조희대 대법원장의 일방적 제청 반려 책임 및 협의 촉구
조희대 임명거부 · 발언 25
이 이슈에서 박원석 패널이 한 발언만 모았습니다“어, 거기에 있어서 조희대 대법원장의 책임이 상당히 있습니다. 물론 이제 뭐 야당에서는 대통령 책임이다. 뭐 청와대가 협의를 충실히 안 했다. 뭐 이렇게 얘기를 하는데 글쎄요. 그렇다 하더라도 이와 관련된 수많은 전례를”
2026.09.29MBC 라디오 시사“아니, 자기 입장을 얘기하겠죠. 왜 그런 판단에 이르게 되는지. 네. 근데 이게 이미 뭐 법과 원칙을 내세우는 것으로는 답이 안 나요. 서로 간의 정당성을 주장하기 때문에.”
2026.09.29MBC 라디오 시사“어 이게 이제 본질 주역적으로 보면 그 우리 헌법의 104조죠. 네. 그 조항에 어떤 입법적 불명확성이 있는 거 같아요. 거기는 대법관 그 임명 같은 경우에 어 대법원장의 제청권과 국회의”
2026.09.28채널A News“해결해야 되잖아 지금. 그러니까 저는 현실적 출구 찾기를 해야 된다고 해결해야 되잖아요. 그 헌법적인 정당성이나 명분은 서로가 세울 수 있는 상황이에요. 예.”
2026.09.24SBS 시사교양 라디오 - 시교라“근데 지금 전 조대법원장에 대해서 전혀 이해가 안 간 한 가지가 그거예요. 그러니까 지금 노태학 대법관이 공석이 된지가 5개월이 지났어요. 그러면 조희대법원장이 말하는 본인이 얘기하는 법과”
2026.09.24SBS 시사교양 라디오 - 시교라“어떻게 보세요? 근데 이게 그 대법관 추천 역대에 뭐 이런 일들이 왜 없었겠어요? 그러나 이게 다 물 밑에서 이루어진 일이었던 거예요. 과거에는. 그래서”
2026.09.24SBS 시사교양 라디오 - 시교라“임명권이 예, 있습니다. 그 대법관 추천은 법원 조직법에 따라서 법원 조직법에 따라서 대법관 추천 위원회가 구성이 되고 거기에 법무부 장관 뭐 법원 행정 처장 등등이 들어가요. 추천 위원으로. 때문에 추천 단계에서”
2026.09.24채널A News“보시는 거 같아요. 어 이게 이제 본질적으로 보면 그 우리 헌법의 104조죠. 네. 그 조항에 어떤 입법적 불명확성이 있는 거 같아요. 거기는 대법관 그 임명 같은 경우에 어”
2026.09.24채널A News“아니 노태학 후임 왜 5개월이나 묶혔냐 그러면 진작에 어 대통령한테 그냥 서면 제청을 해 버리지. 5개월 묶혔다가 민주당 전당대회 다음날 본인 탄핵 얘기 또”
2026.09.24채널A News“꺼내들기 시작합니다. 탄핵은 안 갈 겁니다. 그냥 하는 얘기인 거고 지금 이 시점에 대법원장 탄핵해 가지고 정치적으로 얻을게 뭐 있어요? 그래서 너무 민주당에서 나오는 개별”
2026.09.24정치시그널“보시는 거 같아요. 어 이게 이제 본질적으로 보면 그 우리 헌법의 104조죠. 네. 그 조항에 어떤 입법적 불명확성이 있는 거 같아요. 거기는 대법관 그 임명 같은 경우에 어”
2026.09.24정치시그널“그 과정이 너무 저는 일단 잘못됐다고 생각하는데 노태학 대법관이 공석이 한 5개월이 넘었어요. 네. 근데 서면 제청을 할 거면 진작긴 하든가 5개월을 미루다가 민주당 전당대회 다음 날인가 서면”
2026.09.23동아일보“아, 일단 이 상황이 너무 좋지 않다라고 생각하고요. 네. 이게 이제 헌법 백사조에 대법관은 대법원장이 재청하고 국회가 동의하고 대통령이 임명하는데”
2026.09.23동아일보“임명권이 예, 그렇습니다. 그 대법관 추천은 법원 조직에 따라서 법원 조직법에 따라서 대법관 추천 위원회가 구성이 되고 거기에 법무부 장관 뭐 법원 행정처장 등등이 들어가요. 추천 위원으로”
2026.09.23정치시그널“그러니까 조일대법원장에 여러 가지 제가 보기에 석연치 않은 어 그런 어떤 그 뭐 행동이라든지 이런 것도 있습니다. 그러니까 아까 조이드 대부원장 그냥 원칙주의자기 때문에 그분이 뭐 정치적으로 판단하고”
2026.09.23정치시그널“겁니다. 그 하는 얘기인 거고 지금 이 시점에 대법원장 탄핵해 가지고 정치적으로 얻을 게 뭐 있어요. 그래서 너무 민주당에서 나오는 개별 의원들의 얘기를 마치 당론인 것처럼 과장할 필요는 없다고”
2026.09.23정치시그널“어 이게 이제 본질적으로 보면 그 우리 헌법의 104조죠. 네. 그 조항에 어떤 입법적 불명확성이 있는 거 같아요. 거기는 대법관 그 임명 같은 경우에 어 대법원장의 제청권과 국회의”
2026.09.23정치시그널“그래서 사실은 저는 청와대는 재제청 요구를 하고 대법원장은 처음부터 추천 위원회를 구성해서 다시 추천 절차를 시작하는게 맞았다고 봅니다. 이 문제 출구 전략을 근데 서로 간에 그렇게 하지”
2026.09.23채널A News“꺼내들기 시작합니다. 탄핵은 안 갈 겁니다. 그 하는 얘기인 거고 지금 이 시점에 대법원장 탄핵해 가지고 정치적으로 얻을게 뭐 있어요. 그래서 너무 민주당에서 나오는 개별 의원들의 얘기를 마치”
2026.09.23채널A News“제가 이제 납득이 안 가는 대목이 두 가지가 있는데 하나는 노태학 대법관의 공석이 5개월이나 됐어요. 근데 왜 5개월이 지나서 갑자기 음 이홍구 대법관의”
2026.09.23채널A News“어 이게 이제 본질적으로 보면 그 우리 헌법의 104조죠. 네. 그 조항에 어떤 입법적 불명확성이 있는 거 같아요. 거기는 대법관 그 임명 같은 경우에 어 대법원장의 제청권과 국회의”
2026.09.23채널A News“그래 사실은 저는 청와대는 제재청 요구를 하고 대법원장은 처음부터 추천 연회를 구성해서 다시 추천 절차를 시작하는게 맞았다고 봅니다.이 문제 출구 전략을 해서”
2026.09.23정치시그널“음. 음. 물론 이제 대통령의 말하자면이 재재청권 행사라는 게”
2026.09.23정치시그널“어 이게 이제 본질 조적으로 보면 그 우리 헌법의 104조죠.”
2026.09.23정치시그널“그래서 너무 민주당에서 나오는 개별 의원들의 얘기를 마치 당인 것처럼 과장할 필요는 없다고 생각하고”
2026.09.23정치시그널