1추미애 등 외부 개입이 문제인가2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가10영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?분석 영상 343건1추미애 등 외부 개입이 문제인가2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가10영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?분석 영상 343건
ISSUEMAKER

고란

중도0영향력중립패널 전체 이슈 →

삼성전자와 SK하이닉스의 주주환원 방식 차이를 설명

반도체 투자 모순 · 발언 4

이 이슈에서 고란 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “SK 하이닉스 같은 경우에는 40조원 규모잖아요. 그러면 이게 11월 며칠까지 이게 기간이 있어요. 그 기간 동안에 거의 하루에 1조씩 사야 된다라고 봐요. 그러면 주가가 이제 안 떨어지죠.”

  2. “대체로 보면 자사주 소각도 하겠지만 규모가 아 크진 않을 것 같다라는 거예요. 그건 왜 그래요? 이거는 뭐 아시잖아요. 금산법 때문에 그렇습니다. 생삼성 생명하고 화재”

  3. “어. 현금 뭐 나중에 연말에 좀 줘 봐야 그 얼마야 이거죠? 그리고이 세무적 관점에서도 유리한데요. 배당을 주면 배당 소득을 빼고 주잖아요. 근데 주주 환원을 하는 건 그냥 시장에서 사들이는 거잖아요.”

  4. “하이닉스가 지배 구조 관점에서도 좀 선호하는 방식이 되는 거죠. 다 계획이 있구나. 네, 맞아요. 그럼 삼성전자는 삼성은 근데 삼성은 자사주 소각한다. 현금 배당한 아 저 자사주 매입한다,”