1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 361건
ISSUEMAKER

김승원 수사배당

김승원 의원의 경찰 수사배당을 두고 고발 사건의 재수사 가능성과 부정한 청탁 여부가 핵심 쟁점으로 다뤄지고 있습니다. 진보 측 박창환은 이미 처분된 사건이라도 특정 조건 아래 사실관계를 되살려 재수사할 수 있다고 보는 반면, 보수 측 정혁진 변호사도 같은 가능성을 언급하며 법적 절차 자체에 초점을 맞췄습니다. 중도 성향의 손정혜는 청탁금지법을 기준으로 부정한 청탁이 아닌 일반적 검토 요청은 허용될 수 있다는 법리적 해석을 내놓았습니다. 진영 간 날카로운 대립보다는 재수사 개연성과 청탁의 법적 기준을 두고 절차적·해석적 논의가 오갔습니다.

비판 85%중립 15%우호 0%

패널 8

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 신인규답변 인용

    “있습니까? 그러니까 이제 공익 신고자 보호법에 또 이제 나와 있는 처벌 조항이 있기는 한데 근데 사실 공익 신고자 보호 제도가 그렇게 오래된 제도는 아니에요. 않저씨”

  1. 신혜원답변 인용

    “그 2022년에 권익위로부터 공익 제보자 신분을 이제 확인 받았다라고 했는데 그러니까 그 양식 브로커 양씨가 있고 제넨셀 강씨가 있고 이제 제보자 조씨가 있잖아요. 저도 다시 한번 확인을 해 볼 텐데 그 양씨와”

  1. 김종혁답변 인용

    “예. 이 부분에서는 정말 궁금한게 그렇게 사적 교제를 요구했다. 그걸 알 수 있는 사람이 누구죠? 네. 그러면 그 공익제보자라는 조모 씨하고 그다음에 양수진 씨 두 사람의 관계잖아요.”

  1. 이준우답변 인용

    “경찰서장으로 사기 너무 약하지. 그렇죠. 제가 마무리를 드리면 이렇게 어 일선 경찰서에 주가 조작의 사건 넘겼다는 것은 수사 의지가 없다는 거야. 그리고 김병기 사 김병기 사건처럼 이거를 1년 내내 끌다가”

  1. 이준우답변 인용

    “아주 이건 제가 보기에 고의성이 있는 거예요. 그냥 수사를 하지 말라는 거랑 똑같은 거죠. 영세 가면 덮어주겠다. 주가 그 주가 조작이 복잡한 사건을 담당할”

  1. 신지호답변 인용

    “지금 어제 경찰에 이제 고발장이 들어갔으니 들어갔더니이 영등포 경찰서에 이거 배당된 건 수사하지 말자는 얘기예요. 제가 영등포 아니 그니까 영등포 경찰서를 무시하는게 아니라 일선서 있잖아요. 영등포뿐만”

    2026.09.09정치시그널
  1. 손정혜답변 인용

    “네. 일단 고발 사건이 접수가 됐습니다. 피고발 사건이 이제 배당되는 절차에서 어디로 배당할지에 대한 고민이 좀 있었던 거 같은데요.이 광수대에 갈 것인가 일선 경찰서에 갈 것인가에 대해서 영등포”

    2026.09.08KBS 1라디오
  1. 손정혜답변 인용

    “네. 일단 부정한 청탁 관련해서는 청탁 금지법이 기준을 세우고 있죠. 부분에서는 모두 다 허용된다라고 봐야 될 거 같은데요. 예를 들면 그러더라도 검토해 달라 잘 처리해 달라라는 말이라고 하더라도 실질적으로”

    2026.09.08KBS 1라디오
  1. 서민답변 인용

    “하나만 더 말씀드리자면 김승원 얘기 잠깐만 해도 될까요? 예. 예. 김승원 이번에 이제 한동훈 같은 경우 이제 무서 한동훈이 열심히 이제 싸우고 있잖아요. 근데 공격을 많이 하는데”

    2026.09.08이영풍TV
  1. 이영풍답변 인용

    “사기꾼 집단입니다. 자,네 번째 어제 문화일보 보도입니다. 코로나 로비 신약 알고 보니까 대상 포진 치료제였다. 공익 제보자가 어제 폭로했습니다.”

    2026.09.08이영풍TV
  1. 이영풍답변 인용

    “자, 그래서 어 작전 세력은 180억을 챙기고 주식 팔아치우고 먹튀해 버리고 주가는 5일 만에 고점 대비 반토막이 나면서 세종 메디칼은 지금 상장 폐지 위기를 맞고 있다. 이거의 주가 작전 세력에”

    2026.09.08이영풍TV
  1. 이영풍답변 인용

    “김성원이 공익 공익 민원 제기했다고 하는 주장하는 이 청탁 사건 사실상 주가 조작 세력에 의해서 이용당한 것 같은데 김승원 법무장관 후보자라는 자가 이”

    2026.09.08이영풍TV