대통령의 파병 관련 입장을 지지하며 국익을 고려해야 한다고 주장
이재명 파병 대응 · 발언 14
이 이슈에서 김병주 패널이 한 발언만 모았습니다“받으실 것 같아서요? 아니요. 그건 대통령님 그날 아주 흔쾌히 설명하셨다고 봅니다. 전쟁에 관여나 개입하는 파병은 하지 않는다. 그렇지만은 우리 어 국민이라든가 유조선 에너지 안보는 지켜내야 되기”
2026.09.24정치시그널“그럼 예전처럼 호르무즈나 아덴만에 있는 청해부대의 전투력을 보강해서 여차하면은 어 종전 이후에 호르무즈까지 임무를 확대해서 우리 상선을 지킨다든가 아니면은 영국이나 프랑스가 주도하는 종전 이후에 다국적”
2026.09.21정치시그널“대통령의 기대는 직접적인 파병을 하는 거겠죠. 중동 전쟁 일어나자마자 뭐 중국, 일본, 우리 대한민국과 영국, 프랑스부터 요구하기 시작하고 그 이후에 계속 호르무즈 해협을 쓰는”
2026.09.21정치시그널“받으실 것 같아서요? 아니요. 그건 대통령님 그날 아주 명쾌히 설명하셨다고 봅니다. 전쟁에 관여나 개입하는 파병은 하지 않는다. 어 그렇지만은 우리 어 국민이라든가 유조선 에너지 안보는 지켜내야 되기”
2026.09.21정치시그널“지금 저는 파병과 통상 협력이나 한미 다른 현안을 분리해서 봐야 된다고 보고 있고요. 지금 이재명 정부는 계속 그런 스탠스로 어 의연하게 하고”
2026.09.17YTN 라디오“그러는데 그 압박을 이겨낼 수 있을까요? 저는 이겨내야 된다고 봅니다. 국민의 힘을 그 국민들의 전체의 힘을 의지해서 왜냐하면 국민 여론을 등에 업어야 되거든요. 그렇기 때문에 지금은 우리”
2026.09.17YTN 라디오“그럼 반대하실 거예요? 저는 내일 그런 기자 회견은 하지 않으시라고 봅니다. 지금 이재명 대통령께서도 대표 시절이든 어 지금도 파병은 아주 신중해야 된다는 견해가 있고요. 그럼에도 불구하고 대통령께서는 고심이”
2026.09.17YTN 라디오“지금 사실 뭐 청와대나 국방부 입장은 명확하잖아요. 아직 결정된 바가 없다는 거고요. 그러기 때문에 그 그리고 모든 것은 이라크 전 중동 전쟁 일어났을 때부터 다양한 것들을 검토할 수밖에 없는 것이 국가의”
2026.09.14뉴스토마토“그때와 파병 상황은 전혀 다르다고 봐요. 왜냐하면은 2003년도 파병은 한미 동맹 정신으로 압박을 받은 거죠. 예테러 발단이었잖아요. 9·11테러가 일어나면서 알카이다 세력에 의해서 미본토가”
2026.09.14뉴스토마토“사실은 어 파병은 이재명 정부에서도 처음부터 신중의 신중을 기해 왔고요. 지금도 그런 입장을 견지하고 있다라고 저는 보고 있습니다. 사실 중동전 발발하자마자 트럼프가 압박을 가했잖아요. 우리나라뿐만 아니라”
2026.09.14뉴스토마토“그렇죠. 지금은 어쨌거나 파병이 결정된 바가 없죠. 결정된 바도 없는데 너무 와글와글하는 것은 제가 봤을 때 국익 차원에서 별로 바람직하지 않는 거 같고요. 사실은 어 파병은 이재명 정부에서도”
2026.09.14뉴스토마토“지금 사실 뭐 청와대나 국방부 입장은 명확하잖아요. 아직 결정된 바가 없다는 거고요. 그러기 때문에 그 그리고 모든 것은 이라크 전 중동 전쟁 일어났을 때부터 다양한 것들을 검토할 수밖에 없는 것이 국가의”
2026.09.14뉴스토마토“그때와 파병 상황은 전혀 다르다고 봐요. 왜냐하면은 2003년도 파병은 한미 동맹 정신으로 압박을 받은 거죠. 왜냐하면은 911 테러가 시발점이었잖아요. 911 테러가 일어나면서 알카이다 세력에 의해서”
2026.09.14뉴스토마토“그렇죠. 지금은 어쨌거나 파병이 결정된 바가 없죠. 결정된 바도 없는데 너무 와글와글하는 것은 제가 봤을 때 국익 차원에서 별로 바람직하지 않는 거 같고요. 사실은 어 파병은 이재명 정부에서도”
2026.09.14뉴스토마토