데일리 리포트 · 2026년 8월 14일 (목)자동 생성 · 베타
정청래 연임, 김민석 교체론에 밀리나
한 줄 결론
왜 중요한가
세력 지도
이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 38명
시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
숫자로 보는 판검증 발언 기준
1,046발언
165패널
284영상
31채널
일별 발언량 (최근 14일)
1234567891011121314
무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성
민주당 대표 경선 604건민주당 전당대회 구도 334건민주당 대표 적합도 55건민주당 최고위원 예비경선 36건기타 17건
누가 말했나 — 진영 분포
217 vs 217정청래 vs 김민석 언급 (창 7일 합)
3/7일정청래 언급이 더 많았던 날
초기 정청래 약진 이후 김민석 쪽 결집이 강화되는 흐름이며, 막판 네거티브 공방이 과열되는 양상이다. 하어영-0.6▶ · 김광민-0.8▶ · 임미애-0.6▶
판이 움직인 순간타임라인
다수설 스트레스 테스트
우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
각 진영이 읽어야 할 것
발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석
패널 입장 스코어보드
결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
| 입장 요지 | 패널 | 근거 발언 (STT 원문) | 날짜 | |
|---|---|---|---|---|
| 정청래 연임 긍정 — 5명 | ||||
| 정청래 우세 강조 | 장성철 +0.6 | “정청래 후보의 추세가 만만치 않아요. 지금 20% 후반에서 지금 거의 45% 비슷하게 나오잖아요.이 끝까지가 봐야 된다.” | 08-08 | ▶ |
| 정청래 미래 밝음 | 김준일 -0.4 | “저 정청래 후보의 미래가 어둡지 않다고 생각해요.” | 08-14 | ▶ |
| 정청래 지지 | 최민희 -0.6 | “그래서 오히려 저보다는 정청래 후보에게 힘을 실어 달라.” | 08-14 | ▶ |
| 정청래 국민 피해 우려 | 문성호 +0.2 | “정청래라고 하는이 정치인이 본인의 스타일이 뭔가 본인께서 뭐 정책적인 걸 잘하시거나 뭔가 만들어내고 쌓아오려고 하는게 아니라 누군가를 공격하…” | 08-13 | ▶ |
| 정청래 1등 예상 | 서정욱 +1.0 | “그래서 저는 최종적으로 이게 김민석 보다는 정청래 1등하는데” | 08-10 | ▶ |
| 김민석 교체 긍정 — 21명 (표는 발언 많은 8명) | ||||
| 김민석 과반 전망 | 하헌기 -0.8 | “김민석 후보가 이기고 있다고 봐야 봅니다.” | 08-09 | ▶ |
| 김민석 지지·정청래 반대 | 신인규 -0.2 | “저는 정리해서 말씀드리면 이재명 정부가 성공하는 노선의 지도부가 나오길 바랍니다. 정청래 대표는 절대 안 되고요.” | 08-08 | ▶ |
| 김민석 유리 전망 | 이동학 -0.4 | “호남의 경우 지금 51만 당원이거든요. 근데 그중에 한 50% 정도 투표하지 않을까라는 생각을 가져요. 그러면 실제 조직세가 누구에게 더 있…” | 08-14 | ▶ |
| 김민석 쏠림 지적 | 박원석 -0.8 | “2주차 경선부터 흐름이 잡히기 시작했잖아요. 3주차에서는 더 벌어질 거라고 보고요. 김민수급으로의 쏠림 현상이 나타나기 시작한 겁니다.” | 08-14 | ▶ |
| 호남 응징 투표 | 서용주 -0.8 | “호남이 지금 응징 투표를 기다리고 있어요.” | 08-10 | ▶ |
| 김민석 대세론 | 박진영 -0.8 | “김민수 후보는 그 국과 별개로 이미 이제 대서를 잡은 거예요.” | 08-08 | ▶ |
| 김민석 경쟁력 확인 | 서미화 -0.8 | “일체주 또 강원 인천 대구 경북에서까지 김문소 후보가 앞섰다는 것은 이게 특정 지역이나 조직의 극한됐다기보다도 전국적으로 좀 확장되고 있는 …” | 08-11 | ▶ |
| 김민석 승리 확신 | 전계완 0.0 | “전당대회 이원전 자 김민 후보가 이겼다가 정후보가 역전했다라고 하는데 전체적으로는 어떻습니까? 김민석 후보가 이길 거 같아요. 이제 이제 안…” | 08-08 | ▶ |
| 박빙·유보 — 12명 (표는 발언 많은 6명) | ||||
| 지역 분표 분석 | 이정주 -0.2 | “이번 주 네. 어, 이번 주 그니까 정확히 말하면 토요일 그니까 토요일 날 그리고 전북 전주 호남 광주 전남 전북 그러니까 광주하고 전남은 …” | 08-10 | ▶ |
| 판세 중립적 | 박영식 0.0 | “>> 지금 중반전 어떤 점을 주목하십니까? 어 저도 이제 아까 우리 김종욱 교수님과 뭐 다른 세 분 의견하고 동일하고요. 어 지금 이제 여론…” | 08-08 | ▶ |
| 정청래 비판, 김민석 기대 | 김종혁 +0.8 | “>> 그러니까 당선 그러니까 1등을 할 것이다라는 생각이 들고” | 08-10 | ▶ |
| 당 과제 중심 | 김상일 +0.2 | “대통령을 중심으로 해서 일을 할 것이냐 안 할 것이냐라는 구도로 지금 점점 그 선거 구도가 강화되고 있다.” | 08-11 | ▶ |
| 투표율 변수 | 박지훈 0.0 | “>> 오히려 김민석 후보나 송영길 후보를 지지하는 사람들이 더 뭉치는 결과가 될 수가 있습니다.” | 08-13 | ▶ |
| 김민석 유리하나 판단 | 김종대 -0.4 | “일단 김민석 후보가 다소 유리한 고주에 올라섰다. 이제 내일 광주 경선에서 승부처가 나오기 때문에” | 08-08 | ▶ |
회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.
어떻게 만들었나
리포트생성방법 전문 →
원천. 유튜브 정치채널 31개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 1,046건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.
- 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
- 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외(이번 호: 정청래, 김민석).
- 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
- 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
- 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.