1조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?2조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?6이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?7병역 특례 제도를 폐지해야 하나, 유지해야 하나?8김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?9영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?10영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?분석 영상 389건1조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?2조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5한동훈 의원의 뇌물 발언, 왜 나왔나?6이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?7병역 특례 제도를 폐지해야 하나, 유지해야 하나?8김태규 의원의 12·3 내란 관련 발언과 사과 거부, 어떻게 봐야 하나?9영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?10영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?분석 영상 389건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.10.07). 이후 갱신본이 있습니다.최신 판 보기 →

사회·여론2026-W41 · 3일 기준

영화 '암살자들'을 둘러싼 정치권·보수세력의 대응은 적절한가?

영화 '암살자들'을 두고 보수성향 단체들이 대국민 사과와 상영 중단을 요구하면서 논란이 커졌다. 정치권·보수세력의 대응이 적절하냐는 물음에 5명 중 4명이 문제를 지적했다. 공론의 영역에 맡겨둘 일을 정치권이 뛰어들어 지나치게 확대시켰다는 것이다. 배우들에 대한 무차별적 공격과 외모 비하는 폭력이라 옳지 않다고 봤다. 내용이 마음에 안 든다고 상영을 미리 중단하는 요구에는 단호히 선을 그었다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 긍정적 현상이다과잉 대응이다 외 2갈래 · 4명 비판
  1. “근데 지금 저는 아주 긍정적인 현상으로 봅니다. 왜냐면은 지금까지 예 영화 때문에 이 대한민국 편 막 보수층에서 이 가슴앓이를 한 게 한두 분도”

긍정적 현상이다
  1. “너무 과잉이다. 아니 근데 영화에 대한 뭐 비평이나 저희가 뭐 해석을 하려는 자리는 아니고 근데 뭐 보는 사람마다 다 생각은 다 다를 수 있는데 그 지금 이렇게까지 할 일인가에 대한 생각은”

과잉 대응이다
  1. “때문에 저는 지금 이 문제를 대하는 방식이 그냥 공론의 영역에서 맡겨 두면 될 걸 정치권이 뛰어들어 가지고 어 너무 지나치게 이거를 확대시키고”

과잉 대응이다
  1. “해요. 그 배우들에 대한 그런 무차별적인 공격은 이건 그냥 폭력이라고 생각을 하고 그건 옳지 않다. 그리고 뭐 배우들의 외모나 이런 것들을 비하하는 발언들이라든가 이런 것들은 좀 들으면서 너무 황당해”

배우 공격은 폭력이다
  1. “예. 아, 그리고 일각에서 제기되고 있는 주로 그구 보수 세력에서 제기되고 있는 영화 암살자들 상영 중단 요구에 대해서는 단호히 선을 그으면서 영화 내용이 마음에 안 든다고 상영을 미리 중단하고 내용을”

상영 중단 요구는 부당하다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.