조희대 재판소원
조희대 대법원장의 재판소원 제청권 해석을 논리적 오류로 비판 대법관 공백과 교착 상태에 대한 여론·정치적 평가를 질문 민주당의 조희대 대법원장 비판이 근거 없다고 반박
패널 6
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 15
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순“만약에 제청을 했는데 대통령이 안 듣는다. 그러면 총리는 그 직이 있을 이유가 없는 거. 끝찍을 내려놔야 되는 거예요. 근데 조희대 대법원장은 지금 엉뚱하게 본인의 제청권을 누구도 간섭할 수 없다라고 말을 하면서”
2026.10.07백운기의 정어리TV
“국무 총리가 장관을 제청해서 대통령한테 임명해 달라고 하거든요. 근데 그게 안 맞아요. 그럼 제청을 하든지”
2026.10.07백운기의 정어리TV
“근데 이거는요. 논리를 갈게 아니라 제가 그냥 사전적 뜻을 말씀드릴게요. 제청이라는 거는 이렇게 나와 있습니다. 어떤 사람을 추천하여 임명해 줄 것을 윗사람이나 공식 기구에 정식으로 요청함.”
2026.10.07백운기의 정어리TV
“자, 보십시오. 아주 이제 여러분 이해가 잘 되시게 제가 설명을 드릴게요. 저걸 이제 위헌이라 그러잖아요. 참 정상 아닌 사람입니다. 매우 쉽게 봅시다.”
2026.10.07백운기의 정어리TV
“근데 그게 무식해도 문제고요. 의도가 있으면 더 문제인 거죠. 문제는 상습인 겁니다. 그니까 그게 핵심이고 저는 조희대를 보면은 떠오르는 인물이 하나 있어요. 그게 한덕수 아닙니까? 아니 한덕수가 권한대행하면서 내란”
2026.10.07백운기의 정어리TV
“상식적으로 이해가 안 되니까 하는 거예요. 우리가 조희대가 상식적이 아니라고 하는 것은 이미 이재명 대통령 사건 파기 환송할 때부터 알았잖아요. 그러면 그것으로 다시 한번 돌아가 봅시다. 이자가 헌법과”
2026.10.07백운기의 정어리TV
“만약에 헌법에 대한 무지 그리고 제청권과 국회 동의권 대통령 임명권에 대한 인식이 현저하게 이렇게 떨어져 있다고 한다면 이런 무식한 사람을 그 자리에 그냥”
2026.10.07백운기의 정어리TV
“저는 조희대 대법원장 같은 분은 앞으로 3부 요인에 앉아서 안 된다라고 저는 생각을 하고 몽니를 부리고 자기 정치 유해 먹으려고 하는 건데 대한민국이 대법원장 중심제입니까? 그런 나라예요. 대통령 중심제”
2026.10.07SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“민주당 큰일났어요. 보면 네. 저 서용주 소장처럼 저렇게 얘기하시는 분들이 다수라면 앞으로 국정운영 되게 힘들어집니다. 그리고 대통령 지지도 올라갈 수가 없어요. 지금 이게 만약에 대통령 지도가 매우”
2026.10.07SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“그 제청을 보낸게 정치력을 발휘한 거라고 생각해요. 사실 재청권을 존중해 준 겁니다. 거기에 대해서 뭐 이런 지하야 뭐 조금 압력적인 메시지가 있었다거나 그렇지 않죠.”
2026.10.07SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“대법원장도 이야기를 하겠죠. 절대 안 됩니다라든지 아니면 정말 인사위원회를 재구성해서 어떻게든 한번 제청을”
2026.10.07SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“원하는 거예요. 대통령이 솔직한 마음이 뭐냐 그럼 서면으로 해서 나는 마음에 안 든다. 손봉기가 그래서 김민기가 마음에 든다. 나는 이 사람이”
2026.10.07SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“그럼 왜 김상수 대법관은 되는데 손복기 대법관은 후보자는 안 되는지를 솔직하게 허심탄회하게 대통령이 이야기를 첫 번째 이게 조희대 대법원장이”
2026.10.07SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“속 터지죠. 그러니까 이게 왜 그러냐면 국민들은 방금 전에 우리 앵커께서 말씀하셨던 그 협력이라는”
2026.10.07SBS 시사교양 라디오 - 시교라
“사실은 이제 대법관이 대법관 한 사람이 처리하는 사건이 한해 4천건이라는 거 아닙니까? 그래서 사실은 대법관 한 명이 비어 있는게 뭐 전원 합의체를 운영하는 것 문제뿐만 아니라 대법관 한 명이 해야”
2026.10.07SBS 시사교양 라디오 - 시교라
