청년최고위원제도

“일단 기본적으로 민주당이 청년들의 신뢰를 많이 잃었다라고 생각을 합니다. 지금 문제 있죠. 뭐 부동산 문제부터 시작해서 뭐 코스피도 많이 올랐다 갑자기 떨어지는 상황도 연출됐고 각종 논란들에 의해서이”

“차이가 있죠. 차이가 크죠. 어 국에 의해서 당에 의해서 선출을 받은 사람이냐 아니면 어 지명을 받아서 그 직함을 유지하는 사람이냐에 대해서는 사실 발언권에 대해서 차이가”

“없앴습니다. 저는 퇴행적이었다라고 생각합니다. 그래서 제가 청년 최고위원 지명을 받고 첫 공개 발언에서 마지막 지명직 청년 최고위원이 되겠습니다라고 이야기했습니다. 그 발언 직후에”

“그래서 다음에 어떤 그 선출도 그렇고 청년의 어떤 혈맥을 어 있는다는 차원에서는 이건 최고위원에이어서 시스템 개선까지 해서 대대적으로 갈아엎어야 될 좀 영향이 아닌가? 어느 한 가지로 해결될 문제 같지가 않은데”

“민주주 민주적 절차가를 통해서 최고위원이 됐고 당대표가 됐으면 서로 좀 존중하는 모습을 보여야 하는 거지. 자꾸 청년 이런 걸 지렛대로 자기들 기득권을 강화하려고 하는 방식은 바람직하지 않습니다.”

“항상 어떤 그 정치에 요체는 기득권들이 가지는데이 그림은 별로 안 좋으니까 청년 몇 명 데코레이션처럼 갖다 놓겠다는 그 발상 자체가 문제다. 이런 얘기를 하는 거죠.”

“아니 저게 진짜로 필요하다고 생각하면 더불어민주당에서는 어 소위 텃밭이라고 규정되는 지역들 있잖아요. 꽂으면 당선되는 그런 지역들 거기 한 열석에서 20석 정도를 그냥 청령코트로 비워 버리시고 그 사람들 다 불출마시켜 버리면 그래서 여기에 실력 있는 사람들 없겠다 해 버리면 그 사람들은 국회에 가서 자기지지 기반을 대변해야 되는 거 아닙니까? 그게 더 효과적이잖아요.”

“비판하는 비난하는게 아닙니다. 정치의 속성이라는게 그렇다는 얘기예요. 그냥 생물학적으로 젊은 사람들 갖다 놓으면 그 사람이 잘 대변하겠지 이렇게 되지는 않더라는 얘기예요.”

“청년의 문제는 본인 진짜 근데 자기들의 미래하고 민주당의 미래는 운명 공동체 아닙니까?”

“일단 저는 기본적으로는 청년 정치 이런 말이 되게 냉소적이어서 청년 최고위원을 도입하고 안 하고가 2030 지지율 견인에 아무런 연관이 없다고 생각해요.”