1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

대법관 임명 지연

국민의힘이 사법부 독립을 내세우며 정쟁을 일삼는 것을 비판 김건희·이진 판사 관련 사건만 전원합의체 회부가 정치적 의도라고 지적 대법관 공백 장기화와 조희대 대법원장의 고집에 비판적 시각

비판 80%중립 20%우호 0%

패널 13

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 신주호답변 인용

    “그래요. 신재부대님 아니 방금 말씀해 주신 것처럼 분명히 법원 조직법에는 이 대법관 후보자를 추천할 때마다 후보 추천 위원회를 구성한다라고 나와 있습니다. 그렇다고 한다면 이번에 손봉기 판사에 대해서 사실상 반려를”

    2026.09.14KBS 1라디오
  1. 이동수답변 인용

    “그렇죠. 아, 근데 저는 이게 이럴수록 원칙으로 가야 된다고 생각을 하는 게요. 지금 쟁점이 좀 전에 박성민 최고위원께서 말씀하신 것처럼 이 기존에 추천된 네 명 중에 이제 송분기 부장판사 날아갔고 남은 셋 중에”

    2026.09.14KBS 1라디오
  1. 하헌기답변 인용

    “각오를 밝힌 거예요. 스티브 레비츠키랑 데니어지블릿이라는 두 학자가 쓴 어떻게 민주주의는 무너지는가라는 책이 있어요. 그 7장에 보면은 민주주의가 법 지켜서 되는게 아니라 각자의 기관들이 자기”

    2026.09.11YTN 라디오
  1. 서정욱답변 인용

    “듭니다. 안 할 겁니다. 오늘 조희대 대본장이 오늘 법원의 날이거든요. 가석이 뭐라 했냐면 부당한 이게 간섭 다른 국가 기관과 정치 권력의 부당한 간섭에 맞서겠다 했거든요. 아마 조희대”

    2026.09.11YTN 라디오
  1. 신혜원답변 인용

    “빨리 안 하면 그때 우리 서정호 변호사가 얘기했었잖아요. 전원 합의체에서 다뤄야 될 사건들이 있는데 물론 뭐 정족수가 부족한 건 아니지만 그래도 국민적 관심이 큰 사는 좀 제대로 형태를 갖추고 해야 한다라는”

  1. 신인규답변 인용

    “근데 저는 사실 조희대 대법원장이 전 원칙으로 돌아가는 방법밖에는 없다고 생각합니다. 결국에는 서면제청이라고 하는 스스로 사법부가 법적 안정성이나 이런 관행을 무시하고 깨면서 정치쟁점에 한복판에 들어온 거 자체가”

  1. 이동재답변 인용

    “관례상 단 한 명의 후보를 특정해서 청와대가 재청해 달라라고 하거나 대법원이 재청하겠다라고 통보한 그런 전례는 여태껏 없었다. 그니까 못 보던 일들이 많이 벌어지고 있다는 거고 그리고 김민기 판사의 재판”

    2026.09.01매일신문
  1. 이동재답변 인용

    “대법관 후보 추천 위원회를 새로 구성하지 말고 기존 위원회가 추천을 한 나머지 세 명 중에 한 명을 다시 제청하라. 아 이런 식이면 아예 그냥 그 헌법상에”

    2026.09.01매일신문
  1. 문성호답변 인용

    “아, 알겠습니다. 평로님 얘기 너무 잘해 주셨고요. 대부분 동일하고 저는 근데 이걸 보면서 이재명 대통령이 얼마나 본인 재판받기 싫은지는 진짜 감도 안 잡힌다. 아니 앞으로 본인이 이제 자기들이 대법관”

    2026.08.31여의도너머
  1. 김수민답변 인용

    “네. 어,이 자꾸 쉽게 위헌이라는 얘기를 꺼내는데 네. 그니까 민주당은 조희대 대법원장한테 위원이다. 일방적 강행은 그 임명재청은 위원이다. 그리고 국민의 임은 이재명 대통령 저렇게 반려하고 임명 안 받아들이는”

    2026.08.31여의도너머
  1. 서재헌답변 인용

    “사실 관례 관례하는데 헌법상으로 대법관 임명권은 대통령에게 있습니다. 예. 그런 이유가 있잖아요.”

    2026.08.19뉴스토마토
  1. 이춘재답변 인용

    “이 대법 대법 원장한테 대법관 제천권을 주는 나라는 이런 정상적인 사법 시스템을 가진 나라 중에선 우리나라밖에 없어요.”

  1. 이춘재답변 인용

    “지금 이제 지난번에 그 이흥우 대법관 9월 7일 날 퇴임하는 이용 대법관 후임을 뽑기 위한 후보 제청위원 했었고요.”

  1. 봉지욱답변 인용

    “그러니까 이게 되게 그리고 한덕수가 사실 상고심 확정이 내일 모래였어요. 그렇지. 예. 8월 7일인데 진작의 전원화치 하려으면 진장 얘기를 하든지 다 임박해 가지고 지금 회부를 했단 말이죠.”

  1. 봉지욱답변 인용

    “근데 아마 거기에 대해서 할 겁니다. 아 요거 날카롭다. 이간 판사가 직접 폭권 영향을 준 것만 같네. 직관적으로 영향이 된 것만 지체예요.”

  1. 이춘재답변 인용

    “이거를 지금 오랜 기간 동안 이게 공석으로 놔두는게 맞느냐”

    2026.08.04한겨레TV
  1. 하어영답변 인용

    “조희대원과 관련된 이슈가 일면입니다. 일면 톱으로 가는게 맞습니다.”

    2026.08.04한겨레TV