1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 378건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 378건
ISSUEMAKER

정청래-김민석-송영길 논쟁

더불어민주당의 정청래·김민석·송영길 적통 논쟁에 대해 평론가들은 대체로 당내 갈등의 가능성을 낮게 평가하면서도 일부 우려를 표했습니다. 진보 성향의 서용주는 친청계의 다른 목소리를 건강한 견제로 평가하면서도 인물 요소에서 우려가 있다고 말했고, 같은 진보 성향의 김준일은 당장 친청계와 친명계가 부딪칠 일은 없을 것이라고 전망했습니다. 중도 성향의 신인규는 정청래의 네거티브가 김민석에게 갔지만 송영길의 활약으로 상쇄되었다고 분석했으며, 박성태는 패널들의 전망을 확인하는 질문을 던지며 충돌이 크지 않을 것이라는 시각을 확인했습니다. 전반적으로 평론가들은 이번 논쟁이 당내 균열로 번지기보다는 일시적인 경쟁 구도로 마무리될 가능성에 무게를 두는 분위기였습니다.

이 이슈의 질문 3
비판 59%중립 39%우호 2%

패널 60

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김민하답변 인용

    “그까 김민석 대표는 어쨌든 전당 대회에서 이긴 사람 아닙니까? 이긴 이긴 분명히 노선을 가지고 전당대회에서 이긴 건 맞거든요. 어떤 맥락이든지 간에. 그래서인지 지금 어쨌든 이겼으니까 자신의 노선을 설명하고”

  1. 김민하답변 인용

    “그 민주당의 경우에는 사실 이재명 대통령이 이렇게 여야 저기 여당 지도부들하고 이제 오찬을 하면서 단합을 강조하지 않았습니까? 단합을 강조한 직후에 이제 이런 모습이 나오는게 양쪽 다 별로 이제 잘한 거”

  1. 박순봉답변 인용

    “크게 두 가지 주제에서 비교를 했는데 그 방금 들으신 거는 이제 정청래 의원은 중도는 없다. 예. 그리고 이제 자신은 구조적 다수. 이제 이재명 대통령이 얘기하는”

  1. 김종대답변 인용

    “거기서 할 얘기 안 할 얘기 다 나왔다고 뭐 언론에는 동정 기사는 안 나왔지만 제가 취재는 하고 있다고요. 그랬는데 거기서 상당히 의미 있고 그 약간 좀 감성적인 얘기도 많이 나온 거 같아요.”

    2026.08.24한겨레TV
  1. 신인규답변 인용

    “저는요. 그럴 자신 없으면요. 자꾸 노무현 정신 내가 계승했다. 뭐 4선, 5선, 6선 하시면서는 좀 곤란하다. 그런 말씀을 행동으로 하면서 정신도 계승하는 것이 전 맞다. 이렇게 생각합니다.”

    2026.08.22오마이TV
  1. 신인규답변 인용

    “노무현 대통령 제가 하나 더 소개해 드리면 이분이 그렇게 고생해서 종로에서 재선으로 국회의원이 됐잖아요. 이제 3선을 앞두고 있는데 3선만 되면 상임위원장 이분도 할 수 있었거든요. 그냥 종로에 또 출마하면 돼요. 누구도 노무현 대통령 거의 출마한다고 비판 못 합니다. 근데 노무현 대통령이 기자 회견해서 나는 삼선도전을 부산 가서 할게요라고 하시잖아요.”

    2026.08.22오마이TV
  1. 하헌기답변 인용

    “그렇죠. 지명 당원 단기에 따라 지명을 했고 지명을 했으니 당헌 당규에 따라 최고의 협의하면 되는 거죠.”

  1. 서정욱답변 인용

    “그러니까 이런 의결 사항일 때는 미리 사전에 협의를 해서 양해를 구해서 만장 일치로 모양 좋게 한다 말이에요.”

  1. 김종혁답변 인용

    “그 지역 안배를 왜 안 했을까? 음 그러면 영남쪽에 그 배려가 좀 있는게 좋다는 생각했고”

  1. 노영희답변 인용

    “그래서 이분에 대해서 저는 기대하는 회바가 크고 그런 측면에서 김민석 대표가 지금 처음 지명할 두 명을 임명할 때 지명할 때 전용기 의원 얘기한 건 저는 다 잘했다고 생각하고요.”

  1. 김진욱답변 인용

    “허상이죠. 그건 허상이다라고 보여지고요.”

    2026.08.20뉴스토마토
  1. 송영훈답변 인용

    “송영길전 대표 역시 마찬가지입니다. 사실 전당대회 내 송영길전 대표의 역할은 본인의 당선을 목표로 하는게 아니었거든요. 정청래 전 대표가 얼마나 이재명 대통령과 다른 결을 가지고 있다라고 하는 걸 여러 가지 공격을 통해서 부각하고 환계하는 역할을 역할 분담했던 겁니다.”

  1. 송영훈답변 인용

    “그다음에 김민석 전 총리도 정청래 전 대표로 향해서 나는 SNS 그렇게 죽어도 못 하겠다라고 하는 건 어떻게 그런 말을 할 수 있냐 그런 의미잖아요.”

  1. 편상욱답변 인용

    “네. 자,이 다들 웃으면서 칭찬을 하시는데이 말 속에 뼈가 있네요.”

  1. 백운기답변 인용

    “것은 그 의도적이고 겸묘한 부당한 공격이다. 이렇게 볼 수가 있는 거지요.”

  1. “저 대통령을 팔아먹는 거예요. 이건 굉장히 잘못했고 이재명 대통령이 저는 여기에 대해서 굉장히 기분 나쁠 것 같은게”

  1. 장성철답변 인용

    “아니 저는 무책임한 공격이라고 생각했던게 뭐냐면 고의당정청 하잖아요.이 중요한 문제 논의했을 거 아니에요.”

    2026.08.06YTN 라디오
  1. 배종찬답변 인용

    “지금 지난 토론에서도 거의 이게 뭐 완전히 어 이쯤 되면 막가자는 거죠. 그럴 상황인 거예요.”

  1. 배종찬답변 인용

    “근데 지금 여기 최민이 후보의 또 박지 발언, 또 배신자 발언 또 여기에 이제 볼컥 상 볼컥 사건”

  1. 박성태답변 인용

    “저저도 이게 정청래인데요. 한 53% 정도예.”