호르무즈 파견 요청

“예. 다른 정당들이 다 파병 뭐 호르무즈 해협 파병을 반대한다는 입장을 저희 당에 전해온 것으로 알고 있습니다. 그래서 국회에서 파병 반대 결의안을 채택하자라고 하는 요구까지 한 것으로 알고 있는데 그 취지도 어”

“아니 그러니까 대미 투자 문제는 그렇게 봐요. 대미 투자는 솔직히 얘기해서 미국이 참 억지로 투자를 하게 만드는 거 아니에요.”

“사실은 우리가 오늘날 이와 같은 소위 경제 부흥을 맞이하는 것도”

“파견해야 된다고 생각하십니까? 내가 보기에 지금 상황에서는 뭐 파병을 곧 걸 필요는 없지 않나 이렇게 생각을 해요.이 하려고 했으면은 초기에 뭐 차라리 했든지 하지 지금은 시간이 많이 경과되고 지금 국제 사회가”

“전쟁의 관여 또는 개입하는 파병은 없다.이 이 말씀은 사실 미국이 주도했던 그 해양 자유연합 MFC에는 안 들어가겠다는 입장이기 때문에 분명한 의사 표현으로 분명한 의사 표현이기 때문에”

“그러니까 저는 청해 부대를 단계적으로 접근하는 방안이 필요하다고 생각하는데 네. 그니까 일단 호르무즈 해협으로 들어간다면 우리가 항상 그 원래 원칙적인 기조 시기는 종전이 이루어지고 최소한 그 지속 가능한”

“그 요새 정부에서 하는 거 보면 파병이라는 단어보다는 기여라는 단어를 많이 쓰시는 거 같아요. 그러니까 이제 파병이라는 단어가 주는 그 뉘앙스 이런 것들이 이제 불편하니까 그런데”

“저는 이 얘기를 들으면서 물론 그 협력의 필요성 항행 자유 확보를 위한 협력의 중요성도 강조는 했어요. 루비오가. 근데 왜 그러면 얼마 전서부터 어 트럼프 대통령이 한국만 콕 찍어서 이것을 요구할까?”

“미국이 이미 그 대통령께서 말씀하셨던 전쟁의 관여 또는 개입하는 파병은 없다. 이 말씀은 사실 미국이 주도했던 그 해양 자유연합 MFC에는 안 들어가겠다는 입장이기 때문에”

“기본적으로 조국혁신당은 이제 어 이게 어떠한 형태의 파병도 어 반대를 합니다. 이제 대통령께서 언급하신 청해부대 약간 이동 그 방안을 말씀하셨는데 중요한 것은 어이 상대방이 어떻게 이걸 갖다가”

“음. 음. 그러니까 해상초계기, 기뢰제거함, 군수지원함 이런 전력들은 그 미군의”

“호르무즈 해협에서의이 호송 작전에 필요할 대로 필요해서 저는 그걸 갱년기 빈혈 환자라고 표현을 할 정도예요.”

“수 있을 것이라고 저 봅니다. 지금 의원님께서 말씀하신 그런 호르무즈 해 밖에서 지원 활동을 하는게 충분히 미국한테도 설득 내용이라고”

“그리고 이미가 있습니다. 청해부대가 현재 어 소말리아 그 아덴만 해역에가 있는데 그 작전 범위가 아 호르무즈”

“체계에 들어가지 않는 것이고 우리 독자적인 활동이면서 어떤 교전에 참여하지 않는 방식이다. 이렇게 되면은 이건 양해가 될 수가 있죠.”

“반면에 우리가 그런 어떤 그 미군의 작전에 합류하지 않고 어떤 아라비아의”

“그러니까 이게 이제 관점 기준의 차이 같습니다. 예. 그러니까 미국 입장에서는 우리가 이제 호르무즈 파병 지원한다면도 전투함 같은 것도 좀 보내고 이래서”

“그러니까 지금 저도 이 한미 관계 아시지만 현안이 많습니다. 그 이제 관세 무역 관련된 것들 대미 투자 문제 그리고 쿠팡 그 사태도 우리가 생각하는 것보다 굉장히 미국에서 심각하게 받아들이고 있다고”

“되고요. 그래서 이제 만약에 우리가 참전하거나 파병을 하거나 하게 되면은 우리가 얻는 덕은 미국의 중동 전략에 대해서 형식적으로 기여하는 것이죠. 그럼 미국한테 잠시 어 좀 밉보이는 걸 면하는 겁니다. 그거 외에는”