1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 380건1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 380건
ISSUEMAKER

윤석열 선거법

윤석열 전 대통령의 공직선거법 위반 1심 선고에 대해 평론가들은 예상보다 무거운 실형이 나와 놀라움을 표시했습니다. 서용주는 재판부가 고의성과 허위사실의 객관성을 중시한 판단이 적절했다고 긍정 평가한 반면, 김준일은 정치 사법화 우려를 제기하며 선고가 과하다는 입장을 보였습니다. 보수 진영에서는 서정욱이 부당하다며 항소심 무죄를 확신했고, 장성철은 평소 예상과 다른 실형에 의문을 제기했습니다. 중도에서는 신인규가 벌금 500만 원을 예상했으나 결과가 달랐고, 김종배는 이재명 재판과의 형평성 문제를 지적하면서도 윤 전 대통령이 자초한 결과라고 평가했습니다. 하어영 등은 중계자 역할에 충실했으며, 전체적으로 진영 간 논쟁이 벌어졌습니다.

이 이슈의 질문 3
비판 67%중립 26%우호 7%

패널 37

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 한상진답변 인용

    “실제로 재판 진행되는 상황을 다 보고 그리고 재판에서 나왔던 증거들을 쭉 봤을 때 아 이건이 정도의 결과가 나오겠다라고 나름 이제 예상은 되잖아요.”

    2026.07.31한겨레TV
  1. 박지훈답변 인용

    “가는 토론에서 몇 번 물어오는데 아 내가 계속 그랬거든요. 이거는 그냥 시간 올라가면 무조건 확정되는 상황이고 더 문제는 윤석열이는 상관없죠.”

    2026.07.29한겨레TV
  1. 김정환답변 인용

    “아니 갚파해 제가 보니까 이거는 이제 허위 사실 유포 공직 선거법상 허위 사실 유포잖아요.”

    2026.07.29한겨레TV
  1. 김정환답변 인용

    “저는 그 국힘이 재산이 1천억 원 넘게 있는 거 이번에 알았어요.”

    2026.07.29한겨레TV
  1. 김준일답변 인용

    “아니 뭐 이제 항소를 해서 다 보면 되는 윤석 여측이 이제 한다고 했으니까 제가 뭐 주목하는 거는 대법 확정 판결이 나오면 그때 어떻게 할 거냐?”

  1. 장성철답변 인용

    “공직자는요. 그리고 국민의 대표가 되는 사람은 한 털에 티끌만큼의 거짓말도 해서 안 됩니다. 그거는 국민을 속이는 거고 그런 식으로 하게 되면은 정책 결정이 잘못될 수도 있고 국민의 판단을 흐리게 할 수 있으니까 거짓말은 저는 엄중하게 처벌해야 된다라고 말씀드립니다.”

  1. 이춘재답변 인용

    “항소심 가거나 대법원 가도 이제 무 바뀔 가능성은 적어 보여요.”

  1. 이춘재답변 인용

    “요것만 딱 떼서 야비하게 기소한 사람들이 바로 이제 윤석열 그 후배들인 윤석열 사단이었죠.”

  1. 김종배답변 인용

    “판결문 기준으로 봤을 땐 저는 이심에서 깨질 가능성은 매우 낮다.”

  1. 노영희답변 인용

    “그래서 저는 그거는 너무 바보 같은 얘기인 것이고 현실적으로 저는 이게 트 트리플 크라운이 될 거라고 봐요.”

  1. 조승원답변 인용

    “민주당은 일단 4년 뒤야 돈을 물든 어찌됐건 그때 파괴송을 했으니까 대법원이 그래도 어찌됐건 돈을 물어도 4년이란 여유가 있는데 지금 국민의 힘은 이거 633이기 때문에 내년 3월이면은 거의 결과가 나올 거란 말이에요.”

  1. 허민답변 인용

    “예. 그래서 민주당도 이게 단단히 지금 각오를 해야 될 거다.”

    2026.07.28문화일보
  1. 허민답변 인용

    “네 입장에 생각하는게 아니라 유권자 입장에 생각해야 돼. 유권자가 어떻게 받아들이는지가 중요해.”

    2026.07.28문화일보
  1. 주진우(의원)답변 인용

    “제가 장담하는데요. 선고 결과 생중계하는 거 그 결정하는 재판부 결정은 대부분 국민의 임은 불리하고 민주당은 유리한 이슈일 겁니다.”

    2026.07.28문화일보
  1. 주진우(의원)답변 인용

    “선고 결과를 생중계하겠다고 했습니다.”

    2026.07.28문화일보
  1. 김기흥답변 인용

    “저는 법이란 건 한쪽으로 휘어지면 안 됩니다. 기울어지면 안 됩니다. 원칙대로 해야 됩니다.”

    2026.07.28매일신문
  1. 박정하답변 인용

    “어 그 우선은 뭐 아쉬운 말씀을 먼저 드리면 이재명 대통령의 재판과는 상반된 결과라 이게 꼭 공정한 건가라는 생각은 물론 있습니다. 근데 이제 저희 쪽만 이렇게게 보면 일단 저는 굉장히 착잡하고 그다음에 스스로도 한번 돌아보기도 했어요.”

  1. 이주영답변 인용

    “이법이 형이 대법원에서 그대로 확정되면이 20대 당선 윤전 대통령이 당선은 무효가 되고 국민의 힘이 중앙 선거위에서 보존받은이 397억 원의 선거 비용도 반환해야 합니다.”

  1. 백운기답변 인용

    “오세훈 때문에 그러는 거죠? 아니요. 아니에요. 만약에 여기에서 일심에서 이게 어 벌금 100만 원 이상이 나오면 이제 일심에서만이 아니고 최종적으로 확정이 되면 국힘당이 선거 비용으로 398억이 39억인가 이걸 다 토해야 되는 거죠.”

  1. 백운기답변 인용

    “정말 관심을 가질 만한게 명태균 무상 여론 조사 정치 자금법입니다. 일심에서 징역 4년 구영을 했는데 다음 주 13일 날 선고가 예정이 돼 있습니다.”