1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?4추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?5이재명 대통령의 SNS 메시지, 어떻게 봐야 하나?6검찰 출신 배제 기조가 맞나7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?9농지 전수조사, 어떻게 봐야 하나10중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나분석 영상 235건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?4추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?5이재명 대통령의 SNS 메시지, 어떻게 봐야 하나?6검찰 출신 배제 기조가 맞나7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?9농지 전수조사, 어떻게 봐야 하나10중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나분석 영상 235건
ISSUEMAKER

신지호

보수0영향력비판패널 전체 이슈 →

이재명 대통령의 무책임한 거부권 불행사를 비판

형소법 거부권 · 발언 4

이 이슈에서 신지호 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “못 쓴 거라고 봐야죠. 그러니까이 이재명 대통령의 머릿속에는이 문제가 전당대회에서 김민석이 승리하는 거보다도 우선 순위가 밀리는 거예요.”

    2026.08.05정치시그널
  2. “국민의 생명과 안정과 직결되는 문제가 자기 자신의 정치적 이익보다도 아래라는 얘기죠. 그러니까 한마디로 대통령 자격이 없는 거예요.”

    2026.08.05정치시그널
  3. “국가의 제1 임무가 뭐죠? 국민의 생명과 안전 재산을 지키는게 국가의 제1 임무입니다.”

    2026.08.05정치시그널
  4. “이건 아주 앙상한 형식 논리고 대통령으로서 대단히 무책임한 발언을 전 했다라고 보는데”

    2026.08.05정치시그널