1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 472건1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 472건
ISSUEMAKER

검찰 특례임용 철회

정원 갈등절차 공방진영 대립

지금 논의는 검찰을 중수청과 공소청으로 나누는 개편 과정에서 검사 정원과 특례임용을 둘러싼 실무적 타당성과 정치적 추진 방식을 두고 갈리고 있습니다. 진보 진영에서는 박원석이 관료 조직의 규모 축소 저항을 짚으며 직제한을 정치적으로 몰고 가는 것을 과하다고 비판했고, 여선웅도 검찰개혁 요구가 과도해 민생이 외면받는다고 지적했으며, 하헌기와 김진욱은 중수청장 인사와 조직 규모의 적절성을 절차와 국회 심의를 통해 따져야 한다고 언급했습니다. 반면 보수 진영에서는 이준우가 공소청 비판이 국민 선동이라고 반박했고, 정옥임은 직제한 논의가 현실과 실무를 모르는 주장이라며 오히려 공소 업무를 위해서는 검사 수가 더 필요하다는 목소리를 전했습니다. 정구승도 현장의 수사 지연을 근거로 검사 수 증가 필요성을 주장했고, 고현준은 수사·기소 분리 이후에도 검사 수를 유지·확대하려는 요구에 대한 비판적 시각을 소개했습니다. 진영을 넘어 검사 정원과 인사 절차의 합리성을 따져야 한다는 문제의식은 공유되지만, 개편의 속도와 방향을 두고는 진보와 보수 간 평가가 엇갈리고 있습니다.

비판 63%중립 32%우호 5%

패널 30

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 14

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 장윤선답변 인용

    “네. 그 김지용 후보자 그 중수청장 후보자 김지용 후보자에 대해서 이제 여건 안에서 뭐 밀정 아이만 뭐 부적절한 인사다부터 시작을 해서 논란이 되게 크잖아요. 뭐 이제 조국혁신당 같은 경우에는 지명처로”

  1. 서용주답변 인용

    “좀 늦었어요. 많이 중수청장 후보자 인선 빨리 진행하셔야 되고요. 일단 진보진영 내에서 목소리들이 있긴 하지만 충분히 들어줄만큼 들어줬고 배려할만큼 배려해서 검증의 검증을 거쳤다. 이제는 뭐 청와대나”

  1. 정광재답변 인용

    “예. 아니 김지용 후보자에 대한 특별 흠결을 찾기 어려 어려움에도 불구하고 민정 강경파들이 단지 검찰 출신이다. 또 뭐 어 윤석열 전 대통령과 한동은 의원과 가깝다. 뭐 이런 이유로 반대하는”

  1. 김민하답변 인용

    “그렇다고 하면 논리적인 귀결은 그러면 인사 청문 요구를 하는 거지 않습니까? 예. 대통령이 그래서 이제 국회에서 요걸 처리하면 되는데 다만 그렇게 바로 했을 경우에 아무래도 지금 그러지 않았지 반대 입장인 소위”

  1. 조태임답변 인용

    “네. 그 서초동 대검찰청의 이제 청사 출입문에 붙어 있던 검찰 로고를 떼어낸 작업이 시작이 됐는데요. 그 현재 검찰 로고는 2004년에 만들어졌는데 이게 아는 분들은 아실 거예요. 그 다섯 개 직선 이제”

  1. 서용주답변 인용

    “버스인데 거기 문의. 그러니까 이제 사실 이제 경찰 그 수뇌부 인사라든지 다른 공석으로 비어 있는 네. 인사의 차질이 생긴 부분은 좀”

  1. 박원석답변 인용

    “일단 뭐 빨리 임명해야죠. 어, 지금 10월 2일 출범인데 음, 중수청 차장뿐만 아니라 지방청장들까지도 다 지금 공석이에요. 근데 이게 이제 중수청장 후보를 최소한 인사 청문에는 보내 놓고”

  1. 이석현답변 인용

    “갈려 있지도 않고 단지 이제 민주당 진영 내에 이제 특정 세력만 지금 불만을 표하고 있는 거예요. 그래서 이분들의 좀 불합리한 이런 비판에 대해서 더 신경 쓸 필요는 없다고 생각하고 대통령 입장에서도 할만큼”

  1. 김종혁답변 인용

    “아니 뭐 진짜 어떻게 국정이 이렇게 난맥일 수가 있지라는 생각이 들 정도예요. 예를 들면 비서실장 그렇지 양실장이 다 없어요. 지금 정책 실장도 없습니다. 그리고 법무부장관이고 어떡할 겁니까?”

  1. 서용주답변 인용

    “저는 그 김지용 중수청장 후보자를 보면서 왜 우리 진영 내에서 의견은 좋은데 거의 가로막고 있는 느낌이거든요. 음. 대통령 인사권에 대해서도 그렇고 본인들이 검찰 개혁에 대해서 그렇게”

  1. 서용주답변 인용

    “시간을 끌었던 부분들은 좀 아쉽다고 할 수 있죠. 네. 물론 이제 우리 여당 내의 강경파 아니 우리 진영 내죠. 진보진영 왜냐면 조국 혁신당도 반대 목소리가 있었고 뭐 지금”

  1. 김현정답변 인용

    “그 조속히 빨리 해야죠. 뭐 재검토 중이라고 하니까 이제 대통령도 귀국하셨으니까 바로 뭐 발표하지 않을까 저는 싶은데요. 네. 근데 다만 이제 우리 당내에서 특히 이제 추미애”

    2026.09.28KBS 1라디오
  1. 현근택답변 인용

    “저는 사실 개인적으로 뭐 보완수사권을 폐지해야 된다는 입장이었는데 이”

    2026.09.28YTN 라디오
  1. 신인규답변 인용

    “신민호사님 어떻게 생각하세요? 아니 그니까 저도 지금 인사 문제가 가장 좀 심각한 상황인데 이게 뭐 정권의 부담도 되고 있고 지금을 위기 상황으로 진단하고 어떻게 풀 거냐까지 지금 우리가 논의를 해야 되는 거”

    2026.09.28YTN 라디오
  1. 오창익답변 인용

    “음. 그러니까 각자의 그냥 정치적 속셈만 존재하는 거잖아요. 지금 자기 정치죠. 자기 정치. 자기 정치. 정권 초에 이렇게까지 자기 정치를 했나 싶기도 하고요. 그”

    2026.09.23스픽스
  1. 김완답변 인용

    “그런데 그니까 이제 이런 얘기를 제가 이제 했던 얘긴데 뭐 김용민 의원도 그런 입장을 가질 수 있고 근데 추매의 지사도 그런 입장을 가질 수 있는데 이거를 왜 소란을 일으키는 방식으로 제기하냐는 거예요. 여권”

    2026.09.23스픽스
  1. 이광철답변 인용

    “국회 다수석과 대통령만 차지하면 입법을 바꿔 가지고 고스란히 검찰 조직의 수사권을 갖고 있는 검찰”

  1. 정옥임답변 인용

    “아라고 말하는게 상당히 지금 그 현실 내지는 실무를 모르는 얘기다. 오히려 수사를 안 하고 공소청에서 공소 업무를 하려면 숫자가 더 필요하다라는 그 이야기 주장을 하더라고요. 그다음에 중수청장과 관련해 가지고는”

  1. 정영진답변 인용

    “예. 아 그래서 지금 이런 뭐 여당 일부의 또 강경파 의원들 그리고 조국혁신당의 이런 검찰개혁에 대한 지금 비판하시는 분들 하고는 어떻게 지금 관계를 설정해 나가야 됩니까?”

  1. 이준우답변 인용

    “그 참 웃긴 얘기. 왜냐면 그죠. 그렇죠. 주는 거 한데 공소청은 수사 권한이 없는데 왜 검찰 수사관이 남았냐 이 취지로 얘기한 거 같아요. 그런데 이게 말이 안 되는 게 이 사람들 공소청으로 바뀌잖아요. 그럼”

    2026.09.09KBC 뉴스