1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?분석 영상 412건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?분석 영상 412건
ISSUEMAKER

알래스카 LNG

상업성 논란협상력 훼손정치적 동기신중론 확산

알래스카 LNG 프로젝트를 두고 지금 다투는 것은 이 사업이 과연 상업적 합리성을 갖췄는지, 그리고 트럼프 대통령의 발표가 협상력을 훼손한 일방적 조치인지 여부입니다. 보수 진영에서는 장성철이 사업성 부족 우려가 계속 제기돼 왔다고 지적했고, 정옥임은 전문가들이 강조하는 '상업적 합리성 원칙'과 손익 계산의 필요성을 전하면서 트럼프의 확정 발표로 협상 공간이 좁아질 수 있다고 우려했으며, 검증되지 않은 발언으로 분류된 보수 성향의 한 출연자도 과거 메이저 회사들이 개발을 선언했다가 중단된 전례를 들어 신중론을 폈습니다. 진보 진영의 김종배는 이번 발표가 중간선거를 겨냥한 일방적 발표이며 최종 조율 가능성을 짚었고, 김준형은 대미 투자 프로젝트가 일방적이고 투자 효과가 낮다고 비판했으며, 검증되지 않은 발언으로 분류된 진보 성향의 한 출연자는 이 사업을 '북극 가스 택배 사업'으로 규정하며 불확실성과 트럼프의 정치적 동기를 분석했습니다. 중도 성향의 신현주는 경제성 우려와 함께 에너지 안보 효과를 균형 있게 짚었습니다. 진영을 넘어 경제성과 수익성에 대한 신중론이 광범위하게 공유되는 가운데, 진보 진영은 발표의 일방성과 정치적 동기를, 보수 진영은 협상 공간 축소와 상업적 원칙 훼손 가능성을 각각 부각하는 차이를 보였습니다.

이 이슈의 질문 1
비판 75%중립 25%우호 0%

패널 24

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 34

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 김기흥답변 인용

    “분명한 거 같습니다. 네. 네. 김경 대님. 어. 저희 돈으로 하는 거 있어서 그럼 한미간의 어떤 원활한 소통 그다음에 뭐 뭐 강훈식 어 비서실장 얘기가 나왔는데 이런바 그 어”

    2026.10.01KBS 1라디오
  1. 김수민답변 인용

    “보세요, 김수민 병호가? 네. 일단 뭐 한국에서 할 수 있는 사업으로는 계속 거론이 되고 3순위 정도라고 알레스카 어 에커가스 프로젝트에 대해서 얘기를 할 수 있겠지만 근데 상업적 합리성이라고”

    2026.10.01KBS 1라디오
  1. 이재석답변 인용

    “그 이거는 그 알레스카 뭐 중간 선거 앞두고 알레스카 쪽에 좀 뭔가 표심을 자극하기 위한 거라고 봐야 되나요? 네. 근데 뭐 사실은이 알레스카 지역은 공화당이 우세 지역이”

  1. 이재석답변 인용

    “보이고요. 그러니까 우리 입장은 아직 확정된 건 아니고 검토 단계인데 트럼프가 그거보다 훨씬 더 앞서가서 얘기를 덜컥해 버린 거군요. 그렇습니다. 그리고 사실 이게 어차피 그 양국이 합의한 그 팩트 시트에도”

  1. 유경선답변 인용

    “개발을 하면 어떻겠느냐. 근데 이렇게 장기간 안 된 이유는 결국에는 좀 사업성이 좋지 않기 때문에 이게 계속해서 진행이 안 됐던 것인데 이걸 이렇게 좀 덜컥 말을 해 버린 거죠.”

  1. 유경선답변 인용

    “미국 대통령이 이제 현재 시간 30일 그니까 9월 30일이죠. 백악권 진무실에서 한국의 대미 투자 사업을 발표하면서 그니까 정부가 사실 1호 사업으로 발표한게 이미 있었어요. 텍사스의 가스 화력 발전소 듣는”

  1. 하헌기답변 인용

    “요거 어떻게 했어야 돼요? 그 방금 신조대 말씀 잘해 주셨는데 뭐 통상적인 외교 관려고 국제법이가 없다 이렇게 표현해 주셨잖아요. 아 그니까 알래스카 LNG뿐만 아니라 지금 제가 봤을 때는 골치 아픈”

    2026.10.01정치시그널
  1. 문성호답변 인용

    “거죠.이 됩니까? 그러니까 이제 트럼프 정부에서 이런 식으로 좀 일방적으로 한게 뭐 처음 있는 일은 아니잖아요. 그러니까 상당히 어려운 외교 상대라는 점에서는 뭐 인정을 해야 되는 거고요. 그렇기 때문에 뭐”

    2026.10.01정치시그널
  1. 정영진답변 인용

    “자 여튼 요거는 대책이 우리가 좀 버티는 거게 제일 좋은 거 같다고 그러니까 확실한 사업성 나오기 전까지는 어떻게든 좀 버텨보는게 그나마 돈이 좀 덜들지 않겠나요 정도로 이해하고 넘어가면 될까요?”

  1. 채윤경답변 인용

    “아, 근데 저 궁금한게 이게 우리가 알레스카 LNG 사업이 정부가 발표한게 아니잖아요. 트럼프가 발표를 했고이 우리 정부가 어쨌든 얘기한거나 가스관 하난데 이거 지금 죄송합니다.”

  1. 김동원답변 인용

    “넘어갈게 아 글로벌 최대 컨설팅 그룹인 아 메킨지 그룹이라고 있습니다. 맥킨지에서이 사업에 대해서 딱 한 줄로 정리를 하겠습니다. 했습니다. 세계에서 가장 경제성이 떨어지는 LNG 파이프”

    2026.10.01MBN News
  1. 김동원답변 인용

    “어떻게 보셨어요? 그렇습니다. 지금 현재 알레스카 주지사는 공화당으로 되 있습니다마는 여론 조사 추위를 보면은 알레스카에서도 어이 중간 선거의 폐색이 짓다라고 일부 보도가 나오고 있습니다.”

    2026.10.01MBN News
  1. 박창환답변 인용

    “파이프라인 같은 경우에는 사실은 사업성 담보가 어렵다는 얘기가 많았거든요. 어느 정방정말로정중에 지부지되는 그런 수순으로 갈 가능성도 굉장히 높다. 그렇기 때문에 우리”

    2026.10.01MBN News
  1. 박창환답변 인용

    “뭐 정부 입장에서는 뭐 일단 트럼프의 발표 자체를 뭐 지금 논의 중이 있는 사회이기 때문에 인정도 부정도 하지 않을 것 같습니다. 어 트럼프 대통령이 굳이 무리하게 당겨서 아직 합의도 안 된 걸 발표하는 거는 다”

    2026.10.01MBN News
  1. 임주혜답변 인용

    “내용을 들어보자면 그럴 듯해 보이지만 누가 봐도 쉽지 않은 사업입니다. 수익성까지 창출이 가능할지 특히 이렇게 긴 가스관 건설에는 초기 투자 비용이 막대하기 때문에 쉽지 않은 사업이 될 거라는 건 전 세계가 다”

    2026.10.01MBN News
  1. 임주혜답변 인용

    “경우에는요. 대한민국에서 투자를 할지 일단 보류해 상태였는데 전격적으로 트럼프 대통령 한국이 투자한다 밝혀서 문제가 되고 있는 겁니다. 해당 사업 같은 경우에는요. 알레스카 북부에 있는이 천연 가스를요. 무려”

    2026.10.01MBN News
  1. 하헌기답변 인용

    “요거 어떻게 했어야 돼요? 그 방금 신조대 말씀 잘해 주셨는데 뭐 통상적인 외교 관려고 국제법이가 없다 이렇게 표현해 주셨잖아요. 아 그니까 알래스카 LNG뿐만 아니라 지금 제가 봤을 때는 골치 아픈”

    2026.10.01채널A News
  1. 신주호답변 인용

    “말씀해 주신 것처럼 11월 중간 선거에가 있는 거 같아요. 최근에 이제 중국 시진핑 주석과 회담을 열었습니다만 극진이 환대를 했잖아요. 극진이 환대를 했는데 생각보다 빈손회담이었다라는”

    2026.10.01채널A News
  1. 문성호답변 인용

    “거죠.이 됩니까? 그러니까 이제 트럼프 정부에서 이런 식으로 좀 일방적으로 한게 뭐 처음 있는 일은 아니잖아요. 그러니까 상당히 어려운 외교 상대라는 점에서는 뭐 인정을 해야 되는 거고요. 그렇기 때문에 뭐”

    2026.10.01채널A News
  1. 나경원답변 인용

    “그런 상황입니다. 네. 그래서이 부분은 진짜 전략적으로 접근해야 된다. 사실은 그동안 이렇게 내용을 결국은 발표된 걸 보면 미국이 처음 주장한 대로 그냥 확 갖다 다 발표해 버렸거든요. 그죠? 예.”

    2026.10.01채널A News
  1. “뭐 그런 부분에 있어서 결국 대미 협상 라인에서 이렇게까지 사실은 발표까지 잃게 된 부분에 있어서는 분명히 부족한 부분이 있는 거죠. 그런데 이제 사실이 부분에 있어서 우리가 조금 더 지금부터가 더 중요할”

    2026.10.01채널A News
  1. “네. 트럼프 미국 대통령이 조금 전에 한국의 대미 투구 그니까 직접 투자 내욕을 발표를 했습니다. 크게 세 가지인데요. 한 가지가 텍사스 발전 시설에 투자한다. 두 번째 원전 여덟기 건설 사업에 참여한다. 세”

  1. “있었잖아요. 여기서 이제 텍사스의 발전 시설 엔신의요 부분은요. 한미가 운영까지 해서 다 진행이 된게 맞습니다. 그래서 이거는 확정된 투자고요. 그렇기 때문에 어, 대미 투자 특별법에 따라서 정부가 국회에”

  1. “네. 네. 지금 전문가들 코멘트가 담긴 보도들이 속속 올라오고 있는데 가장 많이 언급되는 단어는 상업적 합리성 원칙인 거 같습니다. 그게 그 얘기죠. 네. 그게 잘지켜야 된다. 미국발표”

  1. “네. 그것 때문에 좀 후속 사업으로 이제 정부가 발표한 것도 있는데이 좀 왜 그런지 살펴보면 알래스카 북부에서 생산한 천연 가스를 남부 한국까지 옮기려면 1300km 길이에 이제 가스관을 건설을 해야 합니다. 전체”

    2026.10.01YTN 라디오