추미애 비판

“그렇죠. 중진 의원으로서 지금 이 시기에 이렇게 발언하는게 적절하냐에 대한 질문을 하고 계시는 것이고요. 그러다 보니까 노무현 대통령의 그런 탄핵 전조 증상 이것까지 언급을 하면서 이슈가 더 커지긴 했어요.”

“그렇죠. 어, 지금 안 그래도 지지율 떨어지고 있고 우리당도 전당대 이후에 통합을 해야 되는 이런 어려운 중차대 시기에 경기도 지사로서 경기 도정의 일이 아닌 중앙정치의 이슈를 이렇게 들고 나오면서 오히려 갈등을”

“이게 너무 정치적으로 가는 거 같기 때문에 좀 어 제어를 해 주십시오. 이거를 제가 봤을 때는 추미애 장관이 추미애 지사가 하는 말을 보면은 아까 말씀드렸던 뭐 소비세 40% 떼간다. 이게 사실 현실적이지 않은 얘기들을”

“특별히 잘못한 겁니까? 뭐 그 전직 도지사를 어이 책 도지사에게 책임을 묻는 거로 보여지지 않고요. 그래서 어 내놓고 있는 어 추미애 도지사가 내놓고 있는 해법 역시 어 세수 구조의 구조적”

“잘하는지 안 하는지 좀 이런 식의 어떤 어 이거는 제가 보는데 국민의 힘 정도가 그 결과를 내놓고 이미 국민 신뢰 잃었다. 더 반성하고 사죄해야 되는 거 아니냐 이런 식의 어떤 내용과”

“텐데 어 전체적으로 워딩이 너무 세요. 그거는 어 뭔가를 같이 잘해보자라는 의미보다도 어 두고 보자”

“노골적으로 이야기하면 그래서 이제 비판을함으로써 이재명 대통령을 흔들어서 안 그래도 지지율이 떨어지는데 더 떨어지게 오히려 상황을 악화시키는 역할을 하는 거 아니냐 요렇게 하면 제가 너무 좀 부정적으로”

“보면 어 추미애 도지사 같은 경우는 자기 역할에 충실해야 된다. 그것이”

“들어 조장 넘버 원이네요. 지금 그냥 매매 매 순간 위기 탈 줄이 아니라 위기 조작만 하고 계신 거 같고 이게 무슨 어디 그 남미의 무슨 나랍입니까? 우리 경기도가 그렇게 어려웠습니까? 뭐 당장 다음 달에”

“예. 추미애 도지사가 비판을 위한 비판을 할 정도로 관록이 없다거나 지식이 뭐 없다거나 영향력이 부족하거나 이런 거 아니지 않습니까? 그런데 본인이 존재감을 드러내기 위해서 또는 자기 대권을 염두해 두고 경쟁”

“도지사가 하고 있는 이 형태는 뭐 저는 뭐 개인적으로 교만하다 뭐 이런 단어를 쓸 정도의 위치는 전 아니라고 생각을 하지만 이제 교만이라는 단어를 이제 목회자로서 쓰셨고 근데 그것이 결국 이재명”

“있는 분들이고 만나자고 해도 아마 만날 의지가 있으실 것 같단 말이에요. 바쁜 시간 쪼개서라도. 근데 이거를 이렇게 큰 소리 내서 얘기하고 있는 거는 좀 의아하다. 그러니까 일각에서는 그것의 진의”