이재명-조희대 차담

“사실상 근데 이미 어느 정도는 밝혔고요. 그리고 이제 이 발언 안에 이제 모순이 있는게 국감장에서는 출석을 하면 원래 밝혀야 됩니다. 안 밝힐 방법이 없어요. 그리고 이제 그러라고 국감이 열리는 거기 때문에”

“만약에 실제로 국감의 증인 채택된 대로 출석을 하거나 나와서 이제 증언을 하기 시작하면 그건 전혀 다른 의미가 될 거라고 봅니다.”

“조희대 대법원장은 기자들과 인터뷰 한 적도 없고 그냥 출근길에 그냥 몇 마디 하는 정도가 전부니까 이 사람의 진짜 속내가 뭔지가 제일 궁금하고 이제 기자들은 보통 단독 욕심이 제일 되게 많잖아요. 조희대 인터”

“비슷한 생각인게 그니까 이재명 대통령의 생각은 우리가 많이 읽을 수 있잖아요. 인터뷰도 뭐 기자 간담회를 했었고 또 SNS도 하시고 근데”

“왜냐면 그 조희대 대법원장 같은 경우에는 사법부 수장이잖아요. 우리가 사법부 수장을 인터뷰하는 계기가 그렇게 많지 않아요. 그리고 이재명 대통령 같은 경우에는 사실 언론에 나와서 그러니까 뭐 기자 회견도 뭐”

“예. 아, 지금 질문 취지를 보면 지금 이 현안에 대해서 어떻게 질문할 것인가를 물어보신 취지인 거 같아요. 근데 사실은 뭐 그거는 모르겠고 제가”

“했었고 또 SNS도 하시고 근데 조희대 대법원장은 기자들과 인터뷰 한 적도 없고 그냥 출근길에 그냥 몇 마디 하는 정도가 전부니까 이 사람의 진짜 속내가 뭔지가 제일 궁금하고 이제 기자들은 보통 단독 욕심이 제일”

“비슷한 생각인 게 그니까 이재명 대통령의 생각은 우리가 많이 읽을 수 있잖아요. 인터뷰도 기자 간담회를”

“왜냐면 그 조희대 대법원장 같은 경우에는 사법부 수장이잖아요. 우리가 사법부 수장을 인터뷰하는 계기가 그렇게 많지 않아요. 그리고 이재명 대통령 같은 경우에는 사실 언론에 나와서 그러니까 뭐 기자 회견도 뭐”

“네트워크일까요? 만약에 정치에 대한 생각이 있었다 그러면요. 파기 환송 안 합니다. 파기 자판을 했겠죠. 음 그 정치적으로 엄청 입지가 엄청 단단해지고 아마 지지층 결집을”

“예 너무 오히려 띄워 주는 거 아니냐 윤석열 검찰 총장을 대선 후보로 만들어 준 것처럼 그렇게 얘기하는 시각들이 있죠.”

“대법원장은 그 임명된 지명된 권력인데 어떠한 소송에 대해서는 대법원이 트럼프에 대해서 큰 사건 주요 사건에 대해서 많이 패소를 또 내리지 않습니까? 그니까 요런 걸 보면 권력이 야, 우리는 선출된 권력이니까”

“집중해서 조명하는 거 같아요. 공은 청와대로 넘겼거든요. 그 청와대가 보낸 공문이 이게 아니 너네 사유가 안 적혀 있다. 그 사유”

“있습니까? 아니, 저 좀 짧게 얘기하고 싶은게 아니, 우리 이 얘기 너무 저번주 내내 많이 했던 거잖아요. 크게 다를 내용이 없는데 저는 자꾸 이 조희대법원장에 무슨 대통령이 밖에 나가 있는 틈을 노려서”

“근데 팩트는 바로 팩트는 바로 잡아야 되는 게요. 김성수 대법관 있죠? 바로 그냥 재해 가지고 바로 임명회가 국회 통과됐잖아요. 조희대 대법원장의 제청권을 안 할”

“없기 때문에 그렇기 때문에 어떤 면에서는 어 좀 그 당하는 사람 입장에서는 도대체 무슨 의도로 이런 일을 하고 있는가라는 의구심을 갖지 않을 수가 없는 것이고요. 본인이 이런 것을 그”

“제가 보기에는 이거는 대법원장의 뭐 정치적 의도를 논하기에 앞서서 기본적인 예의가 아닌 거 같습니다.”

“저는 이렇게 생각합니다. 그 전날가 가지고 어 화기애애한 차담을 나누고 그 신임 대법관 임명과 관련해 가지고 뭐 대법원장 그리고 대통령과 이렇게 임명권자와 어 대화를 나눴지 않습니까? 네. 만약에 본인이”

“인터뷰를 하는데 어 사실은 어 질문이 무궁무진하게 뻗어 나갈 수 있는 대상을 선택하고 싶은 바이고요. 그리고 어 방송을”

“예. 아, 지금 질문 취지를 보면 지금 이 현안에 대해서 어떻게 질문할 것인가를 물어보신 취지인 거 같아요. 근데 사실은 뭐 그거는 모르겠고 제가”

“알겠습니다. 아, 그래서 지금 대표님 정확히 얘기하셨는데 아까 조대 문제 관련해서도 보수에서도 지금 조희대의 행태를 갖다가 곱게 보지 않는게 40% 나왔다라고 하는 것은”