황희 청년주택 논란

“그들의 그 감수성과 현실을 보는 그 밀착도가 떨어진다는 얘기를 우리가 피하고 그 황희 의원이 뭐 자기가 또”

“이렇게 난 진짜 이게 그 대안이 된다고 생각해서 권한 거다. 자식들 다 데리고 요렇게 5천만 원 들여서 여기서 살겠다. 그렇게 하면 저는 정치인으로서 좋은 길이라고 생각합니다.”

“그러니까 여러 가지로 그 청년들이 저런 거에 대해서는 우리에게 대책을 줄 수가 없구나.”

“모욕당했기 때문이죠. 우리도 사람인데 더 잘 살고 싶은 희망을 갖고 싶은데 희망은 삭제해 버리고 사다리도 거쳤으면서 버스에나 살라. 나를 인간 취급은 하는 건가?”

“첫 번째는 어 지금 네덜란드의 그 보트하우스를 뭐 벤치마킹에서 비교를 하는데 완전히 두 가지 개념이 다릅니다.”

“어 저는 너무 무책임하고 현실을 전혀 모르고 있다는 생각을 많이 들었습니다. 황희 의원은 어 삼선의 문체부 장관까지 한 민주당의 중진 의원인데 어떻게 이렇게 현실 감각 없는 이야기를 했을까 하는 떤 생각이 들었습니다.”

“어쨌든 놀라 당사자 황희 의원이 기자 회견은 취소하고 SNS로만 사과했는데 그 정도 급으로 될게 아닌 것 같아서요.”

“폐 버스를 갔다가 뭐 5천대로 제가 보기에도 뭐 말이 안 되는 너무나 말이 안 되는 소리여서”

“아이디어는 뭐 낼 수도 있고 뭐 그런데 좀 현실성이 매우 떨어진다 그렇게 생각을 합니다.”

“저는이 문제를 좀 단순한 실원으로만 보지는 않습니다. 이게 좀 감수성의 면에 있어서도 지금 20대와 30대의 국정지 지율이 상당히 좀 낮은데 예 청년들에 대한 전혀 공감이 없는 그런 발언 아닌가 싶고요. 문제는 또 두 번째는 실현 가능성인데 전월세 문제와 지방주도 성장이라는이 큰 틀에서이 문제를 바라보는 것이 아니라 현실성 없는 아이디어만을 남발하는 형태로 집권 여당의 의원이 이야기를 한다는 것은 오히려 정책의 신뢰를 깎아 먹고 또 희화될 수가 있는 거거든요.”

“사과 기자 회견 그지. 어떻게이 상황에서 하려고 그랬잖아.이 상황에서 하려고 그랬잖. 원래 주는 알아봤던 사과 기장을 하려고 했는데 주변에서이 모습을 드러내는게 좋지 않다. 그래서 이제 그 페이스북으로 대신 사과문을 올렸다.”

“그래서 약간 현실성이 떨어진다. 뭐 저는 다른 거 떠나 가지고 아이디어는 뭐 낼 수도 있고 뭐 그런데 좀 현실성이 매우 떨어진다 그렇게 생각을 합니다.”

“버스 하우스는 어디든 땅은 돼야 될 거 아니야. 이거 강 한강에다가 뛰어 놓을 순 없잖아. 5,000대를 알면은 5,000대를 쫙 이렇게 주차장이 있으면 거기다 지으면 되지. 집을 지으면 되지. 왜 거기다가 땅을 차지하고 버스를 둘까?”

“근데 저는 이게 그 태도를 많이 보는 맥락에 맞지 않은 부분이 있었다라고 생각을 하는데요.”