1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

한병도 소송법

이번 논의에서는 진보 성향 평론가들이 주로 목소리를 냈으며, 전체적으로 한병도 대표의 형사소송법 개정 및 공소기각 조항에 대해 긍정적인 톤이 지배적이었습니다. 김완 평론가는 공소기각 조항이 수사권 남용을 막고 인권을 보호한다고 평가했고, 장윤선 평론가는 대국민 보고회 필요성과 논란 배경을 중립적으로 소개했습니다. 정필승 평론가는 개정 과정에서 부작용이 드러나는 것이 오히려 개혁의 성공이라고 보았습니다. 진영 간 차이는 뚜렷하지 않았으며, 보수 성향의 반대 논점은 데이터에서 확인되지 않았습니다. 결국, 이들 발언은 개정의 필요성과 개혁적 의미를 강조하면서도 절차적 보완을 언급하는 방향으로 수렴했습니다.

이 이슈의 질문 3
비판 35%중립 40%우호 25%

패널 9

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 한병도답변 인용

    “오는 9월 2일 어이니 정확히 한 달 뒤인 10월 2일음 78년 역사의 검찰청이 폐지되고 공소청과 중대 범죄 수사청이 새로운 역사에 문을 엽니다. 검찰에 집중된 무소불위의 권력을 수사와 기소의 분리를 통해 분산하고”

    2026.09.02KBC 뉴스
  1. 손솔답변 인용

    “왜냐면은 기준이라는게 그 판례상으로 이미 그 범위들이 이렇게 정해져 있는 거거든요.이 기존 판례에 따라서 어느 정도가 중대한 것인지 어느 정도가 현저한 것인지 이미 꽤나 분명한 판단 기준을 법원은 가지고 있는 것입니다.”

    2026.08.07KBC 뉴스
  1. 손솔답변 인용

    “국민의 의원님들이 법사위에 너무 안 들어오셨어요. 너무 안 들어오시고 이제이 본네의 표결에 거의 앞두고 있고 일수의에서 법안 선관위 어느 정도 완료가 거의 다 된 것을 확인하고 사실은 해방을 놓기 위해서 법사에 들어오셨거든요.”

    2026.08.07KBC 뉴스
  1. 손수조답변 인용

    “그 지금 이재명 대통령이 국무 회의를 통해서 스스로가 나 이거 개정한 못 읽어봤다라고 이야기를 하는 것이 마치이 공소 기각 사유 확대에 대한 조항 그러니까 본인의 공속 기각에 대해서이 꼼수 부리기 위한 것이다라는 의혹에 대해서 책임을 회피하기 위해서 난 사실 그거 몰랐다 얘기하는 것이 아닌가라는 이야기”

    2026.08.07KBC 뉴스
  1. 손수조답변 인용

    “어 많은 국민들께서는 이러한 공소 기각 사유에 대해서이 명확한 명확한 기준 없이 이렇게 넣어 버리면 어 이재명 대통령이 나중에 어떤 공소 기각을 편하게 하기 위함이 아니냐라는 의혹을 지울 수가 없습니다.”

    2026.08.07KBC 뉴스
  1. 손수조답변 인용

    “일단 크게 두 가지 층위로 얘기를 드릴 수 있을 것 같습니다. 한 가지는 이제이 법안을 전혀 여야의 협의 없이 끼워 식으로 막판에 넣었다는 거예요.”

    2026.08.07KBC 뉴스
  1. 정구승답변 인용

    “호사들 입장에서 이제 요런 부분들 지적할 수 있다.”

    2026.08.07한겨레TV
  1. 한상진답변 인용

    “저는 사실은 이런 식의 지적이나 꼬트리 잡기를 예상을 당연히 했었어야죠.”

    2026.08.02한겨레TV
  1. 정필승답변 인용

    “수사권 남용이 부분은 제가 로스쿨 다닐 때 교과서에도 나와 있던 내용이 이런 부분 바뀌어야 된다고.”

  1. 정필승답변 인용

    “그니까 공소 기각 판결이 있고 공소기약 결정이 있는데 저는 사실 이거는 공소기약 결정으로 들어가던 거 근데 이게 판결로 넣더라고요.”

  1. 정필승답변 인용

    “검찰 보완 수사권 폐지에 대해서 가장 열심히 이야기한 사람 중에 하난데 보완 수사권 폐지하면 낙원이 온다라고 말한 적은 없어요.”

  1. 정필승답변 인용

    “문제가 드러나면 저는 사실은 성공적이다고 봐요.”

  1. 한상진답변 인용

    “그 70년 넘게 이어준 검찰 제도가 바뀌는 국민인데 저는이 과정에 많은 노력을 해 주신 민주당 국회님들께 너무나 감사한 마음을 갖고 있고 진짜 박수 쳐드리고 싶습니다.”

    2026.07.31한겨레TV
  1. 김만권답변 인용

    “그러면 이게 입법 절차상에서 벼락칙이라고 이야기했을 때 변명할 말이 있을까라고 이제 생각이 좀 듭니다.”

    2026.07.31한겨레TV
  1. 강수영답변 인용

    “방금 말씀하신 김용민 의원의 말씀은 완전 반대예요. 판례 따라서 우리 법 만드는 거 아니야.”

  1. 윤희석답변 인용

    “이런 얘기는 굉장히 급진적이에요. 그 누구로부터 그런 권한을 그분이 부여받았다고 전 생각하지 않습니다.”

  1. 윤희석답변 인용

    “그 법안을 그 문구를 정하는 과정에서도 법무부 차관이 어 법안 소에 출석해서 현저하게 일탈했다.”