1이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?분석 영상 310건1이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?분석 영상 310건
ISSUEMAKER

조희대 탄핵론

탄핵 찬반 대립헌법적 논쟁제도 개선 주문

조희대 대법원장 탄핵론을 둘러싼 논의는 진영 간 첨예한 대립을 보였습니다. 보수 평론가들은 장성철이 "조희대 탄핵 조대는 나쁜 인간 하면서 그렇게 때려잡을 일인가"라며 탄핵론을 반헌법적이라고 비판했고, 김종혁은 민주당의 악마화를 "굉장히 부적절"하다고 지적하며 탄핵 불가능을 전망했습니다. 반면 진보 평론가들은 박지원이 "사법부를 저렇게 완전히 만신창이 만들어 놓은 책임"을 근거로 탄핵 사유가 있다고 주장했고, 김은지는 서면 제청을 "정치행위"로 규정했으며, 홍사훈은 "탄핵해야 되는 거 아닙니까"라고 촉구했습니다. 중도 성향에서는 신인규가 "자격이 없다"고 강도 높게 비판했지만, 전계완은 해결 방안을 질문했고, 노영희는 탄핵에 신중해야 한다며 거친 언사는 정치적 수사로 평가했습니다. 한편 보수 강수영은 제청권 미루기가 위헌이라도 이후 재청으로 명분이 소멸했고 "법원 구조 개혁이 핵심"이라고 주장해, 탄핵 대신 제도 개선으로 논의를 전환해야 한다는 입장을 보였습니다.

이 이슈의 질문 4
비판 26%중립 71%우호 3%

패널 111

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 34

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 현근택답변 인용

    “그 간사들이 뭐 윤석열 그러니까 뭐 검찰총장 했으니까 이제 대법원장 차례인가요? 뭐 말이 안 되는 거 같고 그러니까 제가 보기에는 뭐”

  1. 서용주답변 인용

    “음. 조희대 대법원장은요. 사실상 이제는 그 대통령이나 청와대 입장에서는 최대한 존중해 줄 건 다 해 줬어요. 음. 아, 할 건 다 했다.”

  1. 송영훈답변 인용

    “탄핵 소추를 못 하죠. 왜냐면은 자, 그 탄핵 소추는 국회에서 어떻게든 통과를 시킬 수 있을 겁니다. 대통령이 아니기 때문에 과반수가 있으면 되니까 할 수는 있죠. 그런데 헌재 가서 기각이 나오면 그건 무슨”

    2026.10.01정치대학
  1. 송영훈답변 인용

    “탄핵 소추를 못 하죠. 왜냐면은 그 탄핵 소추는 국회에서 어떻게든 통과를 시킬 수 있을 겁니다. 대통령이 아니기 때문에 과반수가 있으면 되니까 할 수는 있죠. 그런데 헌재 가서 기각이 나오면 그건 무슨 의미가”

    2026.10.01정치대학
  1. 오윤혜답변 인용

    “있나요? 저는 대통령을 꿈꾼다라고 들었을 때 지금 너무 깜짝 놀랐어요. 그분 이미지가 사실 재판도 좀 힘들어 보는 그 힘들어 보이는 이미지인데 무슨 대통령이에요. 대통령이 얼마나 힘든 자린데”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 하어영답변 인용

    “공교롭게도 어 그렇게 추론할 수 있는 근거들이 좀 있습니다. 예를 들면 어 많이 알려진 얘기긴 합니다만 조희대 대법원장이 가장 친한 친구가 있어요. 이게 최재용 감사”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 정구승답변 인용

    “그 특활비 사용에 대해 어떻게 보면 인정을 한 부분이 좀 하나의 좀 키포인트가 되지 않을까 싶습니다. 마치 단순 오기재처럼 되게 미안 이러고 넘어가는 것처럼 보이는데 그렇게 잘 해결됐다고 했으면 횡령”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 오윤혜답변 인용

    “치우는 사람이 누구냐의 문제인 국민이 이제 목소리를 좀 내야 되잖아요. 이런 건 너무 답답해요. 왜 이렇게 조희대 씨는 정권이 바뀌었음에도 불구하고 오히려 이렇게 무리수를 두면서까지 어지럽히고 있는”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 하어영답변 인용

    “그 말씀 그대로 받아서 저 이제 정구승 변호사님 말씀 인정을 하고 100% 받아들이는데 그럼에도 불구하고 그러면 이 사안을 어떻게 해결할 것인가를 보면 조희대 대법원장 같은 경우에는 그냥 쉽게”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 정구승답변 인용

    “저는 의견이 조금 반된게 그 대통령과 그 대법관 임명을 하면서 그때 차담을 한 시간이나 하고 난 뒤에 소통하기로 한 다음날 바로 어떻게 보면 뒤통수를 때 국회 출장 가자마자 이 발표를 해 버린 거거든요. 그래서 정무적으로”

    2026.09.30한겨레TV
  1. 김윤형답변 인용

    “한없이 가벼웠지 않습니까? 거기다가 김승원 후보자 인사 청문회 때는 어땠습니까?”

  1. 권예영답변 인용

    “타겠습니까? 예. 만약에 조인의 대법원장 탄핵 이제 민주당이 진행하면 제 생각에는 이재명 대통령 탄핵이”

  1. 선우윤호답변 인용

    “김태 의원이 말한 것처럼 장대욱 대표가 말한 것처럼 재판이 그냥 바로 해 버리면은 그리고 이 조희대원장 임기가 내년까지 많이 남았어요. 꽤 거의 1년 가까이 남아 있습니다. 그래서”

  1. 권예영답변 인용

    “10% 어 사람들은 느낌으로 좀 압니다. 그러니까 저희처럼 정치 고관 이슈마다 다 따라가는 사람들 그 이상을 보지 않는 사람들도 많거든요. 이 이만큼”

  1. 선우윤호답변 인용

    “저는 이렇게 말하고 싶어요. 뭐 서영교 법사위원장도 요즘 맹활약 중이잖아요. 법사위에서 뭐 조희대 대법원장의 이 말에 대해서 굉장히 좀 분노한 포인트가 많은 거 같은데 어디 마음껏 해 보세요.”

  1. 선우윤호답변 인용

    “대법원장이 내란 세력이래요. 저는요. 그럼 이러면은 지금 민주당과 이렇게 뭐 많은 정치권, 뭐 세력 등등이 이런 식으로 대법원장에 대해서 이런 표현을 하는 것을 보면은 저는 이제 민주당이 하는”

  1. 백운기답변 인용

    “알겠습니다. 예. 저는 이제부터는 조희대 탄핵이 우리 민주 시민들한테 주어진 첫 번째 과제라고 생각하고 내일부터 목소리를 한번 내 보겠습니다.이제 탄핵해야 됩니다.”

  1. 백운기답변 인용

    “야, 근데 이 정말 저는 재제청 응할 수 없어 이렇게 나올 거라고는 상상을 못 했어요. 이제 그 기존에 추천이온 한 사람 추천 한 사람 중에서 이제 하나 골라라 하는게 정부의 뜻이잖아요. 네.”

  1. 백운기답변 인용

    “끊임없이 문제가 묶고 재청을 했는데 나올 일은 마무하고 일단 국감만 하겠지만 만약에 재청 요청을 거부했다면 나는 이제 추천했으니까 끝이야. 임명하든지 말든지 알아서의 다시 이렇게 하는 거 아닙니까?”

  1. “사안인데 어 청와대 입장으로만 이렇게 대입해서 봤을 때는 어찌됐건 제청권이 임명권보다 우위에 있다는 인식에 어떤 임명권을 무력화한다는 점에 있어서 이거를 탄핵 사유에 넣어서 추진을 할 수 있지 않을까? 근데 물론 법적으로”