1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 360건1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 360건
ISSUEMAKER

정청래-김민석-송영길 저격

현재 논의는 추미애 지사의 행보가 민주당 내 화해와 반명(반명의) 구도에 미칠 영향, 그리고 정청래·김민석·송영길 등을 둘러싼 당내 갈등을 두고 벌어지고 있습니다. 진보 진영에서는 대체로 부정적 톤이 우세하며, 한 출연자는 추미애 지사가 정청래의 지지층을 흡수해 '반명의 수장'이 되려는 야심을 드러낸다고 비판했습니다. 김갑수는 이런 흐름을 안타깝게 보며, 듣도 보도 못한 정치인이 국무총리나 당대표 자리에서 대통령을 치받고 차기를 노린 과거 사례를 언급했습니다. 다만 검증된 화자가 김갑수 한 명뿐이고, 나머지 발언들은 익명으로 처리되어 구체적 논점별 대립 구도는 충분히 드러나지 않습니다. 진영 간 차이보다는 진보 내부의 우려가 중심이며, 이 이슈에 대한 명확한 찬반 구도는 확인되지 않습니다.

이 이슈의 질문 11
비판 77%중립 22%우호 1%

패널 109

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김갑수답변 인용

    “안타깝습니다. 네. 반명의 선도 얘기하시니까 이게 듣보도 못한 정치인데 국회 저 국무총리라든지 당대표라든지가 대통령을 치받으면서 차기를 노린 역사가 과거에도 쭉”

    2026.09.22뉴스토마토
  1. 김성수답변 인용

    “똑같이 정청래의 그 지지층들을 내가 흡수해서 결국 어 지금 반명의 수장이 되겠다라고 하는 그런 야심들을 드러내 보이는 거라고 볼 수밖에 없기”

    2026.09.22뉴스토마토
  1. 김상욱답변 인용

    “어 저는 좀 이런 대목에서 조금 사실 여러분 문제를 하나 하고 싶어요. 뭐냐면 어 지방으로 공공기관이 이전되고 난 뒤에 네. 그 지방 공기업 사장들이 그 지방의 정치인들이 앉는 경우들이”

    2026.09.21오마이TV
  1. 강수영답변 인용

    “싶어서 오 제 기억에는 1월에 합당 이야기가 처음 나온 다음에 유시민 작가께서 방송 출연하셔서 절차 문제 말고 이유를 얘기해 봐라. 절차 얘기하지 말고 합당은 좋은 건데 1+ 1은 2인데 왜 안 왜 안 된다는”

    2026.09.18한겨레TV
  1. 봉건우답변 인용

    “발언 자체를 놓고만 보는 것이 아니라 이에 대해서 어떤 반응들이 나오느냐”

    2026.09.15뉴스토마토
  1. 여선웅답변 인용

    “뭔가 이 문필가 느낌도 난다. 굉장히 전략적이시잖아요.술 일더고. 그러니까 저는 이제 한동훈 의원이 이번에 사실은 조기 자기가 이제 국회의원으로서 어 등원을 했는데 사실 존재감에”

    2026.09.15뉴스토마토
  1. 임세은답변 인용

    “아마도 그 민주당 TV 민티에서는 모든 질문을 다 받는게 컨셉이에요. 특히 그렇기 때문에 대표가 나가서 아침에 이제 기조 발언도 하고 그다음에 여러 질문을 받는데 그 과정에서이 일부러 끝낸 얘기는 아닌”

    2026.09.15한겨레TV
  1. 김기흥답변 인용

    “맞는 거거든요. 아니 그 정치적 흥분 상태를 유지시켰잖아요. 아니 검찰이 왜 해체돼야 됩니까? 그 해체되기 그 목적을 이루기 위해서 그렇게 만든 사람이 이재명이고 그러면 추미하고 정청래 입장에서 옆에서 팔장 끼고”

    2026.09.15매일신문
  1. 김기흥답변 인용

    “저는 이제 이른바 이제 개딸들의 그 목소리 김어준과 정청래와 추미애”

    2026.09.15매일신문
  1. 이동재답변 인용

    “경우에는 추지사가 검찰 개혁에 집중하셨으니 그렇겠지만 경기도 지사 업무에 좀 경기도 지사 업무에 좀 충실했으면 하는 생각입니다. 뭐 이렇게 얘기를 좀 했고요. 친명계 황명선 의원도 윤석열에게나 퍼부었을 법한”

    2026.09.15매일신문
  1. 이동재답변 인용

    “알겠습니다. 그 추미애 지사 같은 여권 강경파의 발언을 설명하는 상황에서 이런 얘기가 나왔습니다. 추미애 지사가 최근에 어제도 설명을 드렸지만 대통령이 내란 세력을 징벌해야 하는데 이들 세력에게 업혀서”

    2026.09.15매일신문
  1. 박상수답변 인용

    “하려고 하는데이 정청래 전 대표부터 시작을 해 가지고 어 추미애 의원 그다음에이 어 검찰 개혁은 무조건 선 검찰 개혁이 무조건 선이 아니 범죄자를 때려잡는 것을 없애 버리는게 무조건 선이라는 건 그냥 범죄자 편을”

  1. 박상수답변 인용

    “대통령께서 누군가의 뒤통수를 맞을만큼 어리석지 않다라고 말씀드립니다. 그냥 정청래 대표도 끊임없이 이게 검찰 개혁은 선이다라는이 명제를 관철시키고 싶어 하는데요. 지금 국민들 그렇게 느끼지 않습니다. 보완수사권 폐지가”

  1. 임세은답변 인용

    “네. 근데 누가 우리가 조국 혁신당 보고 지분이라고 얘기했습니까? 그냥 원칙적인 원론적인 이야기를 한 거거든요. 우리는 조국 혁신당의 조짜 얘기도 꺼낸 적이 없어요. 근데 근데 왜 갑자기 우리 뭐 집은 달라? 예를”

  1. 박상수답변 인용

    “끝났어요. 근데 지금 보면 이재명 대통령의 흐름에 있어서 지금 조국 정청래 추미애이 삼각 편대의 공격을 보고 있으면 이건 단순히 총선을 두고 협상력을 높이기 위한 전략이라기보다는”

  1. 박상수답변 인용

    “저는이 말들을 보면서 아 이게 이제 저는 지난주까지 그렇게 얘기했거든요. 조국 혁신당이 다음 총선을 위해서는 어 이런 식으로 민주당을 이재명 정부를 좀 두들기면서 그 지지율을 낮춰야 본인들의 어떤 그 협상이”

  1. 임세은답변 인용

    “대해서 동의하십니까? 전혀 동의하지 않습니다. 전혀 1핵 1점 동의하지 않습니다. 그니까 모르겠는데 그니까 저희는이 말도 잘 안 써요. 심지어 저희라고 말하 저희 민주당 내부에서는 지금 뭐 문조, 털레이 이렇게 막”

  1. 김상일답변 인용

    “정 대표 입장에서는 본인이 게임에서 졌으면 게임의 승자가 좀 잘 해보게 일단은 어느 정도는 해 주고 그 일정 정도 지난 다음에 이야기를 하는게 맞는데 아 지금 연타석 자꾸 이렇게 예”

    2026.09.10뉴스토마토
  1. 김상일답변 인용

    “이게 경쟁자가 이렇게 나오면은요. 경쟁자 자체가 승복을 못 하는 걸로 보이잖아요. 아직까지도. 아직도. 그러면 경쟁자 자체가 승복을 못 하면”

    2026.09.10뉴스토마토
  1. 김종혁답변 인용

    “기본적으로는 이 공 그러니까 민간이 할 수 있는 걸 공유화하면 안 된다는 생각이에요. 그거는 어떻게 보면은 뭐 공기업이나 이런 것도 뭐 예를 들면 국가 안보와 관계된 것이라든가 아니면 가격 통제”